沒有一家風投會投資于一家試圖僅靠存儲陣列來挑戰(zhàn)EMC SAN陣列的初創(chuàng)公司——這是愚蠢的舉動——但是如果是一個性能超越VMAX/VNX且成本更低的閃存陣列呢?現(xiàn)在我們就在討論這家公司——如果它的產(chǎn)品是真的話。
Pure Storage自信它的技術(shù)可以打敗EMC、戴爾、HDS(日立數(shù)據(jù)系統(tǒng))、惠普、IBM和NetApp FC SAN陣列(編者注：作者很可能是以FC SAN陣列來指代高端存儲系統(tǒng))。我們以前介紹過它的技術(shù)，這里重復(fù)一下，它是一個全閃存陣列，配置了自動精簡配置、數(shù)據(jù)壓縮、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能從而使每GB成本低于傳統(tǒng)SAN磁盤陣列。
Pure Storage產(chǎn)品副總裁Matt Kixmoeller在新聞發(fā)布上表示：“過去兩年來我們看到有許多閃存初始公司——但是它們都過于迷戀性能。我們覺得最大的障礙是經(jīng)濟性?！?/P>
不過，僅僅只在經(jīng)濟性上做功夫或僅僅在技術(shù)上做功夫都是不夠的。如果你要向一家以前經(jīng)常使用成熟大廠(比如EMC)產(chǎn)品的企業(yè)銷售任務(wù)關(guān)鍵型陣列，信任是必須的。Pure Storage通過開放的測試和反復(fù)長時間的測試來贏得客戶的信任。
Kixmoeller表示：“我們在4個平臺上在各種參數(shù)下進行測試發(fā)布。我們在互操作性測試上花費了數(shù)百萬美元。有大約40家公司使用Pure的測試產(chǎn)品。這些產(chǎn)品將在明年第二季度上市。它們的測試早在一年半以前就已經(jīng)開始。”
Pure Storage甚至還公布了一些測試者的案例研究，比如eMeter。這在業(yè)內(nèi)是以前聞所未聞的。
我們的感覺是Pure Storage將很可能發(fā)布TPC標桿測試結(jié)果，另一個可以提升客戶信任度的工具。
軟件智能
Pure Storage正在開發(fā)一個非常智能的軟件來驅(qū)動現(xiàn)成的消費者級MLC閃存，使其既快速又可靠并擁有良好的工作壽命。它使用了三星NAND驅(qū)動器的各種產(chǎn)品，同三星緊密合作。三星也是該公司投資者和兩家主要的閃存供應(yīng)商之一。另一家閃存供應(yīng)商是STEC，它提供定制的ZeusIOPS卡。
Pure Storage正在調(diào)試它的軟件以便它可以管理到驅(qū)動器的寫入從而降低寫入放大效應(yīng)。當驅(qū)動器無法通過內(nèi)部活動執(zhí)行寫入操作的時候，該軟件可以避免暫時中斷期，將寫入切換到另一個驅(qū)動器然后再寫回來。技術(shù)總監(jiān)Michael Cornwell表示：“我們有1%的過量配置。我們的寫入模式意味著驅(qū)動器再不用進行內(nèi)部垃圾搜集工作……我們在整個陣列上全局地進行垃圾搜集……這都是為了降低延遲性。對應(yīng)用程序來說，每個毫秒/微秒都是重要的?！?/P>
Pure Storage看起來走的是3PAR的路：針對FC SAN市場。Pure Storage準備對EMC的客戶喊道：“不要購買VMAX或VNX。購買我們的陣列，你就可以得到比EMC更好的性能，支付更低的費用，獲得同樣 的企業(yè)級可靠性、可用性、服務(wù)和支持?！盤ure Storage知道它必須有強大的說服力才能讓客戶從HDS、惠普、IBM和其他大型SAN存儲陣列供應(yīng)商的懷抱中走出 來。
價格和定位
Pure Storage產(chǎn)品的一個核心特性就它可以用比磁盤陣列更小的體積存儲數(shù)據(jù)庫、虛擬機鏡像等數(shù)據(jù)，從而降低空間占用、電源和冷卻成本。
在磁盤陣列無法承受重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的地方——意味著100TB的數(shù)據(jù)需要100TB的磁盤——Pure Storage表示它的數(shù)據(jù)壓縮和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能可以讓 50TB閃存或更低的閃存存儲100TB的裸數(shù)據(jù)。重復(fù)數(shù)據(jù)刪除比例會根據(jù)實際情況有所變化，也有可能更好。通過避免磁盤類型的RAID(獨立磁盤讓您關(guān) 于陣列)，Pure Storage避免了SAN陣列的陷阱——后者需要300-500TB的磁盤來存儲100TB的裸數(shù)據(jù)以防止驅(qū)動器故障帶來的數(shù)據(jù)丟失。