與最近的報(bào)告以及最新的調(diào)查相反，如今重復(fù)數(shù)據(jù)刪除并不是存儲(chǔ)領(lǐng)域唯一的頭條新聞。但是它仍然相當(dāng)重要，許多企業(yè)仍然能夠感受到并感激重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的巨大影響。超過60%的受訪者備份時(shí)正在使用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，事實(shí)上這個(gè)數(shù)字高于我們已經(jīng)收集的其他調(diào)查數(shù)據(jù)。幾年前使用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的人幾乎都是使用設(shè)備(這類設(shè)備有一個(gè)好聽的名字NAS target)，但現(xiàn)在這一群體被相當(dāng)均衡地分為以下幾種流行的方式：重復(fù)數(shù)據(jù)刪除設(shè)備排名第一，占20%，但使用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除軟件(19%)以及虛擬帶庫(kù)(VTL)(15%)的也不甘落后。盡管數(shù)字可觀，但是重復(fù)數(shù)據(jù)刪除仍舊是一個(gè)相對(duì)新的技術(shù)，從三分之二的調(diào)查對(duì)象使用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除少于兩年就可以看出這一點(diǎn)。被調(diào)查對(duì)象得到的數(shù)據(jù)縮減率低于廠商炒作的數(shù)字但是仍然符合備份專家的預(yù)期：差不多四分之三的被調(diào)查對(duì)象能夠得到大約20:1的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除率，平均在23:1左右。少數(shù)人對(duì)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的異議之一是恢復(fù)數(shù)據(jù)并不簡(jiǎn)單，但是73%的被調(diào)查者說恢復(fù)數(shù)據(jù)更容易或者和恢復(fù)未經(jīng)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的數(shù)據(jù)沒有什么不同。那些沒有使用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除用戶的觀點(diǎn)呢?38%的用戶不需要，35%的用戶在備份時(shí)沒有使用磁盤，但是57%的用戶希望在今后的兩年中追隨于重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的狂熱。
重復(fù)數(shù)據(jù)刪除不僅允許我們保留額外的副本并保存更長(zhǎng)時(shí)間，同時(shí)如果需要在重復(fù)數(shù)據(jù)刪除設(shè)備之間傳輸所有的數(shù)據(jù)，只需要更少的帶寬。