有很多理由使得人們?nèi)ベ徺INAS設(shè)備，如 ReadyNAS。許多家庭擁有多臺電腦，且正在尋找一種方法，以便對他們的數(shù)據(jù)進行簡易、集中的訪問。其他的人已遭遇過因為硬盤損壞所致的數(shù)據(jù)丟失，也想要通過一種簡單的方法將數(shù)據(jù)備份起來。
很多NAS設(shè)備將RAID(redundant array of inexpensive/independent disks)整合到它們的設(shè)計中。RAID本是設(shè)計來允許用戶通過條帶技術(shù)在單個硬盤失敗時恢復(fù)對多塊硬盤的數(shù)據(jù)訪問。當(dāng)單塊硬盤失效時，RAID陣列通 過進行奇偶運算可復(fù)原失去的數(shù)據(jù)，且用戶可不受影響地進行數(shù)據(jù)訪問。當(dāng)他們用一塊新硬盤替換失效的硬盤時，RAID陣列將自動重建自身，從而繼續(xù)提供受保 護的數(shù)據(jù)卷。
誤解1：許多人認為在具有RAID保護的NAS設(shè)備上存儲他們的數(shù)據(jù)就已是足夠的備份。事實上并非如此。不少人將他們的NAS用作中心服務(wù)器，且只在NAS上存儲唯一的一份數(shù)據(jù)拷貝。
若干物事，比如大火、水災(zāi)、盜竊、意外或有意的刪除操作、用戶錯誤或多塊硬盤失效都能導(dǎo)致慘重的數(shù)據(jù)丟失。如果在NAS上的是數(shù)據(jù)唯一的一份拷貝，這就不算是備份!
誤解2：許多人使用基于客戶端的軟件來將他們電腦上的數(shù)據(jù)備份到NAS上。這是不錯的，因為此一來他們能維持多份數(shù)據(jù)拷貝。最新的一次拷貝在他們的電腦上，如果他們使用多版本備份軟件，他們可在 NAS 上保有大量不同版本的文件。
NTI Shadow with Versioning
此方法唯一的問題是，你所有的數(shù)據(jù)都存儲在了同一個場所。一場大火，一次水患，盜竊或其他的自然災(zāi)害便可奪走你的電腦、NAS及其中的任何數(shù)據(jù)。如果你的所有數(shù)據(jù)都存儲在同一個場所，那就不是安全的備份。
誤解3：是你可以拖出一塊RAID硬盤中作為備份的那塊，將它收藏起來(有點像備份磁帶)。這是絕不推薦的保有數(shù)據(jù)或備份的方法。
正確的備份
正確的備份由存儲于不同場所的多份數(shù)據(jù)備份構(gòu)成。如果你的NAS唯一的一份備份被置于你的 NAS 的旁邊，那么一場大火或偷竊，很可能的結(jié)果是你的備份也將失去。在我的工作中，我在一天中每隔一定間隔就會將十二臺服務(wù)器的數(shù)據(jù)備份到一臺主的NAS設(shè)備 上。每一晚，我則將主的NAS上的數(shù)據(jù)同步到兩個分別位于不同的遠程地點的 NAS 設(shè)備上。如果發(fā)生較大的災(zāi)難，我在多個地方都保有備份。
我不是在暗示說這對于家庭用戶或SOHO用戶是經(jīng)濟的或?qū)嶋H的解決方案，然而，幾個大容量的外接USB硬盤可以被交替用來提供保存于工作場所之外的 備份。也有專門為 ReadyNAS 提供的服務(wù)，如 ReadyNAS Vault，提供一個安全、遠程的工具來存儲你的數(shù)據(jù)。
有數(shù)據(jù)恢復(fù)公司，如 DriveSavers，能將數(shù)據(jù)從失敗或損壞的硬盤上恢復(fù)，需要用戶支付數(shù)千美元，一輛新車的錢。盡管如此，他們總不能將被盜的硬盤的數(shù)據(jù)恢復(fù)。
花費幾百美元，你便能保證數(shù)據(jù)的安全。但尚要確保有規(guī)律地備份你的數(shù)據(jù)，核實你的備份程序工作正常且你能夠恢復(fù)數(shù)據(jù)，然后在不同的場所保有備份。