在Brocade的Techday峰會上，AOL的一位發(fā)言人說閃存就是新的磁盤而磁盤就是新的歸檔。他的這句話是否只是個玩笑？
我覺得不是。我認(rèn)為我們正在看到新存儲世紀(jì)的來臨。在這個新的存儲時代中，閃存被用于存儲主數(shù)據(jù)，第一層數(shù)據(jù);大容量磁盤被用于承載二級數(shù)據(jù)和備份數(shù)據(jù);磁帶再次成為歸檔數(shù)據(jù)媒介。這就像是一個“三連勝式”.
從位處存儲前沿的公司的評論中，我們可以看到這個三連勝式的框架如下：
- EMC通過大量利用閃存的VNX系統(tǒng)在文件TPC標(biāo)桿測試中橫掃群雄。華為-賽門鐵克則用一個充分利用控制器的磁盤系統(tǒng)來回?fù)?。不過，業(yè)界的發(fā)展方向是明確的。未來不會再有供應(yīng)商用基于磁盤的系統(tǒng)來沖擊這些排名。
- SPC-1排名將被閃存系統(tǒng)所壟斷，無論是從性能的角度還是從性價比的角度--閃存系統(tǒng)將在性價比方面有大的進(jìn)步。
未來你將不再煩惱于究竟要用多少磁盤來應(yīng)付I/O密集型的存儲工作負(fù)荷。閃存的I/O性能要高出一個數(shù)量級，而且性價比更強。未來的主存儲將不再受限于磁盤讀取頭的訪問速度。
至于TB級的大宗數(shù)據(jù)存儲，閃存在成本上還不能和磁盤匹敵。即使2比特多層單元閃存被3比特閃存所取代，磁盤的密度增長仍然會給磁盤一定的優(yōu)勢。希捷剛剛宣布推出TB級3.5英寸磁盤技術(shù)，馬上將發(fā)售一款3磁碟3TB容量驅(qū)動器，而且如果愿意的話，它還可以推出5磁碟5TB容量驅(qū)動器。
未來的方向很明確。對于企業(yè)級主存儲來說，閃存將成為主要的媒介，而剩下的數(shù)據(jù)將放在磁盤上--SAS或SATA 1萬轉(zhuǎn)和7200轉(zhuǎn)磁盤。至于那些不需要閃存這樣高的性能或無法承受閃存價格的小企業(yè)來說，他們還是可以利用磁盤的。一些類似情況下的企業(yè)級應(yīng)用也可以如此。配置閃存高速緩存的復(fù)合驅(qū)動器將成為一種更高性能的選擇，適用于同時需要高性能和高容量的情況。
磁帶
另一方面，磁盤將用于長期數(shù)據(jù)存儲，尤其是那些需要在不同地點和不同數(shù)據(jù)中心之間快速遷移數(shù)據(jù)的虛擬化IT環(huán)境，就像云計算機制那樣。不過磁盤，持續(xù)在線的磁盤，一直會面臨累積數(shù)據(jù)錯誤風(fēng)險：就比如谷歌郵件曾經(jīng)所面臨的那樣。
幫助谷歌郵件走出泥潭的是Oracle Streamline 8500磁帶庫和LTO-5磁帶。雖然離線，但是隨時準(zhǔn)備用于大容量磁帶庫，磁帶是最終的外場手。它是數(shù)據(jù)中心的救生圈。沒有它，當(dāng)數(shù)據(jù)中心遇到數(shù)據(jù)丟失和數(shù)據(jù)損壞風(fēng)暴時，你就完了。就是這么簡單。
磁帶就像一盒紙巾。需要的時候，真的，你就需要它。
磁帶的單位GB成本甩磁盤好幾條大街。通過如今的媒介完整性檢測庫軟件，磁盤的可靠性也要比磁盤高很多。磁帶匣不會崩潰。磁帶匣不會總是在運轉(zhuǎn)和持續(xù)消耗電力，不會產(chǎn)生需要冷卻的熱量，最重要地是，不會總是在線，不會遭到閃電般快的重復(fù)數(shù)據(jù)或文件刪除的數(shù)據(jù)重寫。
磁帶很便宜、安全和可靠。沒有可以替代磁帶的媒介，除非你想當(dāng)然地認(rèn)為磁盤是安全的。你可以問問谷歌它遭到了什么問題。你可以問問Amazon它為什么在事故中丟失了數(shù)據(jù)以及為什么VMware也遇到同樣的事。磁帶是你在風(fēng)暴谷里面的庇護(hù)所--每個配置磁盤驅(qū)動器陣列的數(shù)據(jù)中心都面臨著風(fēng)險。
這就是存儲前沿的鐵三角：閃存用于高速應(yīng)用;磁盤用于大宗二級數(shù)據(jù)和備份數(shù)據(jù);磁帶用于歸檔。