中國IDC圈4月15日報道，2010年，Rackspace公司和NASA宣布將會共同研發(fā)一種開源云平臺OpenStack?，F(xiàn)在六年過去了，OpenStack仍然沒有得到大規(guī)模部署。
過去幾年中，盡管OpenStack獲得了大量關(guān)注，但是其部署比例仍然比較低。OpenStack的部署難度很高，許多人宣稱它缺少某些組件，甚至有人質(zhì)疑在OpenStack誕生的六年時間中，未能滿足用戶的期望。這個月我們將咨詢顧問委員會的專家，詢問關(guān)于OpenStack能否實現(xiàn)最初的宣傳目標(biāo)還是會逐漸淡出人們的視野，以及是否只能將其應(yīng)用在某些特定環(huán)境當(dāng)中。簡而言之，就是OpenStack將會擁有怎樣的未來？
Brian Kirsch,密爾沃基技術(shù)學(xué)院
開源云平臺OpenStack由多種組件構(gòu)成。不論你從哪種渠道學(xué)習(xí)OpenStack，都應(yīng)該知道其目標(biāo)是為了替代現(xiàn)有云環(huán)境。多家托管公司、甚至是技術(shù)競爭對手都已經(jīng)和OpenStack建立了某種形式的聯(lián)系，并且它在很多開源社區(qū)當(dāng)中擁有大量擁護者。雖然最初這種技術(shù)看起來能夠風(fēng)卷殘云般地替代云技術(shù)，但目前這種情況并沒有發(fā)生。事實上，OpenStack的整體部署比例仍然很低。正如我們所看到的那樣，即便是私有云部署速度已經(jīng)有所減慢，但是云技術(shù)并沒有消失。盡管性能強大，但是OpenSptack具有一個明顯弱點——難以保證其正常運行。至于部署的困難程度，取決于企業(yè)的現(xiàn)有環(huán)境和培訓(xùn)情況。但可以確定的是OpenStack部署不是通過一個簡單的安裝向?qū)Ь湍軌蛲瓿傻摹?/p>
盡管在線文檔當(dāng)中包含了非常詳盡的安裝流程，但是仍然需要管理員手動執(zhí)行大量命令行操作，并且在安裝向?qū)М?dāng)中輸入大量參數(shù)才能夠?qū)崿F(xiàn)順利部署。盡管安裝過程的復(fù)雜性并不會影響OpenStack的性能或者特性，但是卻會對用戶群體和部署比例造成很大影響。對于IT行業(yè)來說，我們需要在投入更少的情況下完成更多的任務(wù)，如果安裝過程需要花費大量人力和時間成本，那么開源平臺所帶來的優(yōu)勢真的值得這樣做嗎？所有人都想節(jié)省授權(quán)部分的開銷，而開源平臺看起來是個不錯的選擇，之前已經(jīng)出現(xiàn)過類似情況了，我們可以回想一下在桌面端使用Linux的階段，其最終結(jié)果如何。
我并不反對使用開源技術(shù)，甚至對OpenStack寄予很高的期望。不幸的是，這些期望在現(xiàn)實面前已經(jīng)落空，許多非常聰明的專家都無法成功部署和運行OpenStack。盡管一些Linux/OpenStack資深支持者在復(fù)雜性方面持有不同意見，但事實是大多數(shù)IT從業(yè)人員都不能順利完成安裝和配置流程。雖然這并不意味著廠商必須將產(chǎn)品設(shè)計地極為簡單，但是在發(fā)布一款產(chǎn)品的時候，需要首先確保目標(biāo)用戶是否能夠順利使用。如果OpenStack想要繼續(xù)發(fā)展——甚至是存活下去——必須贏得更為廣泛的用戶基礎(chǔ)，而不能僅僅針對一小部分狂熱支持者。
Jim O'Reilly, Volanto公司
對于想要搭建廉價云環(huán)境的企業(yè)以及想要轉(zhuǎn)向服務(wù)模式的系統(tǒng)集成商來說，OpenStack是一種非常具有吸引力的解決方案。它已經(jīng)獲得行業(yè)內(nèi)的大力支持，并在該領(lǐng)域內(nèi)實現(xiàn)了快速增長。整個OpenStack架構(gòu)由30多個項目構(gòu)成，快速發(fā)展導(dǎo)致它們之間的完整性等級有所差異，這種問題是無意之間產(chǎn)生的。OpenStack希望圍繞一個核心來搭建長期穩(wěn)定的云平臺，但是仍然采用早期的開發(fā)方式是非常危險的。
OpenStack Foundation正在和OpenStack Navigator一起研究這種完整性問題。它提供的在線工具能夠進行完整性評估，為每個模塊加上鏈接、詳細規(guī)格和描述信息，幫助用戶深入了解每個模塊的功能，并且以多種配置方式提供用例模型。
從全局角度來說，OpenStack看起來是實現(xiàn)私有云或者混合云的最佳方式，盡管它正在快速發(fā)展。OpenStack能夠以結(jié)構(gòu)化的方式解決實際的安全、數(shù)據(jù)庫和大數(shù)據(jù)問題。如果將眼光放的更為長遠一些，這將會是一種正確的解決方案。
然而OpenStack在未來的發(fā)展過程當(dāng)中仍然面臨著某些不穩(wěn)定因素。缺少廣域網(wǎng)帶寬將會對混合云的發(fā)展帶來嚴(yán)重威脅，在可預(yù)見的未來，私有云和公有云之間的數(shù)據(jù)遷移將會成為性能瓶頸。加上缺少一些易于安裝的工具（這個問題剛剛得到改進），一些IT部門正在決定是否完全使用公有云。另外一個需要考慮的因素是容器技術(shù)來帶了工作效率方面的提升，可能會影響公有云的發(fā)展，促使企業(yè)采用純私有云方式。
這些負面因素是否能夠?qū)λ接性圃斐勺銐蚱茐?，從而改變市場走向現(xiàn)在還不得而知，而同時容器技術(shù)的興起也許能夠促進OpenStack的不斷發(fā)展。在我看來，這兩種情況都不會發(fā)生。我認為OpenStack仍將會被作為一種私有云和混合云平臺，因為整個行業(yè)已經(jīng)為OpenStack投入巨資了。