目前，Azure存儲(chǔ)服務(wù)選項(xiàng)已新增了Cool Blob Storage。該存儲(chǔ)服務(wù)是針對(duì)谷歌和亞馬遜公司同類Cold存儲(chǔ)服務(wù)而推出的廉價(jià)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫服務(wù)。
微軟這一服務(wù)的發(fā)布填補(bǔ)了其在存儲(chǔ)服務(wù)產(chǎn)品中的一塊空白，并針對(duì)亞馬遜和谷歌公司現(xiàn)有的非頻繁訪問數(shù)據(jù)存儲(chǔ)應(yīng)用產(chǎn)品選項(xiàng)給出了微軟的回答。
微軟公司在上周宣布其Azure公共云存儲(chǔ)選項(xiàng)中新增了Cool Blob Storage，該項(xiàng)服務(wù)為用戶存儲(chǔ)那些非高需求但仍需要相對(duì)較低延遲性的數(shù)據(jù)提供了一個(gè)較廉價(jià)的方法。該服務(wù)是微軟公司首次進(jìn)軍其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已占據(jù)先機(jī)的歸檔服務(wù)領(lǐng)域，例如亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（AWS）的Glacier和谷歌公司云存儲(chǔ)Nearline。
“毋庸置疑，這肯定是人們所希望使用的服務(wù)，它肯定也讓微軟公司能夠有資本向分別擁有Glacier和Nearline的亞馬遜和谷歌公司叫板，” Gartner公司的首席研究分析師Angelina Troy說。
微軟公司對(duì)Cool Blob Storage這款產(chǎn)品定位就是要能夠與Glacier和Nearline進(jìn)行面對(duì)面的PK，但由于這是一個(gè)Cool存儲(chǔ)而非Cold存儲(chǔ)，其功能集和可用性特性非常類似于亞馬遜的S3非頻繁訪問選項(xiàng)，Troy指出。但是，因?yàn)槲④浌救匀贿€缺少一個(gè)并行服務(wù)，所以除非微軟又新增了一些更具可比性的功能和特性，否則Azure用戶們將很有可能把它當(dāng)作是其他的云歸檔服務(wù)。
微軟公司建議用戶可對(duì)每月訪問量小于一次的數(shù)據(jù)采用這項(xiàng)Azure存儲(chǔ)服務(wù)，其中包括備份、多媒體內(nèi)容、科學(xué)數(shù)據(jù)、合規(guī)性和歸檔類數(shù)據(jù)等。
對(duì)于對(duì)象存儲(chǔ)，客戶可選擇Hot存儲(chǔ)和Cool存儲(chǔ)。這一層次的存儲(chǔ)服務(wù)具有較類似的延遲性和數(shù)據(jù)吞吐量，它們的區(qū)別在于Hot存儲(chǔ)可用性（99.9%）和讀取服務(wù)水平協(xié)議（99.99%）較高，而Cool存儲(chǔ)的指標(biāo)要低一個(gè)數(shù)量級(jí)，分別為99%和99.9%；此外Hot存儲(chǔ)的價(jià)格更為昂貴。
對(duì)于具有毫秒級(jí)延遲的Cool存儲(chǔ)來說，成本差異主要取決于所選擇的地域，其價(jià)格從0.01美元到0.16美元每月每GB各不相同。數(shù)據(jù)檢索費(fèi)用為0.01美元每GB；而訪問操作費(fèi)用則為0.10美元每萬次。
目前，該項(xiàng)服務(wù)已在Azure全球版圖中一半以上的區(qū)域內(nèi)可用，但仍未對(duì)以下區(qū)域開放：美國東二區(qū)、美國愛荷華州、美國弗吉尼亞州、美國中南部、美國西部、東亞、巴西南部、澳大利亞東部以及澳大利亞東南部。
本地存儲(chǔ)服務(wù)將變得更為昂貴，對(duì)于歸檔數(shù)據(jù)還有著很多的需求，總部位于Elmwood Park的一家IT咨詢公司“Baroan科技”的創(chuàng)始人兼總裁Guy Baroan說。不同的企業(yè)對(duì)于他們?nèi)绾未鎯?chǔ)和訪問數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)也各不相同，所以這是對(duì)現(xiàn)有Azure存儲(chǔ)服務(wù)的一個(gè)良好補(bǔ)充。
Baroan公司的不少客戶都在使用著微軟公司的鏡像備份服務(wù)，他們都希望能夠以一種更為高效的方法來存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。
“當(dāng)你正在制作初始鏡像種子并擁有所有已修改的鏡像和所有已修改部分的備份，聽上去似乎需要使用大量的存儲(chǔ)空間，”Baroan說。“當(dāng)存儲(chǔ)空間為0.12美元每GB時(shí)，其使用價(jià)格是相當(dāng)昂貴的。”
Baroan公司的不少客戶們都使用Azure和AWS。亞馬遜擁有著明確的市場(chǎng)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但是微軟在完善其功能集方面已做了大量的工作，從而讓它的合作伙伴能夠更容易地幫助客戶遷移至這個(gè)平臺(tái)，他說。“通過Office 365和圍繞存儲(chǔ)與服務(wù)器的云服務(wù)供應(yīng)商許可，他們正在一點(diǎn)點(diǎn)地使之更加方便客戶使用。”
Glacier和Nearline都是相當(dāng)受歡迎的，它們?yōu)槟切┫Ｍ麑⑾嚓P(guān)任務(wù)外包的用戶提供了最廉價(jià)的存儲(chǔ)選項(xiàng)，Troy說。從應(yīng)用程序的角度看，兩者的主要區(qū)別在于Nearline響應(yīng)性更好且更易于使用，因?yàn)樗臄?shù)據(jù)訪問速度更快，它還提供了相同的API作為其他谷歌云計(jì)算存儲(chǔ)選項(xiàng)。
另一個(gè)主要的區(qū)別則是檢索時(shí)間。Nearline的數(shù)據(jù)訪問時(shí)間大致為三秒鐘，而Glacier則需要三至五個(gè)小時(shí)。“這種延遲性和可用性的區(qū)別將在未來繼續(xù)下去，我們看到了三家供應(yīng)商的增值服務(wù)將在一段時(shí)間內(nèi)填補(bǔ)這個(gè)空白，”Troy說。
谷歌的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)費(fèi)用為0.01美元每GB每月，而檢索費(fèi)用為0.01美元每GB。亞馬遜的存儲(chǔ)費(fèi)用為0.007美元每GB每月，但檢索免費(fèi)。
亞馬遜和谷歌將可能直接提供可媲美其他歸檔產(chǎn)品的服務(wù)，Troy說。微軟公司在它的產(chǎn)品路線圖上主推Cold存儲(chǔ)，所以看到它推出針對(duì)這兩個(gè)選項(xiàng)的競(jìng)爭(zhēng)性服務(wù)也就不會(huì)讓人感到吃驚了。
微軟公司一直試圖通過重點(diǎn)關(guān)注已熟悉微軟產(chǎn)品的傳統(tǒng)企業(yè)來提供差異化的云計(jì)算。它已為那些現(xiàn)有的微軟客戶提供了相當(dāng)數(shù)量的存儲(chǔ)折扣，但就cold存儲(chǔ)而言還是有所忽視，Troy說。Azure仍然需要提高與Active Directory的集成，以及以動(dòng)態(tài)方式將對(duì)象從hot存儲(chǔ)和cool存儲(chǔ)遷往cold存儲(chǔ)的生命周期管理。