在不安全的地方持有數(shù)據(jù)，這將會引起一些爭論。數(shù)據(jù)丟失事件可能會導(dǎo)致企業(yè)和個人的信息丟失等重大問題，這使他們面臨著身份盜竊或經(jīng)濟(jì)損失較高的風(fēng)險。

事實上，當(dāng)歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)（GDPR）2018年生效之后，企業(yè)需要在72小時內(nèi)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露的細(xì)節(jié)，這可能對企業(yè)品牌產(chǎn)生巨大的影響。

但是如何保持一個國家的所有數(shù)據(jù)避免這樣的問題？

這好像并不可能實現(xiàn)。因為例如位于英國的數(shù)據(jù)設(shè)施遭遇黑客的襲擊的幾率并不比俄羅斯少多少。而任何信譽(yù)良好，運(yùn)作正常的數(shù)據(jù)中心設(shè)施都與全球性的數(shù)據(jù)中心安全性一樣好。

主要的問題是在保護(hù)數(shù)據(jù)免受意外和惡意的損失。數(shù)據(jù)丟失防護(hù)（DLP）和數(shù)字版權(quán)管理（DRM）技術(shù)可以提供幫助，其是包括那些移動和靜止的加密數(shù)據(jù)。

入侵檢測和預(yù)防，通過流量模式匹配和個人用戶行為的程度，還可以幫助加快速度或防止惡意攻擊。

但是，這似乎并沒有成為CIO們已經(jīng)注意到的安全港繼任者和引進(jìn)歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)（GDPR）影響其經(jīng)營的困擾問題。這里似乎更多的是圍繞數(shù)據(jù)主權(quán)的問題，這對一個組織的數(shù)據(jù)意味著什么？

越過邊境

數(shù)據(jù)主權(quán)的想法是，數(shù)據(jù)有一個“家”，這類似于地圖上通過線條劃分的國家，加入更大的貿(mào)易集團(tuán)，并開始在世界舞臺上維護(hù)自己的權(quán)威。

這可能會導(dǎo)致一些國家推出自己的規(guī)則，根據(jù)法律，可被用于識別個人的任何數(shù)據(jù)必須，必須在德國境內(nèi)保留或處理。

現(xiàn)在，讓我們看看這些由二進(jìn)制一和零組成的數(shù)據(jù)，這是由電子脈沖組成的。這些脈沖是沒有對邊界概念的理解的電子。

因此，為了滿足這些法律的要求，一些國家政府必須構(gòu)筑數(shù)據(jù)“墻”，而一些國家將數(shù)據(jù)全部保留在境內(nèi)，以確保信息保存在其應(yīng)該在的地方。

·如果你的云服務(wù)提供商存儲將數(shù)據(jù)存儲在你的國家之外，這意味著你仍然需要遵循當(dāng)?shù)氐姆桑?/p>

·解決數(shù)據(jù)主權(quán)的擔(dān)憂，意味著歐洲的CIO不得不比他們的美國同行提供更多的的云計算服務(wù)。

而歐洲各國政府并不會投入所有精力，這是因為他們不知道如何去了解它，而其代價將是非常昂貴的。

無論如何，即使一個理論模型可以建立在數(shù)據(jù)主權(quán)上，但其達(dá)到實際的水平是不可能的?；ヂ?lián)網(wǎng)被賦予了聯(lián)機(jī)智能，沒有這一點(diǎn)，它會慢如蝸牛，或者是不工作。

這種智能的很大一部分是在使用數(shù)據(jù)的高速緩存，無論是核心網(wǎng)層面，即使用交換機(jī)和路由器再轉(zhuǎn)發(fā)一次，還是通過內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)（CDN）在軟件層面上使用。

刷新所有這些智能化的數(shù)據(jù)高速緩存，以確保他們沒有任何個人身份信息將是非常困難的，并且會毀了互聯(lián)網(wǎng)的基本模式。

監(jiān)視狀態(tài)

首席信息官們的另一個最關(guān)心的問題，除了有關(guān)數(shù)據(jù)丟失和被盜的恐懼以外，就是擔(dān)心政府訪問其組織的數(shù)據(jù)。

美國國家安全局（NSA）實施監(jiān)測活動的愛德華·斯諾登事件之后，首席信息官們擔(dān)心這樣的事情。這樣做是正確的嗎？

這是有可能的。首先，查看組織保存的數(shù)據(jù)。也許美國國家安全局希望通過企業(yè)有零售數(shù)據(jù)庫找出那些左撇子，藍(lán)眼睛，34歲的單身母親在星期六購買了潤唇膏？是不是真的要使用后門程序訪問企業(yè)的ERP系統(tǒng)，并找出你的庫存中有20000支鉛筆，或者是你還沒有為三個月前維修的壁掛爐支付發(fā)票？

這是不太可能的。當(dāng)然，如果在軍火工業(yè)，石油和天然氣，制藥或其他高知識產(chǎn)權(quán)的市場，可能有理由擔(dān)心政府獲取數(shù)據(jù)。對于其他公司來說，這不可能成為一個問題。

雖然這是一個問題，但可能不僅僅只有政府使用后門程序。當(dāng)居心不良的人知道他們存在的漏洞時，他們開始尋找這些漏洞，并試圖盜取。

勒索需求

在某些階段，黑客采用軟件或硬件配備任何政府批準(zhǔn)的后門程序，并可能期待勒索組織的需求得到滿足?；蛘甙l(fā)現(xiàn)自己的客戶詳細(xì)信息在自己不知情的情況下已出售給出價最高者。

總體而言，數(shù)據(jù)主權(quán)是一個潛在的問題。人們擔(dān)心其管控將變得越來越困難。但是，工作的基礎(chǔ)上，你的數(shù)據(jù)將是全球性的，它會在某個時刻受到威脅，并創(chuàng)建一個面向合規(guī)性的架構(gòu)，其中所有的信息都是有保證的，無論它駐留在哪里。