1月初，在美國(guó)聯(lián)邦法官要求下，全球最大企業(yè)級(jí)軟件公司甲骨文公布了其與谷歌(微博)有關(guān)安卓操作系統(tǒng)營(yíng)收分享協(xié)議的諸多細(xì)節(jié)?，F(xiàn)在，甲骨文律師分析宣稱，安卓操作系統(tǒng)已經(jīng)產(chǎn)生310億美元，利潤(rùn)高達(dá)220億美元。

甲骨文律師對(duì)谷歌未曾公開過的秘密財(cái)務(wù)信息進(jìn)行分析，并于1月14日公布其分析結(jié)果。甲骨文律師安妮特·赫斯特（Annette Hurst）在提及安卓系統(tǒng)產(chǎn)生的巨額收入和利潤(rùn)時(shí)，驚嘆其取得的“非凡成功”。

安卓操作系統(tǒng)是2008年出現(xiàn)的，谷歌沒有就其本身向安卓設(shè)備廠商收費(fèi)，它主要以兩種方式為谷歌賺錢。一是在安卓設(shè)備上顯示谷歌提供的廣告，二是通過應(yīng)用店出售廣告和應(yīng)用獲取收入。此前高盛分析師估計(jì)，2014年，谷歌通過安卓設(shè)備上的搜索廣告收入約為30億美元。

甲骨文律師是基于谷歌未曾公開的秘密財(cái)務(wù)文件分析出這些數(shù)字的，現(xiàn)在還不清楚他們是如何計(jì)算出安卓操作系統(tǒng)產(chǎn)生的營(yíng)收和利潤(rùn)數(shù)字的，也不清楚他們做出怎樣的假設(shè)。甲骨文和谷歌都拒絕進(jìn)一步對(duì)此發(fā)表置評(píng)。

甲骨文與谷歌的法律大戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)數(shù)年，甲骨文指控谷歌利用其擁有版權(quán)的編程語(yǔ)言Java開發(fā)安卓系統(tǒng)，但卻拒絕向甲骨文支付專利費(fèi)。此案關(guān)鍵是谷歌是否非法使用Java語(yǔ)言。谷歌最初贏得了官司，但上訴法庭推翻了最初判決，美國(guó)最高法庭已經(jīng)拒絕受理此案。

這意味著，甲骨文最終可能獲勝，現(xiàn)在甲骨文將獲得歌多少賠償成為此案的焦點(diǎn)?，F(xiàn)在，甲骨文正評(píng)估和論證賠償數(shù)額。甲骨文最初要求谷歌賠償60億美元，但法官以數(shù)額過高拒絕支持其訴求。

谷歌在法庭文件中稱，甲骨文律師的分析源自谷歌內(nèi)部機(jī)密財(cái)務(wù)文件，聯(lián)邦法庭應(yīng)該封存這些文件。甲骨文律師不該透露這些“極度敏感信息”，因?yàn)樗鼈冎还┞蓭熡^看。此外，谷歌還稱：“谷歌不會(huì)公開安卓系統(tǒng)的收入和利潤(rùn)數(shù)字，因?yàn)樗c谷歌總體業(yè)務(wù)無(wú)法分離。這些非公開財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)非常敏感，公開可能對(duì)谷歌業(yè)務(wù)造成重大負(fù)面影響。”