IBM連續(xù)九個(gè)季度業(yè)績下滑，惠普、戴爾尚未走出轉(zhuǎn)型陣痛……這給國產(chǎn)服務(wù)器廠商提供了發(fā)展的有利時(shí)機(jī)。繼聯(lián)想完成收購IBM的X86服務(wù)器交易后，近日，另一家老牌服務(wù)器廠商浪潮也鉚足全力部署云計(jì)算，首次發(fā)布了“浪潮集團(tuán)云海戰(zhàn)略”，國內(nèi)服務(wù)器市場格局生變。

國產(chǎn)廠商發(fā)力

在近日舉行的Inspur World 2014大會(huì)上，浪潮集團(tuán)董事長兼CEO孫丕恕首次提出了云海戰(zhàn)略。由此，浪潮將向云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)型。

據(jù)介紹，浪潮云海戰(zhàn)略包括四大舉措，即云中心、云服務(wù)、云安全、云伙伴。對此，浪潮制訂了“三步法”計(jì)劃，第一步，浪潮的K1主機(jī)、SmartRack整體機(jī)柜、英信服務(wù)器、AS系列存儲(chǔ)、云海OS等軟硬件產(chǎn)品，幫助商業(yè)用戶完成上云。第二步，通過浪潮的IOP平臺(tái)搭建開放式大數(shù)據(jù)處理平臺(tái)，從而完成數(shù)據(jù)整合。第三步，浪潮已經(jīng)具備企業(yè)ERP系統(tǒng)和政府GRP系統(tǒng)，還將與合作伙伴共同構(gòu)建更多創(chuàng)新應(yīng)用。

談及國內(nèi)服務(wù)器的市場格局，孫丕恕表示，“浪潮不懼怕任何對手”。其中，在小型機(jī)產(chǎn)品上，浪潮已經(jīng)和IBM基本相當(dāng)，在通用服務(wù)器上甚至已超過國外的競爭對手。他透露，預(yù)計(jì)到2015年，浪潮還將通過收購計(jì)劃提升自己的競爭力。

北京商報(bào)記者了解到，目前企業(yè)級服務(wù)器產(chǎn)品可分為高端的大型機(jī)、小型機(jī)和中低端的通用服務(wù)器、X86服務(wù)器、云服務(wù)器等。其中大多國產(chǎn)廠商核心業(yè)務(wù)集中在后者，且在與國際廠商競爭中漸具優(yōu)勢，而在高端市場，仍主要是以IBM為主的國際品牌壟斷市場，國內(nèi)則只有浪潮有自己的小型機(jī)產(chǎn)品。

就在前不久，隨著對IBM X86服務(wù)器的收購交易，聯(lián)想也開始加碼向國內(nèi)服務(wù)器市場發(fā)力，欲占據(jù)一席之地。

洋巨頭集體遇阻

浪潮、聯(lián)想等國產(chǎn)廠商爭相發(fā)力的背后，是IBM、惠普、戴爾等國外巨頭遭遇內(nèi)憂外患、步入轉(zhuǎn)型調(diào)整的陣痛期，這給國產(chǎn)廠商提供了跑步追趕的契機(jī)。

其中，IBM近來的業(yè)績財(cái)報(bào)持續(xù)欠佳，營收連續(xù)九個(gè)季度呈現(xiàn)同比下滑的態(tài)勢，為此IBM逐步剝離重組業(yè)務(wù)，今年初將X86服務(wù)器業(yè)務(wù)出售給了聯(lián)想，近日又倒貼15億美元把芯片制造業(yè)務(wù)甩給了競爭對手Global Foundries公司。

內(nèi)憂之外尚有外患，國內(nèi)“去IOE（即棄用IBM服務(wù)器、Oracle數(shù)據(jù)庫、EMC存儲(chǔ)設(shè)備）”呼聲日益高漲，再加上國家對信息安全戰(zhàn)略的重視程度提升，IBM的相關(guān)業(yè)務(wù)在國內(nèi)市場遭遇了沖擊。

除了IBM，惠普、戴爾這兩家往IT服務(wù)解決方案提供商轉(zhuǎn)型的PC廠商日子更不好過。本月初，惠普宣布將公司一分為二，分拆整合業(yè)務(wù)尚在進(jìn)行當(dāng)中；而戴爾私有化退市已有一年多的時(shí)間，成果尚未顯現(xiàn)。

由此可見，洋品牌集體遇阻，國產(chǎn)廠商迎來了發(fā)展的良機(jī)。與此同時(shí)，受“棱鏡門”事件的持續(xù)影響，國家對信息產(chǎn)業(yè)的重視程度日益提升，尤其將信息安全上升至戰(zhàn)略地位。信息化不僅僅關(guān)乎一個(gè)企業(yè)、一個(gè)行業(yè)，更是國家綜合實(shí)力的重要內(nèi)容。在全球環(huán)境及國內(nèi)政策利好的情況下，國產(chǎn)廠商應(yīng)把握戰(zhàn)機(jī)，加快技術(shù)及設(shè)備的創(chuàng)新升級。

高端短板待補(bǔ)齊

從Gartner等多家第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)來看，聯(lián)想、浪潮等國產(chǎn)廠商的設(shè)備銷量和市場份額呈現(xiàn)上升狀態(tài)。不過，有觀察人士指出，國產(chǎn)廠商不宜過度樂觀，與國外巨頭仍存在一定的差距，尤其是高端服務(wù)器領(lǐng)域，國產(chǎn)廠商仍需努力。

目前中低端的通用服務(wù)器領(lǐng)域，國產(chǎn)廠商可以說是完全掌握了技術(shù)，但在高端服務(wù)器市場，國內(nèi)廠商仍然很難撼動(dòng)洋巨頭。

一位行業(yè)專家如是說道，如果不能夠在高端服務(wù)器領(lǐng)域占據(jù)一定市場份額的話，僅憑滿足中低端服務(wù)器用戶的需求，是很難擺脫受限局面的，也會(huì)直接影響到國家信息安全戰(zhàn)略的實(shí)施。

從這一角度來說，如何破局國內(nèi)高端服務(wù)器市場，仍是國產(chǎn)廠商們未能解決的課題，高端服務(wù)器技術(shù)門檻更高，這要求國產(chǎn)廠商加大自主創(chuàng)新能力，加快向硬件設(shè)備+解決方案模式轉(zhuǎn)型的步伐，方能實(shí)現(xiàn)逆襲國外巨頭的夢想。