國產(chǎn)操作系統(tǒng)是我們產(chǎn)業(yè)一直追逐的夢想。但過往的事實證明，單靠國家政策及政府采購的支持，盡管對于國產(chǎn)操作系統(tǒng)有一定的助力作用，但要想從根本上改變國產(chǎn)操作系統(tǒng)各自為戰(zhàn)、大而不強的非市場化現(xiàn)狀，創(chuàng)新及發(fā)展模式的變革才是關(guān)鍵。
曾經(jīng)滄海 失于創(chuàng)新與市場
回望國產(chǎn)操作系統(tǒng)的發(fā)展歷程，其起步于1999年。當(dāng)時，國際Linux熱潮席卷中國，中軟、中科紅旗等企業(yè)紛紛投身Linux操作系統(tǒng)研發(fā)，并相繼推出了自己的產(chǎn)品。
在2001年北京市政府采購的2801套操作系統(tǒng)中，中軟、中科紅旗各占半壁江山，微軟的Windows XP則“出局”。國產(chǎn)操作系似乎頗有上位之勢。其后，在2006年掀起的“正版化運動”中，面對預(yù)裝Windows的高昂成本，有不少PC廠商轉(zhuǎn)而擁抱中國企業(yè)推出的Linux操作系統(tǒng)，從而助推了國產(chǎn)操作系統(tǒng)的發(fā)展。此外，2008年開始實施的“核高基”重大專項，也對國產(chǎn)操作系統(tǒng)的發(fā)展給予了數(shù)億元的資金支持。
雖然國產(chǎn)操作系統(tǒng)曾擁有上述發(fā)展機遇，但事實卻是國產(chǎn)操作系統(tǒng)鮮有突破，始終是邊緣化的存在。根據(jù)中文網(wǎng)站統(tǒng)計分析平臺(CNZZ)發(fā)布的一份關(guān)于 2013年3～8月國內(nèi)操作系統(tǒng)市場份額的統(tǒng)計，Windows的市場份額穩(wěn)居90%以上，而Linux的市場份額則徘徊在0.3%左右。
更讓業(yè)內(nèi)悲觀的是，當(dāng)時在國內(nèi)操作系統(tǒng)相當(dāng)知名的中科紅旗，今年2月宣布解散清算。根據(jù)當(dāng)時曝出的消息，中科紅旗的債務(wù)總額約為2000多萬元，其中絕大部分是員工的拖欠工資。中科紅旗的破產(chǎn)，意味著這家有著14年歷史，由中科院軟件所牽頭的基于Linux的國產(chǎn)知名操作系統(tǒng)廠商未能熬過馬年。實際上，從去年4月開始，中科紅旗就遭遇生存危機，該公司管理層曾向員工告知，公司遭遇資金困難，工資無法完全到賬。此后大半年時間，該公司處在員工索要工資維權(quán)的漩渦中，期間還爆發(fā)了公司員工指責(zé)“金主”中科院軟件所不履行核高基項目配套資金的爭吵。
按照中科院的說法，中科紅旗早在2010年就退出了核高基項目總體部，因此為其提供配套資金的前提不復(fù)存在。據(jù)悉，中科紅旗每年市場收入不超過1000萬元，其2010年和2011年的收入主要來自核高基項目，而2012年下半年，核高基項目資金用盡才出現(xiàn)了資金斷裂。中科院認(rèn)為，中科紅旗的問題是經(jīng)營不善造成的。在分析人士看來，中科紅旗倒閉的更大問題在于，政策保護(hù)下的企業(yè)未能抵擋住殘酷的市場競爭，核心還是產(chǎn)品問題。
對此，某國內(nèi)Linux廠商相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“現(xiàn)在政府采購操作系統(tǒng)與定制信息化項目嚴(yán)重脫節(jié)，政府一方面鼓勵采購國產(chǎn)Linux操作系統(tǒng)，另一方面在信息化建設(shè)時又是基于Windows去開發(fā)，最終導(dǎo)致政府采購中科紅旗軟件等國產(chǎn)Linux沒處用。”
另外，在局內(nèi)人看來，注重“國產(chǎn)率”，而不是“用戶體驗”，也是以往國產(chǎn)軟件遭遇滑鐵盧的主要原因。如果現(xiàn)在依然注意不到這一點，多大的投入，也不一定有相應(yīng)的效果。實際上，之前政府機構(gòu)的采購是偏向國產(chǎn)操作系統(tǒng)的，而且在國家扶持下成為了很多電腦的預(yù)裝軟件，但即便是政府機關(guān)，拿到電腦后均重裝上微軟Windows等操作系統(tǒng)。
浙江傳媒學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)與社會研究中心主任方興東認(rèn)為，過去操作系統(tǒng)最大的教訓(xùn)，主要還是通過“863”、“985”等重大攻關(guān)科研項目支持傳統(tǒng)科研機構(gòu)和國企的方式進(jìn)行，缺乏基本的市場活力和創(chuàng)新能力。
操作系統(tǒng)是系統(tǒng)工程 創(chuàng)新與生態(tài)是核心
提及操作系統(tǒng)，記者通過多方采訪了解到一個真正市場化操作系統(tǒng)背后所隱藏的艱辛及具備的條件。
首先，作為操作系統(tǒng)，技術(shù)上極度復(fù)雜。例如微軟2005年發(fā)布的Windows Vista的代碼行數(shù)為5000萬行。如果以一張A4紙打印30行來計算，Vista的代碼打出來有166萬頁。另外一個主流的操作系統(tǒng)Linux的核心代碼在2008年的時候也達(dá)到了1000萬行。這只是其基礎(chǔ)系統(tǒng)的統(tǒng)計，如果算上圖像化界面等外圍系統(tǒng)，其代碼規(guī)模不會比Windows少太多。
其次是耗資巨大。商業(yè)周刊曾經(jīng)對Vista的開發(fā)費用進(jìn)行了估算，預(yù)計其所花費的研發(fā)費用超過了200億美元。200億相當(dāng)于人類史上最偉大的科學(xué)計劃之一“阿波羅登月計劃”的費用。雖然時代不同，但要知道微軟是一個商業(yè)公司，而“阿波羅計劃”是美國動用了一國之力才得以支撐的科研項目。Linux雖然是一個開源免費的操作系統(tǒng)，但免費并不代表沒有成本。相反，全世界非常多的個人組織都對Linux開發(fā)進(jìn)行了大量投入。2008年，Linux基金會的一項研究表明，發(fā)Linux社區(qū)發(fā)行版Fedora 9要花大約108億美元。這個費用并不比微軟的操作系統(tǒng)所花費的費用低多少。
再次是需要有大量的外圍廠商支持。操作系統(tǒng)只是計算機使用的基礎(chǔ)，在操作系統(tǒng)之外，外圍的軟硬件設(shè)備支持決定了操作系統(tǒng)的成敗。喬布斯在回歸蘋果的同時，除了向微軟借了1.5億美元的資金以外，同時讓微軟承諾在接下來的5年里，向Mac提供Office辦公套件。由于Office幾乎是最重要的商業(yè)生產(chǎn)力套件，缺少Office的Mac是幾乎不可能獲得大規(guī)模使用的。這條承諾給蘋果提供了幫助，使其優(yōu)秀的操作系統(tǒng)重新走上了復(fù)興之路。iOS之所以成功，也是因為其最早在業(yè)界建立了完整的軟件生態(tài)系統(tǒng)。2013年底，蘋果應(yīng)用商店的應(yīng)用已經(jīng)突破100萬款。
最后是強網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，新系統(tǒng)難以突圍。一個操作系統(tǒng)的生態(tài)越完善，其支持的軟硬件廠商就越多，其價值就越大，用的人就越多（即所謂的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)）。這種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)形成了很高的替換成本，這種成本高到即使是該系統(tǒng)的原有生產(chǎn)商都很難說服用戶切換新操作系統(tǒng)。
面對上述操作系統(tǒng)的特點，有專家建議，首先，采用開放的模式，實施雙平臺策略。即將微軟產(chǎn)品逐漸弱化和屏蔽，在PC領(lǐng)域復(fù)制智能手機和智能平板模式，弱化操作系統(tǒng)的作用，打造開放式的第三方應(yīng)用平臺，從而凸現(xiàn)應(yīng)用的重要性，為用戶創(chuàng)造更大價值；其次，創(chuàng)新模式，借鑒智能手機領(lǐng)域成功的應(yīng)用商店模式。通過吸引和匯聚開放者力量，借助充分平等、自由競爭的開放平臺，最大程度激活應(yīng)用的豐富性。此外，操作系統(tǒng)應(yīng)適應(yīng)流行的“應(yīng)用商店”模式，做操作系統(tǒng)的要專注于核心，應(yīng)用要靠廣大軟件企業(yè)和軟件業(yè)者的共同努力，這樣，國產(chǎn)操作系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)才能繁榮起來；最后搭建包括IT/互聯(lián)網(wǎng)、運營商、終端、應(yīng)用及政策在內(nèi)的自有操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
“我國一直沒有自己的操作系統(tǒng)，不是技術(shù)問題，也不是市場問題，而是生態(tài)問題。所以，要發(fā)展我國自有操作系統(tǒng)，首先要把整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)搭建起來。自有操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)中，既包括IT/互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、運營商、終端芯片制造商、軟件應(yīng)用提供商等組成的產(chǎn)業(yè)鏈的緊密配合，同時還需要政策層面、產(chǎn)業(yè)層面的支持。搭建國產(chǎn)自有操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)，應(yīng)由政府牽頭，給予政策支持，以產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的形式，整合政、產(chǎn)、學(xué)、研用等各界的資源與優(yōu)勢，引入民間資本，建立自上而下的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體制和產(chǎn)業(yè)規(guī)范，充分調(diào)動相關(guān)行業(yè)、企業(yè)以及個人的創(chuàng)新積極性，打造利于整個中國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。”某業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
政策利好 發(fā)展模式亟待改變
進(jìn)入到今年，政府在支持國產(chǎn)操作系統(tǒng)方面的利好政策頻出。例如中央國家機關(guān)采購中心發(fā)出的關(guān)于國家機關(guān)禁止采購Windows 8操作系統(tǒng)的通知，給國產(chǎn)OS發(fā)展提供了難得機遇。另外，采購部門還發(fā)出了其他助力國產(chǎn)OS的政策，例如在信息化采購項目中，投標(biāo)方如果在投標(biāo)計劃書里注明投標(biāo)項目預(yù)裝國產(chǎn)OS，那么可以在評審的時候加分。這些都給國產(chǎn)OS發(fā)出了明確的信號：政府采購市場對國產(chǎn)OS大開綠燈。
記者從中央國家機關(guān)政府采購網(wǎng)站上了解到，目前中央國家機關(guān)國產(chǎn)操作系統(tǒng)采購包括個人操作系統(tǒng)及服務(wù)器操作系統(tǒng)。其中個人操作系統(tǒng)包括思普、中標(biāo)麒麟、中科方德、中科紅旗等4款產(chǎn)品;服務(wù)器操作系統(tǒng)包括Oracle、思普、萬里開源、中標(biāo)麒麟、中科方德、中科紅旗、威科樂恩、微軟、拓林思、龍鑫操作系統(tǒng)等廠商的10款產(chǎn)品。從入圍的廠商來看，個人操作系統(tǒng)入圍的廠商均為國內(nèi)廠商，且入圍的操作系統(tǒng)均是基于Linux內(nèi)核獨立自主研發(fā)的產(chǎn)品;服務(wù)器操作系統(tǒng)除Oracle和微軟，其余8款操作系統(tǒng)入圍廠商均為國內(nèi)廠商。
為切實推進(jìn)我國智能終端操作系統(tǒng)的開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，國內(nèi)前不久成立了中國智能終端操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，成員包括產(chǎn)學(xué)研用各界80余家單位，倪光南院士則擔(dān)任該聯(lián)盟技術(shù)專家委員會主任。
對此，中國工程院院士倪光南日前表示，國產(chǎn)操作系統(tǒng)的突破，將首先從桌面操作系統(tǒng)開始，我國今年10月有望推出支持應(yīng)用商店的國產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)新版本。倪光南希望，在兩年之內(nèi)能替代XP系統(tǒng)，首先在桌面上實現(xiàn)國產(chǎn)化的替代，然后在三五年之內(nèi)，從桌面PC拓展到移動終端。此外倪光南也認(rèn)為，操作系統(tǒng)商業(yè)模式的創(chuàng)新也很重要，整個中國智能終端操作系統(tǒng)應(yīng)該營造一個統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)用環(huán)境。
方興東認(rèn)為，中國發(fā)展自主操作系統(tǒng)，最大的底氣是，與十年前相比，中國的PC擁有量、網(wǎng)民數(shù)、智能手機擁有量全面超過美國，而且國家最高層對于自主操作系統(tǒng)的戰(zhàn)略意志已經(jīng)非常堅定和清晰，關(guān)鍵是看產(chǎn)業(yè)界如何把握。而過往的事實證明，傳統(tǒng)科研機構(gòu)和國企主導(dǎo)的模式，不問責(zé)的政府資金直接支持模式，都不成功。單純的兩彈一星模式和核高基模式不可行，純粹的市場競爭機制也不夠。必須揚長避短。在制度和產(chǎn)品方面采取雙層模式。參考智能手機操作系統(tǒng)的創(chuàng)新，采取分層機制，雙重發(fā)力。既要發(fā)揮我們集中力量辦大事的制度優(yōu)勢，又要最大程度發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)最具戰(zhàn)斗力的市場力量。
華泰證券相關(guān)人士告訴記者：“國產(chǎn)操作系統(tǒng)對Windows系統(tǒng)的替代將會是中長期過程，政策層面上可能會率先在政府部門的辦公中提倡國產(chǎn)操作系統(tǒng)對Win系統(tǒng)的替代，并大力推進(jìn)應(yīng)用軟件和硬件外設(shè)對國產(chǎn)操作系統(tǒng)的兼容開發(fā)，培育國產(chǎn)操作系統(tǒng)的健康生態(tài)，逐步向商用和民用領(lǐng)域推廣替代。”