摘要：隨著機(jī)器人科學(xué)和人工智能科技的不斷發(fā)展，部分勞動(dòng)力人將被科技所逐漸取代，同時(shí)也使大量勞動(dòng)力人口面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，這是全球目前所面臨的最重要問(wèn)題之一。 而在某些領(lǐng)域，技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)也讓生產(chǎn)有了更高的效率。對(duì)此，谷歌（微博）CEO拉里-佩奇（Larry Page）認(rèn)為：雖然絕大多數(shù)人都希望能夠自己能夠擁有一份工作，但他們對(duì)于更輕的工作壓力似乎也并不排斥。
佩奇日前在接受Khosla Ventures風(fēng)險(xiǎn)投資公司、被稱為硅谷印度裔創(chuàng)業(yè)者“教父”的維諾德-科斯拉（Vinod Khosla）采訪時(shí)表示：“所謂人們都希望瘋狂的工作來(lái)滿足自己欲望的說(shuō)法并不準(zhǔn)確。事實(shí)上，現(xiàn)在仍有許多人在做諸如破壞環(huán)境這樣愚蠢的事情，其實(shí)他們?cè)谀撤N程度上是在做一些完全不必要的工作。對(duì)此，我們的解決方式不僅僅是大幅度裁員這么簡(jiǎn)單，因?yàn)槿藗兿Ｍ泄ぷ?，希望自己的工作效率和價(jià)值能夠被外界所認(rèn)可。但與此同時(shí)，大多數(shù)人也都希望多一些時(shí)間可以休息。所以，一種可能解決方案就是大家將目前的全職工作分散，并從事更多的兼職工作，英國(guó)億萬(wàn)富翁理查德-布蘭森（Richard Branson）目前就在英國(guó)展開(kāi)了這樣的嘗試。”
在另一方面，谷歌另一名聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋-布林（Sergey Brin）似乎也有著自己的看法，他認(rèn)為：“以前很多需要人力去做的事情正在被機(jī)器所取代，而且這一趨勢(shì)還會(huì)繼續(xù)發(fā)生。但我相信短期內(nèi)市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)力的需求不會(huì)憑空消失，它可能會(huì)從一個(gè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到另一個(gè)領(lǐng)域，但人們總希望獲得更多有創(chuàng)造性、娛樂(lè)性的東西。”
以下是布林、佩奇和科斯拉在此次訪談中發(fā)表的重要觀點(diǎn)摘要：
佩奇：全球90%以上的人們?cè)?jīng)都是農(nóng)民，這一轉(zhuǎn)變此前就曾發(fā)生，因此并不足為奇。
科斯拉：從前美國(guó)農(nóng)業(yè)所需要的大部分工作力需求已經(jīng)降低到了目前的不足2%,這一切都發(fā)生在1900-2000年之間。我相信，類(lèi)似的變化還將在未來(lái)10-20年間繼續(xù)發(fā)生。
布林：我相信我們正生活在空間旅行公司X-Prize創(chuàng)始人彼得-迪亞芒蒂思（Peter Diamandis）書(shū)中所描述的一個(gè)世界中。人們都希望生活在富足的環(huán)境中：擁有房子、安全和陪伴孩子的機(jī)會(huì)，但人類(lèi)學(xué)家已經(jīng)指出現(xiàn)在得到這些物質(zhì)享受并非難事。
事實(shí)上，人們現(xiàn)在實(shí)際的資源需求要遠(yuǎn)小于現(xiàn)在的工作量，我估計(jì)這甚至還不到真正需求的1%.所以，所謂人們都希望瘋狂的工作來(lái)滿足自己欲望的說(shuō)法并不準(zhǔn)確，而我們也沒(méi)有真正意識(shí)到這一點(diǎn)。
同時(shí)，我認(rèn)為人類(lèi)還存在著這樣一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，那就是如果他們無(wú)所事事的話同樣不會(huì)感到開(kāi)心。
因此我們需要讓人們有事可做，讓他們感到自己的價(jià)值和生產(chǎn)力，而英國(guó)億萬(wàn)富翁理查德-布蘭森就在英國(guó)展開(kāi)這樣的嘗試。目前，英國(guó)并沒(méi)有足夠的工作崗位，所以他希望人們可以從事兩份兼職，而不是一份全職工作，這樣年輕人至少可以不用失業(yè)。然而，這一做法會(huì)加大雇主的用人成本。
我曾經(jīng)就這一問(wèn)題問(wèn)過(guò)許多人，他們幾乎每個(gè)人都表示希望擁有一周額外的度假機(jī)會(huì)，或者每周四天的工作安排。
的確，人們喜歡工作，但他們同樣希望能有更多時(shí)間陪伴家人，或者從事自己感興趣的事。