谷歌眼鏡

北京時(shí)間4月4日早間消息，谷歌（569.74, 2.74, 0.48%）計(jì)劃將“Glass”（有“眼鏡”和“玻璃”兩種含義）申請為谷歌眼鏡的注冊商標(biāo)，但目前為止，該公司尚未與美國專利和商標(biāo)局達(dá)成一致。

谷歌已經(jīng)成功申請了“Google Glass”（谷歌眼鏡）注冊商標(biāo)，并于去年提交了“Glass”的注冊商標(biāo)申請，使用的字體與在營銷推廣中使用的字體相同。但美國專利和商標(biāo)局似乎并不認(rèn)同該公司的做法。

美國專利和商標(biāo)局在去年發(fā)給谷歌的郵件中提出了兩點(diǎn)異議。首先，他們擔(dān)心這個(gè)注冊商標(biāo)與現(xiàn)有和正在申請的包含“Glass”一詞的電腦軟件注冊商標(biāo)太過接近，可能令消費(fèi)者感到困惑。

盡管采用了獨(dú)特的字體格式，但該機(jī)構(gòu)還認(rèn)為，“Glass”是一種“單純的描述”.根據(jù)現(xiàn)行的美國聯(lián)邦法律，由于缺乏獨(dú)特性，因此單純的產(chǎn)品描述性詞匯不能申請為注冊商標(biāo)。例如，調(diào)味品公司不能直接將“辣醬”申請為注冊商標(biāo)。

“與很多企業(yè)一樣，谷歌也在例行公事保護(hù)和注冊自己的商標(biāo)。”谷歌發(fā)言人在聲明中說。谷歌已經(jīng)在有限范圍內(nèi)銷售了這種可穿戴電腦設(shè)備，但尚未宣布面向大眾市場的發(fā)售日期。

兩周前，谷歌商標(biāo)代理律師在給美國專利和商標(biāo)局的回信中，通過1929頁的文本對此事進(jìn)行了抗辯。他們反駁了此舉會(huì)令消費(fèi)者產(chǎn)生困惑的觀點(diǎn)，尤其是考慮到各大媒體過去兩年對谷歌眼鏡的廣泛報(bào)道。

他們同樣不認(rèn)同所謂的“描述性”觀點(diǎn)，因?yàn)楣雀柩坨R的框架和顯示器根本不包含“玻璃”,而是用金屬鈦和塑料制成的。這兩位律師還表示，單純的“Glass”一詞并不會(huì)讓潛在消費(fèi)者了解這款產(chǎn)品的性質(zhì)、功能或使用方式。

谷歌的這一計(jì)劃至少遭到了一家公司的反對。瀏覽器插件Write>