Facebook對(duì)WhatsApp的天價(jià)收購(gòu)讓很多人目瞪口呆。但無(wú)論是與Facebook自身比還是和同類(lèi)應(yīng)用微信比，這樁交易都不算太貴。

以市值或估值計(jì)算每位用戶(hù)的平均價(jià)值，F(xiàn)acebook每位用戶(hù)的價(jià)值143美元，WhatsApp每用戶(hù)的估值為44美元。

截至去年底微信應(yīng)該擁有約3億用戶(hù)。以這個(gè)邏輯計(jì)算，微信的估值應(yīng)為130億美元左右。但騰訊目前的市值已達(dá)到1萬(wàn)億港幣。巴克萊（Barclays）等投行估計(jì)微信的估值在300億美元，相當(dāng)于每用戶(hù)估值約95美元，約為WhatsApp的兩倍。

雖然產(chǎn)品形態(tài)，但WhatsApp與微信的商業(yè)模式不同。WhatsApp專(zhuān)注于即時(shí)通訊，強(qiáng)調(diào)信息的速度和穩(wěn)定性。創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)曾表示，“反對(duì)廣告，反對(duì)游戲，反對(duì)一切噱頭”.

微信的功能比WhatsApp更強(qiáng)大，已經(jīng)在商業(yè)化方面取得了更大進(jìn)展，部署了移動(dòng)游戲、廣告、電子商務(wù)和移動(dòng)支付等服務(wù)。，這都是潛在的高利潤(rùn)領(lǐng)域。兩者的賺錢(qián)策略也不同：微信向用戶(hù)銷(xiāo)售表情以及其他附加服務(wù)，WhatsApp則在頭一年免費(fèi)，之后會(huì)向用戶(hù)收取99美分的年費(fèi)。目前分析師們對(duì)騰訊未來(lái)的成功抱有很大的信心。

在并購(gòu)后的電話(huà)會(huì)議中，F(xiàn)acebook和WhatsApp高管都表示，短期內(nèi)不會(huì)考慮廣告和盈利問(wèn)題，這也說(shuō)明了WhatsApp目前還沒(méi)有明確的盈利模式。

從用戶(hù)習(xí)慣上來(lái)看，亞洲用戶(hù)更依賴(lài)即時(shí)通訊工具，在游戲上的消費(fèi)也高于歐美用戶(hù)。摩根士丹利認(rèn)為，得益于微信的幫助，騰訊今年將拿下逾1/3的中國(guó)移動(dòng)（微博）游戲市場(chǎng)份額。騰訊最近對(duì)一些本地生活信息和交易平臺(tái)的投資將加強(qiáng)其在中國(guó)O2O市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)地位。

關(guān)于微信與WhatsApp的競(jìng)爭(zhēng)，分析師認(rèn)為，這一交易對(duì)微信在中國(guó)的發(fā)展影響有限，因?yàn)閃hatsApp在中國(guó)用戶(hù)很少，F(xiàn)acebook還無(wú)法在中國(guó)使用。受益于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和先發(fā)優(yōu)勢(shì)，微信已經(jīng)在中國(guó)獲得了領(lǐng)導(dǎo)地位。由于微信擁有粘性極高的用戶(hù)，所以本土競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很難與之競(jìng)爭(zhēng)。

在發(fā)達(dá)市場(chǎng)，F(xiàn)acebook對(duì)WhatsApp的收購(gòu)或許會(huì)對(duì)微信產(chǎn)生負(fù)面影響，但微信的重點(diǎn)是東南亞和中東等新興市場(chǎng)，那里的移動(dòng)消息領(lǐng)域正在逐步繁榮，而且沒(méi)有明確的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者。而且微信的多數(shù)用戶(hù)都位于中國(guó)。