關(guān)于大數(shù)據(jù)對新聞生產(chǎn)的影響，過去我們關(guān)注怎么樣用大數(shù)據(jù)對用戶行為進(jìn)行分析，對他們進(jìn)行個(gè)性化的服務(wù)，或者用大數(shù)據(jù)進(jìn)行市場分析調(diào)查。但是我們目前有這樣一個(gè)未被給予太多關(guān)注的環(huán)節(jié)，就是大數(shù)據(jù)對于新聞報(bào)道本身的影響，新聞中一些不管是事實(shí)還是相關(guān)要素等資源，會(huì)在大數(shù)據(jù)當(dāng)中發(fā)生什么樣的變化？
過去所有的新聞都是由專業(yè)媒體人員生產(chǎn)的，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，未來新聞是不是一定由人或者全部一定由人來生產(chǎn)呢？當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)結(jié)合在一起的時(shí)候，這個(gè)答案是否定的。
物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)所帶來的變革，可以使所有的物體都自己開口說話，這不僅僅對我們的健康監(jiān)測會(huì)產(chǎn)生這樣的作用，同時(shí)這些信息可能會(huì)轉(zhuǎn)化為新聞生產(chǎn)的信息。過去新聞專業(yè)信息的采集主要是由專業(yè)媒體進(jìn)行，但是將來所有的用戶都將會(huì)參與到這個(gè)環(huán)節(jié)中，所有可能的物體，你只要愿意，你就可以在物體身上提取數(shù)據(jù)來為你的內(nèi)容服務(wù)。物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)是有一個(gè)傳感器，當(dāng)傳感器變成一個(gè)信息的產(chǎn)業(yè)終端時(shí)，可能會(huì)帶來一種所謂的傳感新聞?，F(xiàn)在有專門的互聯(lián)網(wǎng)分享信息平臺(tái)，未來這些平臺(tái)也會(huì)成為大數(shù)據(jù)的來源。
從預(yù)測信息的角度來說，傳感器在采集一些我們重點(diǎn)觀察不到的，或者憑我們個(gè)別的記者眼睛觀察不到的，更廣泛、深層的領(lǐng)域，在新聞和其他信息的傳播效果測量方面，傳感器的功能也將日益得到開發(fā)。針對地理位置或者是今天某一個(gè)個(gè)體的傳感器可以幫助我們做到個(gè)性化服務(wù)，實(shí)際上今天我們手機(jī)上的一些設(shè)備也是早期的一個(gè)開拓者。我們不僅僅依靠幾個(gè)記者敏銳的頭腦觀察能力了，我們更需要物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)傳感器的合作。
南京大學(xué)的一個(gè)傳媒學(xué)院，在前不久啟動(dòng)了一個(gè)非常有意思的實(shí)驗(yàn)，在觀眾身上放了一些傳感器，測試他看戲劇知道他的情緒，他的興奮點(diǎn)在什么地方，這就是所謂的機(jī)器人新聞。
他們做的一個(gè)叫Narrative Science的軟件（下文有介紹），讓很多美國的媒體很關(guān)注。這個(gè)軟件已經(jīng)開始和我們很多記者日常所做的工作在既定，他們不僅僅是做用戶工作做收集，甚至把這些數(shù)據(jù)自動(dòng)的放到一個(gè)一個(gè)的模塊里面。比如說，看比賽的時(shí)候很多人都會(huì)拿出手機(jī)來發(fā)比賽信息，這些比賽的消息，被Narrative Science收集起來后，就可以知道這場比賽的過程怎樣，比分如何，把這些數(shù)據(jù)放到關(guān)于比賽的模板中，同時(shí)讓媒體和觀眾參與，像城市化程度很高的新聞就可以由一個(gè)機(jī)器人來完成。他們公司一位負(fù)責(zé)人介紹，這樣的新聞在未來可能90%的新聞都是由他們的新聞來完成。首先收集數(shù)據(jù)，然后到了下一個(gè)環(huán)節(jié)，像人寫新聞一樣去尋找特定的或者比較有新意的角度，再根據(jù)收集到的消息去設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，之后變成一條一條的新聞。我們不敢確定在機(jī)器人新聞是不是會(huì)在將來打破人寫的新聞，從理論上來說，在龐大的數(shù)據(jù)面前，人類越來越依賴機(jī)器的時(shí)候，實(shí)際上新聞的寫作，僅依靠數(shù)據(jù)已經(jīng)完成了70、80%，所以說新聞?dòng)蓹C(jī)器來形成也不是不可能的。不管是誰寫的新聞，只要提供足夠的事實(shí)足夠的觀察，受眾是可以接受的。
大數(shù)據(jù)和媒體是有兩個(gè)相應(yīng)的方面，不管是傳感器也好或是機(jī)器人也好，都是一個(gè)科學(xué)概念，現(xiàn)今只存在一些實(shí)驗(yàn)，不論這些實(shí)驗(yàn)會(huì)不會(huì)成功，至少這些實(shí)驗(yàn)的方向，對我們媒體有啟發(fā)和借鑒。從另外一個(gè)意義上來說，在未來的媒體推廣中，人將處于媒體新聞生產(chǎn)中怎樣的位置是未可知的，我們需要調(diào)整我們的思路和技術(shù)手段，同時(shí)也需要有更多的對外合作。
不管怎么樣，未來大數(shù)據(jù)在我們新聞生活中間所扮演的角色一定越來越重要，但并不是說大數(shù)據(jù)進(jìn)入到這個(gè)領(lǐng)域我們一定要接受它或者我們沒有辦法阻止數(shù)據(jù)被采集，數(shù)據(jù)采集合法性是非常重要的前提，未來怎么樣保證數(shù)據(jù)的隱私，保證數(shù)據(jù)采集的合法性，是保證大數(shù)據(jù)的一個(gè)前提。
在這樣的時(shí)代，我們面臨的挑戰(zhàn)是非常多元的，雖然不是說技術(shù)至上，但是技術(shù)是我們今天做一切新媒體的基礎(chǔ)。
人工智能技術(shù)或許比我們大多數(shù)人想象中來得更快。
如果說 Siri 企圖在信息輸入上有所突破，那么 Narrative Science 的努力方向就是更加擬人化的“輸出”。過去，計(jì)算機(jī)“寫作”技術(shù)只停留在利用龐大文本庫所進(jìn)行的簡單拼湊。因此，生成的結(jié)果當(dāng)然不盡如人意。
西北大學(xué)教授 Kristian Hammond 聯(lián)手前 Double Click 管理團(tuán)隊(duì)的成員，Stuart Frankel 和西北大學(xué)計(jì)算機(jī)系和新聞系的精英們花費(fèi)了兩年時(shí)間在2010年共同研發(fā)出了新一代的智能寫作軟件 Narrative Science，將新聞報(bào)道和電腦工程進(jìn)行了一次新世代的結(jié)合。
這個(gè)在學(xué)校實(shí)驗(yàn)室代號(hào)為“Stats Monkey”的項(xiàng)目，通過對給定主題的數(shù)據(jù)分析，會(huì)自動(dòng)選擇合適的寫作角度，快速“寫就”一篇具有標(biāo)準(zhǔn)新聞報(bào)道結(jié)構(gòu)的文章。神奇的是，程序甚至可以根據(jù)不同的出版社特點(diǎn)用不同的行文風(fēng)格“寫作”。Narrative Science 最初被應(yīng)用在即時(shí)報(bào)道西北大學(xué)棒球和壘球的比賽中。自此以后，Narrative Science 也被應(yīng)用在財(cái)經(jīng)報(bào)道等領(lǐng)域，包括 Forbes 等網(wǎng)站都已經(jīng)開始與 Narrative Science 建立了合作伙伴關(guān)系。
Hammond 教授認(rèn)為 Narrative Science 的特別之處就在于滿足了人們傾向讀故事的心理。在此之前，雖然計(jì)算機(jī)已經(jīng)擁有了強(qiáng)大的運(yùn)算能力，可以圖形化復(fù)雜的數(shù)據(jù)，卻依然不能根據(jù)數(shù)據(jù)以自然語言輸出成一篇人性化的文章。而Narrative Science 就是為解決這個(gè)問題而設(shè)計(jì)的。當(dāng)前，該程序的寫作表現(xiàn)足以達(dá)到一位八年級(jí)學(xué)生的寫作水平。
隨著技術(shù)的持續(xù)完善，有業(yè)界專家大膽預(yù)測，類似計(jì)算機(jī)記者將在未來二十年內(nèi)成為普利策（Pulitzer）新聞獎(jiǎng)的有力競爭者。雖然 Hammond 教授始終在強(qiáng)調(diào) Narrative Science 是在真正地進(jìn)行“創(chuàng)作（Composition）” 而非生搬硬套，仍有相當(dāng)部分人對此技術(shù)持保留態(tài)度。在這群人中（相當(dāng)一部分是記者），主要認(rèn)為再先進(jìn)的計(jì)算機(jī)算法始終也無法模仿人類的感性流露，這項(xiàng)技術(shù)最終只能生成低質(zhì)量的數(shù)據(jù)報(bào)告式的文章。
同時(shí)，自動(dòng)化寫作也讓諸如 Google 等在線搜索公司產(chǎn)生隱憂。如果程序已經(jīng)能自動(dòng)生成如此高質(zhì)量的“擬人化”文章，那么辨別在線垃圾內(nèi)容的任務(wù)將會(huì)變得異常艱巨。華盛頓大學(xué)人工智能的專家 Oren Etzioni 在談及這個(gè)問題時(shí)，毫無掩飾地將 NarrativeScience 比作數(shù)字化裝備競賽中的核武器。而 Narrative Science 則表示，他們不會(huì)將此技術(shù)轉(zhuǎn)讓/部署到這些網(wǎng)站中。