在今年的 Google I/O 大會(huì)上，Google 宣布地圖即將迎來升級(jí)。除了界面上的提升之外，一個(gè)重要的變革就是個(gè)性化的地圖。Google 將會(huì)根據(jù)用戶的個(gè)人情況，為其提供不同的體驗(yàn)。

這似乎是個(gè)不錯(cuò)的想法。畢竟，千篇一律的地圖不僅枯燥乏味，而且不符合我們對(duì)世界的認(rèn)知，因?yàn)槲覀儗?duì)某地的印象，并非網(wǎng)格版的記憶，而是一系列興趣點(diǎn)的組合。由于每個(gè)人居住地不同，興趣各異，對(duì)于地圖的需求自然也會(huì)千差萬(wàn)別，如果地圖能夠根據(jù)我們的個(gè)性需要，幫助我們了解和探索周邊世界，難道不是一件好事么？

不過，由于 Google 地圖對(duì)我們生活的重大影響，這種變革也可能會(huì)帶來負(fù)面的后果。Slate 網(wǎng)站的 Evgeny Morozov 針對(duì) Google 個(gè)性化地圖的做法發(fā)表了一篇評(píng)論，探討其可能帶來的影響。

初看起來，個(gè)性化地圖和個(gè)性化搜索似乎沒有太大區(qū)別。比如你搜索“比薩”，Google 會(huì)給你展示本地餐館而非全球范圍的餐館，這很合理。但是，個(gè)性化地圖會(huì)將這種邏輯推向一個(gè)極端，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己喜歡的餐館，但是那些仍未被你關(guān)注過的餐館可能就被忽略了。

沒有跡象表明，Google 意識(shí)到了它對(duì)公共空間可能的影響。Google 對(duì)待公共空間就像對(duì)待圖書或者天氣預(yù)報(bào)，“空間，對(duì)于 Google 來說，只是另一類需要組織的信息，以便公司逐漸接近自己大膽的使命‘組織世界上所有的信息’。去年，公司的一位地圖工程師說，‘任何你能夠在真實(shí)世界中看到的東西，都需要進(jìn)入我們的數(shù)據(jù)庫(kù)’。毫不奇怪，充實(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)，而非充實(shí)我們的城市體驗(yàn)，才是公司的主要目標(biāo)。”

Google 想法的問題是，它不承認(rèn)城市體驗(yàn)中無(wú)秩序、混亂和新奇的關(guān)鍵作用，“Google 的城市體驗(yàn)，是某人試圖從自駕駛汽車前往大型超市。它極為功利，甚至本性上自私，對(duì)于公共空間的體驗(yàn)很少或并不關(guān)心。在 Google 的世界里，公共空間只是占據(jù)在你的居所與好評(píng)餐館之間的東西。因?yàn)闆]有人評(píng)論過公共空間或者在郵件中提到它，它最好從 Google 高度個(gè)性化的地圖中消失”。

Evgeny Morozov 認(rèn)為，對(duì)個(gè)性化地圖的反對(duì)，并非科技恐懼癥，而是希望加強(qiáng)對(duì)公共空間的交流。Google 希望我們生活在一個(gè)更加容易預(yù)測(cè)，更加容易控制的世界，這或許可以簡(jiǎn)化我們的生活，或?qū)镜纳虡I(yè)有利，但是卻損害了我們的城市體驗(yàn)，因?yàn)椋?ldquo;我們生活這個(gè)被稱作‘城市’的復(fù)雜、分化、世界性的環(huán)境中，缺乏控制是必須付出的代價(jià)。”