云盈四海中國(guó)加速器 （Stratus Alliance) 創(chuàng)始人檀林在微博上分享了看花旗銀行的 報(bào)告，以下是報(bào)告摘譯。

報(bào)告亮點(diǎn) 

圖：E版和G版代碼貢獻(xiàn)量對(duì)比 

• OpenStack有太多貢獻(xiàn)者，太多力量交織在一起，將延遲企業(yè)級(jí)部署；這并不是穩(wěn)固的模式。
• 缺乏企業(yè)級(jí)供應(yīng)商，在某些組件上還缺乏穩(wěn)定性。我們認(rèn)為企業(yè)用戶會(huì)先尋找混合云的解決方案。
• 當(dāng)OpenStack提供一些公有云服務(wù)時(shí)，AWS很可能變的更加成熟和獲得更大的規(guī)模。
• 有觀點(diǎn)認(rèn)為，VMware在OpenStack生態(tài)環(huán)境的創(chuàng)新，讓vCloud獲得了主動(dòng)權(quán)，但在我們看來(lái)，VMware實(shí)質(zhì)上已經(jīng)落后了。
• 微軟Azure比OpenStack成熟的多，是個(gè)合格的混合云玩家，但缺乏有競(jìng)爭(zhēng)力的生態(tài)系統(tǒng)，不能提供很多下一代基于云基礎(chǔ)架構(gòu)的應(yīng)用軟件。
• 在過(guò)去的3個(gè)發(fā)行版中，Rea Hat成為了OpenStack最大的貢獻(xiàn)者，并推出了OpenStack發(fā)行版，以及商業(yè)支持服務(wù)。Red Had專注在企業(yè)應(yīng)用市場(chǎng)。
• Citrix提供了另一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品CloudStack，更加成熟和簡(jiǎn)單部署。我們認(rèn)為管理軟件市場(chǎng)（CA、BMC）正感受到來(lái)自云管理平臺(tái)提供的新一代工具的壓力。

OpenStack讓服務(wù)提供商可以向Google和微軟一樣和AWS競(jìng)爭(zhēng)

圖：OpenStack部署模式

花旗銀行估計(jì)，AWS大概占據(jù)了Amazon的“其它收入”部分的90%，即在2013年的營(yíng)收將達(dá)到38億美元。這大約是AWS最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Rackspace的十倍左右。這對(duì)于ISV們而言有非常大的吸引力。

在大規(guī)模公有云領(lǐng)域，Amazon將證明與其競(jìng)爭(zhēng)是十分困難的，包括規(guī)模、負(fù)載、豐富的開發(fā)者API、自服務(wù)界面等等Amazon都全面領(lǐng)先。

混合云市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。

OpenStack案例分析 

圖：OpenStack用戶案例 

在已經(jīng)部署OpenStack的項(xiàng)目中，可以觀察到（見上圖）：

• 大部分用戶使用E版，也就是大約一年前開始部署。
• 大部分用戶只適用Nova和Swift兩個(gè)基本項(xiàng)目，這顯示出OpenStack還相當(dāng)不成熟。像Cinder、Quantum等項(xiàng)目還遠(yuǎn)未成熟。
• 大多數(shù)用戶都將OpenStack作為私有云服務(wù)。我們確信他們對(duì)混合云有明顯需求，OpenStack的核心驅(qū)動(dòng)力還沒有發(fā)揮出來(lái)。我們相信，HP、IBM等大型的IT公司計(jì)劃推出交鑰匙的混合云服務(wù)。
• 大多數(shù)玩家并沒有直接替換現(xiàn)有系統(tǒng)（PayPal例外，他們直接替換了VMware的平臺(tái)），而是增加了OpenStack平臺(tái)。因此，我們認(rèn)為私有云用戶不會(huì)直接在虛擬化平臺(tái)上建立OpenStack平臺(tái)。

OpenStack商業(yè)模型

圖：OpenStack商業(yè)模型

• 集成商：HP和IBM都推出了交鑰匙式的方案，而Mirantis占據(jù)了大量的份額。
• 服務(wù)提供商：這部分提供商都處在公有云領(lǐng)域，Rackspace處于明顯領(lǐng)先地位。不過(guò)，隨著時(shí)間推移，未來(lái)這部分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將非常激烈。
• OpenStack+：這部分廠商在服務(wù)提供商的基礎(chǔ)上增加一些服務(wù)，如增加管理能力、改進(jìn)安裝過(guò)程等等。
• 發(fā)行版：這部分玩家與Linux有親密的關(guān)系，他們都有想用戶出售軟件，并提供服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)。不過(guò)，HP、Dell也會(huì)專注交鑰匙式的服務(wù)同時(shí)，提供發(fā)行版。
• OpenStack硬件：Nebula和Morph labs在提供發(fā)行版的同時(shí)，更重要的是提供一體化硬件。從而大大降低部署難度。我們認(rèn)為Oracle會(huì)和Nebula結(jié)盟售賣OpenStack硬件，我們看到其它硬件提供商采用這種方式推動(dòng)用戶采用OpenStack。 

OpenStack競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

圖：四大開源云平臺(tái)的月度貢獻(xiàn)度對(duì)比，OpenStack遙遙領(lǐng)先 

圖：與其它開源社區(qū)的健康度對(duì)比 

產(chǎn)品成熟度

Swift已經(jīng)在Rackspace的生產(chǎn)環(huán)境中使用了許多年，Nova也是幾個(gè)早期的組件之一，已經(jīng)有HP等幾個(gè)大型項(xiàng)目中運(yùn)行。這兩個(gè)組件在經(jīng)過(guò)大量測(cè)試后已經(jīng)成熟。Cinder、Quantum等組件還遠(yuǎn)未成熟。不過(guò)，IBM、HP依然會(huì)在交鑰匙式的方案中提供這些不成熟的組件。

與AWS和GCE價(jià)格對(duì)比

 

圖：OpenStack在價(jià)格上沒有優(yōu)勢(shì)

總結(jié)

我們認(rèn)為OpenStack的企業(yè)用戶會(huì)集中在Web 2.0和特別實(shí)體（CSDN注：報(bào)告中并未解釋其特指哪些用戶）。我們預(yù)計(jì)OpenStack的公有云部署將會(huì)減緩，盡管一些安全和政府部門會(huì)采用混合云架構(gòu)，但這只占企業(yè)IT投資的零頭。因此，我們認(rèn)為OpenStack軟件公司在2013、2014年內(nèi)并不會(huì)顯著發(fā)展。

花旗銀行的結(jié)論

• 我們認(rèn)為，用戶的私有云最有可能采用交鑰匙的解決方案（IBM等），公有云方面則更多選擇服務(wù)商（Rackspace等）。也就是說(shuō)，提供發(fā)行版的價(jià)值要低于交鑰匙的方案。
• 如果OpenStack服務(wù)商沒有殺手級(jí)功能，將很難和AWS競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，能獲得大量私有云客戶的服務(wù)商將獲得成功。
• 運(yùn)維管理模式將更智能。許多創(chuàng)業(yè)公司（如RightScale、ServiceMesh、Puppet Labs、Cloudsoft、Hotlink、OpsCode）將對(duì)CA和BMC產(chǎn)生挑戰(zhàn)。
• 服務(wù)器虛擬化的領(lǐng)導(dǎo)力，并不能成為公有云和混合云的領(lǐng)導(dǎo)力。VMware占據(jù)了虛擬化市場(chǎng)的70%份額。不過(guò)運(yùn)行在云上的應(yīng)用于基于虛擬化平臺(tái)上的應(yīng)用不同，舉個(gè)例子，他們依靠與基礎(chǔ)架構(gòu)API及的集成，并且支持硬件資源橫向擴(kuò)展，并允許個(gè)別失效?；诖?，hypervisor、服務(wù)器虛擬化并不能簡(jiǎn)單的進(jìn)化到云平臺(tái)。VMware在公有云和混合云領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)。
• 硬件預(yù)算將被軟件預(yù)算蠶食。

OpenStack對(duì)軟件公司的影響

圖：OpenStack對(duì)軟件行業(yè)的影響 

Red Hat

我們認(rèn)為，依靠強(qiáng)健的開源軟件生態(tài)圈（強(qiáng)健的硬件和軟件廠商認(rèn)證），Red Hat將獲得許多企業(yè)用戶。

VMware

我們認(rèn)為現(xiàn)在基于VMware的平臺(tái)依然會(huì)保持，這將保證公司獲得穩(wěn)定的利潤(rùn)，但授權(quán)費(fèi)主要來(lái)自新增用戶。

我們獲得的分析結(jié)論認(rèn)為，VMware不會(huì)在2014年底前發(fā)布和OpenStack對(duì)等的API。到那時(shí)，OpenStack將比現(xiàn)在成熟的多。我們認(rèn)為這一切會(huì)發(fā)生，到那時(shí)，新增用戶將更傾向OpenStack。

VMware在2014年后，將通過(guò)Nicira獲得可觀的收入。

Citrix

我們認(rèn)為CloudStack并不會(huì)給Citrix帶來(lái)巨大的收入（很可能少于2000萬(wàn)美元/年）。我們認(rèn)為短期和中期內(nèi)，依然看好CloudStack，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看我們不確定。

微軟

Azure是OpenStack徹頭徹尾的對(duì)手，而且也明顯的落后于Amazon。Azure比OpenStack成熟很多，但缺乏靈活性，因?yàn)樗]有突破Windows生態(tài)系統(tǒng)。我們認(rèn)為Azure會(huì)繼續(xù)占領(lǐng)中端市場(chǎng)，這些用戶需要的是簡(jiǎn)單。

Oracle

Oracle的利潤(rùn)的主要來(lái)源來(lái)自企業(yè)用戶。其中數(shù)據(jù)庫(kù)提供70%利潤(rùn)，應(yīng)用軟件提供20%利潤(rùn)，這些軟件可以輕易的兼容OpenStack。但這樣的話，Oracle將讓現(xiàn)有的用戶保持當(dāng)前的基礎(chǔ)平臺(tái)，這與OpenStack的方向是不同的。

CA / BMC

我們認(rèn)為整個(gè)產(chǎn)業(yè)正在重建平臺(tái)，從客戶端/服務(wù)器架構(gòu)到云，這對(duì)于CA和BMC而言可能面臨重大失敗。

以上是花旗銀行報(bào)道的摘譯，下面來(lái)看看OpenStack基金會(huì)董事程輝在參加完上周的OpenStack Summit后的總結(jié)：

OpenStack用戶 

程輝提到了Comcast、Best Buy、Bloomberg、HubSpot、NSA、CERN等用戶。其中：

Best Buy透露，去年感恩節(jié)期間承擔(dān)了25%流量。 在（使用OpenStack）之前，他們的基礎(chǔ)設(shè)施提供商給他們每個(gè)虛擬機(jī)收費(fèi)20,000美元，而現(xiàn)在用OpenStack自己搭的云平臺(tái)，可以創(chuàng)建上千個(gè)虛擬機(jī)的一個(gè)機(jī)架才需要91,000美元

NSA是美國(guó)國(guó)家安全局，政府機(jī)構(gòu)，美國(guó)保密等級(jí)最高、經(jīng)費(fèi)開支最大、雇員總數(shù)最多的超級(jí)情報(bào)機(jī)構(gòu)，也是美國(guó)所有情報(bào)部門的中樞。在NSA內(nèi)部有一個(gè)安全加強(qiáng)版本的OpenStack。 

此外，程輝還提到收到投資人的郵件談及了80000太服務(wù)器遷移到OpenStack平臺(tái)的事件。另外，他在現(xiàn)場(chǎng)與一名在波音公司工作了33年的華人工程師交流：

他目前負(fù)責(zé)波音的IT基礎(chǔ)設(shè)施，也提到正在用OpenStack替換之前的VMware。

OpenStack的商業(yè)模式和玩家

Nebula

圖：Nebula Cloud Controller 

包括以上花旗銀行的報(bào)告，大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為Nebula做的是硬件一體機(jī)。但程輝經(jīng)過(guò)交流認(rèn)為： 

Nebula僅提供了軟硬件一體的Nebula Cloud Controller，這是一個(gè)2U的機(jī)架式服務(wù)器與24口萬(wàn)兆網(wǎng)口整合在一起的『怪物』，因?yàn)榉?wù)器與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備融合在一起，很少有這樣設(shè)計(jì)。另外值得注意的是采用了AMD雙路皓龍G34接口的處理器，而不是主流的Intel處理器，也可見在設(shè)計(jì)這款服務(wù)器背后的糾結(jié)，其它配置是64G內(nèi)存，1T磁盤，256G SSD加速盤。

Controller加上最少3臺(tái)左右Compute Node服務(wù)器和一臺(tái)交換機(jī)，可以組成一個(gè)私有云，含上License的費(fèi)用，約合10萬(wàn)美金的起步價(jià)。 

Mirantis

Mirantis目前在OpenStack美國(guó)生態(tài)圈中也算是非常成功，而且是賺到錢的公司。今年年初開源了其OpenStack部署工具集Fuel，分享了OpenStack自動(dòng)化工具、部署架構(gòu)參考、HA方案等。這次OpenStack Summit Mirantis SVP Boris帶來(lái)的是基于Fuel的一套產(chǎn)品化的Web UI——Fuel Web。通過(guò)Web界面，完成服務(wù)器的初始化，OpenStack服務(wù)自動(dòng)化部署，非常直觀和方便。 

Red Hat

圖：Red Hat的云平臺(tái)架構(gòu) 

如上圖所示，RedHat終于在云計(jì)算領(lǐng)域有所斬獲，依托于Red Hat Linux/KVM，再借助OpenStack和OpenShift，以及CloudForms混合云平臺(tái)，Red Hat云計(jì)算戰(zhàn)略前所未有的清晰。但OpenStack高速發(fā)展以及每6個(gè)月一次升級(jí)讓Red Hat還沒法推出對(duì)于OpenStack的商業(yè)支持。 

技術(shù)分享

Nicira第一次公開講NVP的架構(gòu)和觀點(diǎn)

一直感覺Nicira跟VMware一樣比較封閉，Nicira原團(tuán)隊(duì)在Quantum上有一些領(lǐng)導(dǎo)力，但很少見到來(lái)自Nicira的技術(shù)分享，在Quantum項(xiàng)目中引入Nicira的一些技術(shù)，但這次Summit分享例外。 

塊存儲(chǔ)Ceph大熱 Cinder遭冷落

Cinder的缺點(diǎn)是單機(jī)部署，沒有HA，存儲(chǔ)容易成為熱點(diǎn)。Ceph是Cinder中的一種開源分布式塊存儲(chǔ)方案，其本身并不屬于OpenStack項(xiàng)目，已經(jīng)有一段歷史了，源于Dreamhost的聯(lián)合創(chuàng)始人Sage Weil在2007年的一篇博士論文，畢業(yè)之后也一直在開發(fā)Ceph，并于去年成立了Inktank公司來(lái)提供Ceph的專業(yè)支持服務(wù)。了解到Piston的企業(yè)發(fā)行版中已經(jīng)將Ceph集成進(jìn)來(lái)，Paypal也在內(nèi)部用它。 

寫在最后

毫無(wú)疑問(wèn)，經(jīng)過(guò)兩年半的高速發(fā)展，OpenStack已經(jīng)成為最火熱的話題，而且有越來(lái)越多的用戶使用，以及成功的創(chuàng)業(yè)公司（如Mirantis），甚至鼓舞人心的勝利（PayPal從VMware遷移到OpenStack）。但別忘了，OpenStack最大的對(duì)手AWS也在高速發(fā)展，其規(guī)模效應(yīng)和成熟的產(chǎn)品將在OpenStack成熟前占領(lǐng)更大的市場(chǎng)（Baird報(bào)告顯示，2016年AWS銷售額100億美元/年）。（文/ 包研  審校/仲浩）