摘要：隨著網(wǎng)絡巨頭、聯(lián)合供應商和云計算企業(yè)等紛紛建造數(shù)百萬平方英尺的數(shù)據(jù)中心，我們理應開始逐漸了解該如何看待這些裝滿了服務器的大屋子。
整個世界有點不合潮流。愛荷華州立法委員稱，F(xiàn)acebook在愛荷華州阿爾圖納市耗資15億美元打造數(shù)據(jù)中心項目，該數(shù)據(jù)中心占地140萬平方英尺，用于社交網(wǎng)絡建設。這不僅僅只是大筆的費用和大筆的場地，這同樣也是一次思想上的震撼。想一想吧，F(xiàn)acebook一次性花費15億美元用于物理基礎設施，然而該公司2012年一整年的收入僅有50.1億。
但是，F(xiàn)acebook在數(shù)百萬平方英尺的數(shù)據(jù)中心中投入的服務器、存儲和網(wǎng)絡設備，才是組成Facebook在線產品的字節(jié)的集合之處。網(wǎng)頁上的每一次點擊、每一次刷新、每一次信息推送都必須經(jīng)由某個地方的數(shù)據(jù)中心來完成。
打造經(jīng)濟型數(shù)字字節(jié)建筑
隨著云計算以及由打包在同一項目上的多個服務構成的聯(lián)合應用程序的興起，事情關系變得越來越錯綜復雜。因此數(shù)據(jù)虛擬化服務將企業(yè)的Salesforce（客戶關系管理軟件服務提供商，提供隨需應用的客戶關系管理）數(shù)據(jù)與互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)數(shù)據(jù)緊密相連。其中，互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)數(shù)據(jù)存儲在由Salesforce托管的本地服務器上?；蛘?，如果數(shù)據(jù)虛擬化應用使用亞馬遜作為其系統(tǒng)支持程序，那么商業(yè)數(shù)據(jù)會存儲在亞馬遜的某個數(shù)據(jù)中心。
這不再是一個呼叫則回應的方法，即我呼叫某個網(wǎng)址，然后服務器推送給我。這些服務的價值也隨他們的復雜性呈一致性增長。以上周英特爾收購Mashery為例，這證明了芯片巨頭已經(jīng)意識到這種關系網(wǎng)是新的數(shù)字供應鏈，正如Switch公司技術部前任副總裁Mark Thiele跟我提到的那樣，數(shù)據(jù)中心是呼叫的港灣。
但這跟Facebook有什么關系呢？跟谷歌又有什么關系呢？在很多方式上，他們已經(jīng)成為新型數(shù)據(jù)中心和計算模式創(chuàng)新的先驅者，借助新的計算模式，數(shù)據(jù)中心變成了電腦。當提供基于網(wǎng)頁的服務時，他們的商品價格與基礎架構直接掛鉤，因此他們能做到。正如了解汽油成本之于航空公司的重要性，了解服務器演繹和傳輸每次搜索結果需要花費多少成本的重要性，對于谷歌來說，不言而喻。
至于最多的部分，我們怎樣探討和思考數(shù)據(jù)中心，除了說他們只是裝滿了服務器的大屋子外，并沒有變得多么的復雜。是的，我們的確擁有諸如電源使用效率比等的數(shù)據(jù)，但他們對所有人來說，并不是最重要的度量標準。如果數(shù)據(jù)中心確實正逐漸成為數(shù)字經(jīng)濟的生產車間，那么我們需要在更高的層面對他們進行思考。
幸運的是，有些人已經(jīng)在這么做了。以下是我們的兩個著眼點：了解運營商和定義成功的度量標準。
了解市場
所有的數(shù)據(jù)中心間并不等同，多年來，基于冗余和安全性，人們已經(jīng)分解了數(shù)據(jù)中心。第一等級的數(shù)據(jù)中心被定義為高可得性數(shù)據(jù)中心，擁有大量的冗余性和安全基礎，可供用戶托管財務信息以及國家安全局文件，當然其建造費用也是最為昂貴的。
但也有其他的分解值得探索，那就是以建造和運營數(shù)據(jù)中心的角度。與不同種類的計算需要不同的裝備和性能類似，數(shù)據(jù)中心也有不同的種類。我已經(jīng)將其分解為三種類型，但我現(xiàn)在猶豫是否需要分解為四種類型。
掌管域名：包括了谷歌、Facebook甚至企業(yè)級用戶。這些運營商控制著硬件、建筑物和運行在硬件上的應用，以便他們能優(yōu)化基礎架構。Facebook和谷歌是其中最為著名的兩家企業(yè)，但毫無理由地，能在足夠大的規(guī)模內控制一切的任何一家企業(yè)，都不能學習Facebook，將Facebook的技術應用到他們的企業(yè)業(yè)務中。在著眼于開放計算的銀行案例中，這已經(jīng)發(fā)生了。
掌管服務器：包括大多數(shù)的托管企業(yè)，如Peer1、Rackspace以及其他企業(yè)。他們能建造自己的硬件和服務器，但不能控制運行的內容。關于這個類別，我略有掙扎，不確定亞馬遜網(wǎng)頁服務（AWS）和微軟Azure是否屬于此類，因為二者也不能控制終端應用程序。然而，她們能限制提供的服務，這種方式優(yōu)化了基礎架構，也將他們置于類似域名掌管企業(yè)的位置。
掌管數(shù)據(jù)中心：如Equinix、Switch和Digital Reality Trust（全球數(shù)據(jù)中心解決方案提供商），協(xié)同定位運營商被歸為最后一類。這些企業(yè)管理著大型的數(shù)據(jù)中心，與服務器酒店類似。用戶租用場地、購買連通性，并將自己的設備放進租賃的場地。他們轉而向用戶提供多個供應商，用于其他數(shù)據(jù)中心間的連通或內部互聯(lián)。例如，Equinix推出一個項目，能提供與AWS直接連通的服務，這削減了數(shù)字商品不得不穿行的路程，也能提供一些額外的擔保。
定義成功的度量標準
一旦分解了數(shù)據(jù)中心的不同搭建者，就有可能嘗試找到正確的度量標準，與如何運行數(shù)據(jù)中心相關聯(lián)。GigaOM數(shù)據(jù)中心研究分析師、咨詢員David O’Hara，將其分解為三部分：
- 資本開支：建造一個數(shù)據(jù)中心，每百萬瓦特需要耗費多少？
- 運營開支：運行數(shù)據(jù)中心，每百萬瓦特需要耗費多少？
- 可用性與冗余性：考慮到網(wǎng)絡、電源與制冷，數(shù)據(jù)中心的可用性如何？
他建議，企業(yè)開始將數(shù)據(jù)中心看作是一種投資組合，需要匹配他們嘗試運行的服務的價值與需求。例如，他認為位于北卡羅來納州梅登市的蘋果數(shù)據(jù)中心就相當出色，技術水平最先進，同時具備高可靠性。然而，建造類似這樣的數(shù)據(jù)中心十分昂貴，因此不要求高可用性的服務可以不用被托管。因此，當數(shù)據(jù)中心的交易過程發(fā)生在梅登市時，向某人展示來自iTunes的電影，可能比一個不太可靠的數(shù)據(jù)中心提供的服務效果更好。
走在前列的企業(yè)是eBay，它已經(jīng)將應用程序分解為特定工作負載和配給價值，來提高數(shù)據(jù)中心的燃油效率（英里每加侖），而行業(yè)正使用著電源使用效率比率（出于成本原因，這對企業(yè)管理自己的數(shù)據(jù)中心十分重要）。eBay正在追蹤與網(wǎng)站交易（尤其是URL請求）相關的代碼、服務器和整體基礎架構效率，這些交易關聯(lián)著網(wǎng)站用戶的購買與銷售。
因此如愛荷華州立法委員所說（Facebook并未回應我的評論要求），如果Facebook正準備花費去年利潤的30%，在阿爾圖納建立新的數(shù)據(jù)中心，那么我們不能僅僅只把數(shù)據(jù)中心看作是裝滿了服務器的大屋子，而是數(shù)字經(jīng)濟時代的生產車間。為了做到上述這些，我們需要更好地了解不同的運營商、知道每個企業(yè)的正確度量標準，同時開始在整體上收集更多的相關數(shù)據(jù)。