大數(shù)據(jù)將改變企業(yè)和政府，如果CISPA成為法律，掌控一切時(shí)間的“老大哥”將在眼前

Backspin By Mark Gibbs, Network World

Peter Drucker在20世紀(jì)90年代寫就的《The New Realities》一書中提到：“知識(shí)就是改變某事或某人的信息，這種改變可是通過成為人們行動(dòng)的理由，也可以是通過增強(qiáng)某人或某機(jī)構(gòu)的有效行動(dòng)力。”這就是大數(shù)據(jù)所提供的：新知識(shí)、新觀點(diǎn)、新行動(dòng)，所有這些都將帶來新的待處理的問題。

大數(shù)據(jù)已經(jīng)對(duì)政府產(chǎn)生影響了，鑒于官僚體系與海量數(shù)據(jù)總是相伴而生，所以也不難想到大數(shù)據(jù)對(duì)政府的影響力之大。由美國技術(shù)基金會(huì)指導(dǎo)，SAP公司實(shí)施做的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“82%的公共IT官員認(rèn)為實(shí)時(shí)大數(shù)據(jù)的有效利用是未來發(fā)展的方向。”此外，“83％的聯(lián)邦I(lǐng)T官員說，大數(shù)據(jù)可以節(jié)省10％（380億美元）甚至更多的聯(lián)邦預(yù)算。”

這聽起來確實(shí)很棒！

研究還發(fā)現(xiàn)，政府官員提到，大數(shù)據(jù)在拯救生命、減少犯罪和提高公民的生活質(zhì)量方面的一些潛在價(jià)值。所有這些進(jìn)步都被視為是挖掘大數(shù)據(jù)得出的預(yù)測(cè)性分析的結(jié)果，例如，“開發(fā)關(guān)于犯罪可能發(fā)生在何時(shí)何地的預(yù)測(cè)模型。”該調(diào)查顯示，如果政府能夠獲得“不同機(jī)構(gòu)間的龐大數(shù)據(jù)，那么政府可以為公民提供更好的個(gè)性化服務(wù)。”

這聽起來很不錯(cuò)呢！我們將用更少的錢得到更好的服務(wù)！但是，任何聰明人都在考慮，萬事有利有弊，那么政府使用大數(shù)據(jù)的缺點(diǎn)在哪里，政府IT人員眼中的負(fù)面信息是什么？

首先，大數(shù)據(jù)的實(shí)施成本很高，調(diào)查表明，政府官員也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)；其次是大數(shù)據(jù)“缺乏明確的投資回報(bào)率”。然而，根據(jù)47％的聯(lián)邦I(lǐng)T官員介紹，利用大數(shù)據(jù)的最大障礙其實(shí)是隱私問題。但政府官員會(huì)將其解釋成大數(shù)據(jù)分析并不等于政府會(huì)成為實(shí)施監(jiān)控公眾信息的“老大哥”。

你若相信政府官員的解釋，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。事實(shí)是，政府若想進(jìn)行大數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)怎么可能不進(jìn)行信息監(jiān)控！

企業(yè)通過自身掌握的大數(shù)據(jù)和預(yù)測(cè)分析技術(shù)，已經(jīng)得出了意想不到的結(jié)果。現(xiàn)在，試想下，如果政府通過互聯(lián)網(wǎng)情報(bào)分享與保護(hù)法案（CISPA）也獲得了這些信息，你會(huì)得到什么？該法案提案人代表荷蘭Ruppersberger說，他沒有“看不到任何理由，為什么企業(yè)需要對(duì)政府隱藏這些資料”，然而，個(gè)人在將自己的信息公開為一項(xiàng)大使命而服務(wù)時(shí)，得到的除了被“老大哥”監(jiān)控之外并沒有什么其他額外的好處。

針對(duì)上述情況，我們?cè)撛趺醋觯康谝?，確保類似的立法盡量減少；第二，勇敢去面對(duì)，因?yàn)榇髷?shù)據(jù)分析遲早是政府會(huì)做的一件事；第三，也就是你能做的最后一件事就是祈禱別泄露太多信息。