iCloud 提供了 5 GB 儲(chǔ)存空間，以及承擔(dān)了跨設(shè)備文檔同步的責(zé)任，iA Writer、Byword 等都利用了這一點(diǎn)。但自從發(fā)布之后到現(xiàn)在，它的局限性逐漸顯露了出來。

GagaOM 的 Mark Crump 說 iCloud 最大的限制在于 Sandboxing 模式。比如說，一份通過 Pages 保存的文檔，用其它應(yīng)用打開該文檔，實(shí)際上是打開該文檔的復(fù)制件，所以，你后來所作的修改統(tǒng)統(tǒng)不能保存到原來的文檔中去。

顯然，iCloud 是一朵不夠自由的云。Crump 也曾決定忍受 iCloud 的限制，專注使用一個(gè)應(yīng)用，比如 Pages、Numbers 來搞定他所有文書處理的任務(wù)。然而，iCloud 本身有許多同步的問題，讓 Crump 越用越覺得“蛋疼”。“我看不到完全無縫的，與第三方儲(chǔ)存服務(wù)同步的選項(xiàng)。”

而 Dropbox 則提供了開放的文件池——iPhone、iPad、Mac、PC 以及 Android 都能打開，不僅如此，它沒有 sandbox 的限制，文件版本能夠保持統(tǒng)一。

未來，蘋果能改變嗎？