眾所周知，從云計算誕生起，人們對云計算的困惑就層出不窮，傳統(tǒng)觀點對云計算也存在著諸多質(zhì)疑，如影隨形，從不缺席。隨著云計算興起，這些問題被人們越來越重視。

隨著越來越多的企業(yè)開始布局云計算戰(zhàn)略，開始遷往云中，問題也就爆發(fā)了。以下是企業(yè)在遷移過程中遇到的七大未解之迷，至少目前還未解決，也將在2013年困擾著大家。

1. 誰在為云計算買單

幾乎在所有的企業(yè)中，這都是一個非常糾結(jié)的問題。IT部門在云計算投入了非常的成本，而這些都是計入在公司的信用卡賬單上，也就是說這些預算被隱藏在各類的企業(yè)預算當中。從而也就產(chǎn)生了另一個問題——如果與云計算帳戶綁定的公司信用卡持有人離開公司，你猜會怎么樣?無疑會影響到云計算的采購，甚至傷害到云計算的項目。

2. 長遠來說，云計算便宜么?

事實上，有很多事實證明這一點并非正確。以五年的時間來看，云計算的模式未必會比購買本地系統(tǒng)所花費的軟硬件費用要的便宜。為什么呢?因為在這個過程中公司總是會為一些從來沒有的服務持續(xù)付費。

3. 云計算服務廠商會將自己的業(yè)務放入云中么?

對于IT行業(yè)來說，64億美元的陰謀也存在。從供應商角度來看，本地系統(tǒng)絕對比云服務更容易賺錢，所以供應商真都會讓用戶完成這樣的遷移么?——至少從短期來看則會對于他們來說并不是好事。但從遷移來看，廠商必然會得到豐厚的回報，特別是當用戶被鎖定于他們的某一項服務中。

4. 云計算是一種倒退式的開放性運動么?

在過去的十年中，企業(yè)和行業(yè)領袖不斷的釋放行業(yè)標準、協(xié)議和技術(shù)。為什么一個企業(yè)無法在不觸及前端接口的情況下釋放出后端采購系統(tǒng)?本地系統(tǒng)進展的不錯，但是觸及云計算服務就不是一回事兒了。若想要改變云計算服務提供商，那將會引出另一面的丑陋而已。

5. 云中的數(shù)據(jù)所有權(quán)歸誰?

目前的法律似乎還不能完全回答這個問題。眾所周知，云計算之所以成為云計算，那是因為用戶基本不知道自己的數(shù)據(jù)存放在何處，而云供應商對于數(shù)據(jù)的物理位置一直都是保密，然而當企業(yè)處于法律原因需要數(shù)據(jù)保留時就會暴露出法律問題。如果企業(yè)需要訴訟電子發(fā)現(xiàn)或保存數(shù)據(jù)作為證據(jù)時，執(zhí)法的時候這似乎都成為了難題。此外，在合同終止后運供應商是否需要保留數(shù)據(jù)、保留多久都是問題。

6. 云中的數(shù)據(jù)是否比本底保存更加安全

對云計算持支持看法的人和CIO來說，他們相信數(shù)據(jù)存儲在云端要比存儲在本地要更加安全，因為tameness相信有資質(zhì)認證的供應商，如果員工經(jīng)過良好的培訓和安全協(xié)議，云端必定是安全的。但是如果云計算供應商數(shù)據(jù)中心的員工不具備足夠強的安全技能又會如何呢?相比自己人管理數(shù)據(jù)，第三方的IT員工真的更可信么?

7. 規(guī)模巨大的數(shù)據(jù)中心真的節(jié)省了資源么?

隨著云計算的落地，全球各地為建設數(shù)據(jù)中心忙的火熱，谷歌、亞馬遜、微軟、IBM等巨頭都新建數(shù)據(jù)中心，而數(shù)據(jù)中心也就成為了新的行業(yè)領域，以致環(huán)保人士批判說這些巨大的數(shù)據(jù)中心消耗了大量的能源，事實似乎也確實如此。不過大家都忽略了云計算在另一個方面的節(jié)約，如使用的紙張更少了，電子商務崛起讓商店也更少、在線協(xié)作讓溝通成本更低無需費時費財?shù)某霾畹鹊取?/p>