近日，IBM的一位 IT工程師在網(wǎng)上發(fā)布了一篇名為《云計算：真的適合你嗎？》的文章，讓我們看到了大型系統(tǒng)廠商是如何向客戶講解云計算的。講解的內(nèi)容中充滿概念錯誤和誤導(dǎo)成分，這與廠家宣傳的幫助企業(yè)管理者更智慧的做出決策的產(chǎn)品理念根本是背道而馳了。不幸的是，這樣的錯誤經(jīng)常出現(xiàn)在諸如IBM, HP, Oracle以及 Microsoft, Accenture, Deloitte等廠家在宣傳云計算相關(guān)理念和未來發(fā)展的過程中。為了讓廣大讀者對云計算有更正確的認識，我在這里將原文中的一些錯誤觀點整理出來并加以修正：

“云計算是指交付IT架構(gòu)組件和服務(wù)。”這個基礎(chǔ)定義的錯誤使得客戶對云計算有了錯誤的認識。這種說法使得廠商可以理所當然的向客戶推薦昂貴的云計算平臺，因為客戶會認為自己必須購買大量的新產(chǎn)品才能讓自己的數(shù)據(jù)中心成為標準的云計算架構(gòu)。誠然，搭建一個云計算的數(shù)據(jù)中心不是個簡單的任務(wù)，因此才更需要聽取多方專家和顧問的意見。然而在現(xiàn)實中，很多企業(yè)花錢購買的云計算只是一個云應(yīng)用而已，因為云應(yīng)用可以讓用戶立刻開始根據(jù)付費等級使用相應(yīng)的資源，而不需要等待18個月去計算需求、設(shè)計并實施項目。

“架構(gòu)圖中的云狀圖案所包含的組件是客戶端設(shè)備、服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心。”這根本沒提到應(yīng)用軟件，盡管在下一段作者還提到了SaaS。更糟糕的是，這個解釋對于最初的云架構(gòu)圖是一種誤導(dǎo)。最初的云架構(gòu)中包含的是在第三方運行的外部服務(wù)（比如X.25）。圖像的重點是要說明企業(yè)不需要擔心底層硬件架構(gòu)，因為它與服務(wù)是分開的。

“1. 投資回報是否大于損失？數(shù)據(jù)中心的遷移會帶來混亂、成本升高以及各種復(fù)雜情況。”才看了幾段而已，我們就能看出作者是想告訴所有讀者，選擇云計算就是要將企業(yè)現(xiàn)有的IT遷移到一個全新的云數(shù)據(jù)中心，而這個云數(shù)據(jù)中心是IBM真心幫企業(yè)建立的。IT管理員尤其容易被這些話所迷惑，因為誰不希望像Amazon公司那樣使用一套全新的頂尖的IT設(shè)備。(當然，全套更換是不可能的了，因為企業(yè)IT擁有眾多的高價附加設(shè)備，這一點[此處插入某全球系統(tǒng)制造商名稱]是知道的。)

“有些應(yīng)用是無法通過虛擬機運行的，因為此類應(yīng)用需要調(diào)用底層硬件組件。”好像虛擬化一下子與云計算畫上了等號。雖然說，傳統(tǒng)的客戶端/服務(wù)器應(yīng)用以及大型機時代遺留下來的應(yīng)用，如果不經(jīng)過修改，確實無法被遷移到云環(huán)境，但也不應(yīng)該一開始就把話說絕了。

“有些應(yīng)用需要較快的交付速度，如果交付出現(xiàn)延遲，最好也將這一整套應(yīng)用（包括所有系統(tǒng)組件-Web、應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)庫、中間件服務(wù)器等）保留在企業(yè)本地的系統(tǒng)上”.作者是希望企業(yè)將全球員工都集中在數(shù)據(jù)中心隔壁的辦公室里，從而實現(xiàn)納秒級的相應(yīng)速度么？也許正相反，作者是希望企業(yè)升級網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)（或者是選擇某個云服務(wù)供應(yīng)商的高速架構(gòu)產(chǎn)品）。當然，傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)用都是應(yīng)用服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫緊密連接的，因此企業(yè)最好繼續(xù)保持這種緊密聯(lián)系的關(guān)系。但如今任何向遠程客戶端或移動終端交付服務(wù)的應(yīng)用，如果存在延遲，都應(yīng)該進行升級。

“企業(yè)必須接受將自己和客戶的數(shù)據(jù)交給第三方存儲所帶來的風險”.大型系統(tǒng)廠商和安全產(chǎn)品廠商雖然都喜歡奉承客戶，但是事實上大多數(shù)企業(yè)的CIO如今都意識到了云供應(yīng)商所提供的安全保障等級要比企業(yè)自己建立的安全保障更加穩(wěn)妥可靠。

“你最不想見到的可能就是自己的數(shù)據(jù)與別人的數(shù)據(jù)混在一起吧”.如果你的企業(yè)和別的企業(yè)同在一個樓層、如果你發(fā)送電郵、如果你通過互聯(lián)網(wǎng)使用VPN，你都不會為自己的數(shù)據(jù)與別人的數(shù)據(jù)混在了一起趕到擔心嗎？因為當數(shù)據(jù)通過路由器傳遞時，不同來源的數(shù)據(jù)包就是混在一起的。你肯定不會擔心，因為你知道數(shù)據(jù)包頭部帶有標記，能夠確保你的數(shù)據(jù)不會發(fā)送到其它終端。云計算廠商也使用了類似的方法來區(qū)別存儲位置，確保你的數(shù)據(jù)不會與其他人的數(shù)據(jù)混在一起無法區(qū)分?？赡苣愕臄?shù)據(jù)會和別人的數(shù)據(jù)存放在相同的硬盤里，經(jīng)過同一個處理器進行運算，但這與郵局會將你的郵件偶爾發(fā)錯是完全不同的，根本不需要擔心。

“什么情況下企業(yè)不該使用云計算”.在一開始對云計算做了誤導(dǎo)的定義后，文章的最后一段作為全文的總結(jié)，說的卻是什么情況下企業(yè)不應(yīng)該使用云計算。沒有提“為什么應(yīng)該使用云計算”，也沒有引用現(xiàn)實中采用云計算帶來的實際問題，比如如何將云與企業(yè)內(nèi)部IT設(shè)備結(jié)合。作為一篇建議性的文章，該文的內(nèi)容并不中立，對于云計算的概念介紹也相當簡單。不過這也體現(xiàn)出了全球性企業(yè)的一個通病，無怪乎人們對云計算感到困惑了。