關(guān)于云計(jì)算的爭論從來沒有停止過，當(dāng)云計(jì)算與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)不期而遇的時(shí)候，到底是私有云好，還是公有云好，各家都有各家的說法，從安全戰(zhàn)略考慮私有云好，從IT規(guī)劃和價(jià)格上考慮公有云好,但是國外專家也給出了不同的觀點(diǎn)就是無論是公有云和私有云沒有討論的必要，兩者需要混合使用才能發(fā)揮事半功倍的效用。

云計(jì)算經(jīng)常制造很多問題，企業(yè)不知道該從哪開始。公有云和私有云之間的探討不停，要決定采用哪一種云服務(wù)架構(gòu)，甚至是爭論誰才是云的驅(qū)動(dòng)者——個(gè)人業(yè)務(wù)部門還是IT部門。不管怎么來構(gòu)架，企業(yè)都需要考慮在靠近云的過程中是采用“由外向內(nèi)（outside in）”還是“由內(nèi)向外（inside out）”的方法。

由外向內(nèi)的云模型

業(yè)務(wù)范圍（LOB）規(guī)劃師在考慮云的時(shí)候用的是“由外向內(nèi)”的模型；他們希望云計(jì)算能夠使IT成為更具戰(zhàn)略的運(yùn)營組件。這些“由外向內(nèi)”的云看到的是需要購買資本設(shè)備和軟件，支撐一個(gè)數(shù)據(jù)中心，以及內(nèi)部IT活動(dòng)，伴隨著潛在的成本問題和明顯的敏捷阻礙。

這些規(guī)劃者想要形象化所有的IT軟件即服務(wù)（SaaS），能夠快速委任和解除委任應(yīng)用，以響應(yīng)業(yè)務(wù)需求。這種“外部”的云規(guī)劃愿景，始于你想要云計(jì)算怎么樣要看終端用戶。

由內(nèi)向外的云模型

另一方面，很多企業(yè)采用“由內(nèi)向外”的方法利用云，將其看作是運(yùn)行應(yīng)用的替代平臺(tái)，或者是數(shù)據(jù)中心的而一種擴(kuò)展。這種愿景強(qiáng)調(diào)固定的公有云服務(wù)要和他們目前的數(shù)據(jù)中心技術(shù)架構(gòu)匹配，允許應(yīng)用在數(shù)據(jù)中心超負(fù)荷或者失敗發(fā)生時(shí)無縫運(yùn)行。

“由內(nèi)向外”的愿景思考者要考慮云服務(wù)，不論是基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)（IaaS）還是平臺(tái)即服務(wù)（PaaS），取決于是否有一個(gè)本地的單一的域軟件平臺(tái)或者它是否支持多操作系統(tǒng)和中間件。這種愿景的云計(jì)算始于企業(yè)有什么，如何發(fā)展它。

全面的云計(jì)算

云項(xiàng)目包括了IT和LOB規(guī)劃者之間的協(xié)作，這樣做要比IT和LOB分開來的云項(xiàng)目事半功倍。

成功的云部署的關(guān)鍵在于結(jié)合兩者，即“由外向內(nèi)”團(tuán)隊(duì)和“由內(nèi)向外”團(tuán)隊(duì)。讓這兩個(gè)團(tuán)隊(duì)和諧的方法之一就是讓所的企業(yè)應(yīng)用看起來都像SaaS。這么做很大程度上通過從可用API拖拽數(shù)據(jù)到其圖形用戶界面（GUI）,定制化了終端用戶視圖。在大多數(shù)案例中，這個(gè)過程不受云支配，但是對(duì)于確保用于完成能夠訪問云托管的API的編制工具來說很重要。

所有的SaaS應(yīng)用通過API操作；如果一項(xiàng)業(yè)務(wù)托管其應(yīng)用到云端，這些應(yīng)用必須能夠同云API工作。云服務(wù)提供商可以提供這些云應(yīng)用API如何訪問的指南，云應(yīng)用集成工具能夠協(xié)助這項(xiàng)任務(wù)順利完成。

資源級(jí)的靈活性是可以橋接這兩種方法到云計(jì)算的另一個(gè)概念。構(gòu)建彈性應(yīng)用資源池，包含本地服務(wù)器和公有云服務(wù)將會(huì)成為聯(lián)合“里”和“外”云模型的關(guān)鍵。挑戰(zhàn)在于無縫集成內(nèi)部IT資源和運(yùn)資源，這種方法管理者可以 采用構(gòu)建私有云或者擴(kuò)展現(xiàn)有虛擬化工具的方法。

構(gòu)建混合云 橋接云模型

一些企業(yè)實(shí)施了云戰(zhàn)略，包括了公有云和私有云的功能。一些流行的云平臺(tái)，包括OpenStack、CloudStack、Eucalyptus和Hadoop，允許企業(yè)混合和匹配公有云和私有云資源。

對(duì)于這些混搭的云選擇，進(jìn)行小規(guī)模測(cè)試很重要；任何具體的公有云和私有云之間資源的交互必須在服務(wù)水平協(xié)議中或者是所有的云服務(wù)提供商的合同中講清楚。

此外，很多企業(yè)構(gòu)建了混合云，從公有云和私有云中獲得了益處。然而，構(gòu)建一個(gè)混合云，IT部門必須首先確保他們構(gòu)建了一個(gè)合適功能的私有云。

這樣做的話，沒有私有云軟件也可以創(chuàng)建資源池就很重要；技術(shù)挑戰(zhàn)在于負(fù)載均衡流程?；A(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)（IaaS）和平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）可以按需提供資源，對(duì)于終端用戶，和在虛擬化數(shù)據(jù)中心中功能沒什么區(qū)別。為了橋接私有云和公有云，要找到提供服務(wù)器負(fù)載均和功能的工具，以及兼容已經(jīng)使用的虛擬化軟件的工具。

在網(wǎng)絡(luò)層面上，創(chuàng)建靈活的混合云意味著選擇的網(wǎng)絡(luò)工具要能夠以虛擬化服務(wù)器和存儲(chǔ)同樣的方式虛擬化。虛擬網(wǎng)絡(luò)（vLAN）和虛擬私有云網(wǎng)路（VPN）可能是創(chuàng)建這種靈活云的最佳框架，但是連接公有云資源到VPN，要求具體的支持，通常是從網(wǎng)絡(luò)廠商和公有云提供商來實(shí)現(xiàn)。