最近，美國參議員AI Franken提出立法限制面部識別軟件的入侵。盡管大多數(shù)人對于政府從源頭限制某項(xiàng)技術(shù)一直不以為然，認(rèn)為應(yīng)該由其自由發(fā)展并可在過程中予以規(guī)范，但對“面部識別”這樣的技術(shù)怪獸，即便這些評論人員也是心懷警惕。
伴隨著移動網(wǎng)絡(luò)和社交平臺的無處不在，智能移動設(shè)備的迅速普及以及拍攝功能的不斷提升，為面部識別技術(shù)創(chuàng)造出了眾多全新的應(yīng)用場景，這種技術(shù)發(fā)展前景是恐怖的，尤其是在移動應(yīng)用、智能搜索和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)進(jìn)步背景下，這一技術(shù)被政府用于極端控制或者被不良用心者使用的風(fēng)險是巨大的。
例如，從你在社交平臺或者任何網(wǎng)絡(luò)上的圖片，這項(xiàng)技術(shù)可以輕易地從社交網(wǎng)絡(luò)和搜索中得到關(guān)于你年齡、出生地、興趣愛好、經(jīng)歷背景以及任何信息；數(shù)據(jù)挖掘的恐怖之處在于，通過一個名字、年齡和出生地，在Acquisti上可以輕易地預(yù)測到這個人的社會安全號碼。還有，最經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常爆出的，比如泄露的個人生活錄像或照片（可能是極度私密的），或者你在某地一個舉措被陌生人上傳網(wǎng)絡(luò)并成為關(guān)注焦點(diǎn)，或者笑柄；更可怕的，也許地鐵你身邊那個人可以利用你的照片找到你的信息，進(jìn)行詐騙甚至跟蹤你展開搶劫。
賓夕法尼亞州卡內(nèi)基 - 梅隆大學(xué)一個試驗(yàn)，證實(shí)了這些令人不安的預(yù)測。他們用攝像頭對北美一所大學(xué)學(xué)生拍照，然后把照片和Facebook上公開的個人照片對比，成功地認(rèn)出了1/3參加試驗(yàn)的學(xué)生。利用相同的技術(shù)，他們又推出了一款類似的手機(jī)軟件——可以實(shí)時識別路人，并且搜索到路人的個人信息。
也許，我們不僅需要更新法律系統(tǒng)解決這個問題，甚至需要全球統(tǒng)一的行動，我們大家都應(yīng)該關(guān)心，就算你不上微博或者社交網(wǎng)站，但只要身邊誰或者一個陌生人動一下手指，你的臉和所有標(biāo)簽就進(jìn)入了無所不在的網(wǎng)絡(luò)。
目前的“面部識別“技術(shù)的歷史可以追溯到20世紀(jì)60年代。其實(shí)在安防領(lǐng)域，面部識別技術(shù)這幾十年來已經(jīng)有不少應(yīng)用出現(xiàn)。不過這項(xiàng)技術(shù)在過去半個世紀(jì)的時間里一直沒能大紅大紫，普通民眾對它的了解更多是來自好萊塢的電影——FBI和CIA通過遍布全球各個角落的攝像頭，利用先進(jìn)的面部識別系統(tǒng)能夠在很短的時間內(nèi)鎖定犯罪嫌疑人的位置。
盡管即便現(xiàn)在，該技術(shù)要達(dá)到這一點(diǎn)也不是那樣容易，但隨著技術(shù)升級，我們需要未雨綢繆更周密的保護(hù)，不僅是政府，谷歌這樣的互聯(lián)網(wǎng)平臺更應(yīng)該承擔(dān)起責(zé)任，在利用這項(xiàng)技術(shù)的商業(yè)價值之前，意識到危險并進(jìn)行控制。不久前，F(xiàn)acebook以約6000萬美元的價格完成了對以色列面部識別公司Face.com的收購。在此前，蘋果和谷歌已經(jīng)分別于2010年和2011年收購了面部識別技術(shù)公司Polar Rose 和PittPatt。在中國，6月4日，網(wǎng)易開始對網(wǎng)易郵箱的人臉識別登陸系統(tǒng)進(jìn)行公測;同期，盛大也發(fā)布了基于人臉識別技術(shù)的App“智能相冊”。
媒體報道，剛剛被Facebook收購的Face.com最近在App Store中推出了應(yīng)用人臉識別技術(shù)的手機(jī)拍照應(yīng)用KLIK。這款應(yīng)用所主打的并不是豐富的濾鏡功能，而是社交分享功能。使用 Klik 面部識別技術(shù)，在拍照前它可以辨別不同的面部。例如，你把手機(jī)鏡頭對準(zhǔn)一個人的臉時，它會自動猜測人的名字；如果沒猜對，它會讓你幫它糾正，然后 Klik 幫你把附帶人名的照片一鍵分享到 Facebook, Twitter, email 或者其他公開社交網(wǎng)絡(luò)。而今年3月，F(xiàn)ace.com也宣布為API增加了新的年齡識別功能，該功能可以估算照片中人物的大概年齡。
鑒于此，激進(jìn)的政府已經(jīng)開始行動：2011年8月，漢堡數(shù)據(jù)保護(hù)與信息安全局判定Facebook的面部識別技術(shù)違反了歐洲和德國的數(shù)據(jù)保護(hù)法，并責(zé)令Facebook刪除相關(guān)數(shù)據(jù)；今年3月，法國國家信息自由委員會對谷歌公司包括面部識別在內(nèi)的一系列服務(wù)提出了質(zhì)疑。
同時，嗅到危機(jī)的服務(wù)提供者也提前行動起來：正如視頻網(wǎng)站YouTube做的，視頻網(wǎng)站YouTube這周三宣布推出一項(xiàng)新的工具，允許用戶在上傳視頻時自動模糊人臉，以保護(hù)反當(dāng)權(quán)者的隱私。“無論你是公布含有抗議者臉部的敏感視頻，或上傳你8歲大的孩子籃球賽獲勝的場景，我們的臉部模糊工具都能夠使你視頻中的臉部‘匿名’后再出現(xiàn)在YouTube上。”YouTube周三的一篇博文中指出。該項(xiàng)技術(shù)還能夠允許刪除原始版本的上傳文件，并提供私人閱覽功能。
這無疑是項(xiàng)積極的行動，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。與個人信息存儲、地理位置信息等類似，我們需要對跟我們個人生活息息相關(guān)的技術(shù)使用進(jìn)行規(guī)范。你我總不期望行走在路上，就有個陌生人走過來，和你談?wù)撃愕墓ぷ?、家庭或者你即將到達(dá)的目的地。
當(dāng)然，所有技術(shù)都是雙刃劍，我們同樣可以引導(dǎo)它向好的方向走，比如同樣是“面部識別”技術(shù)，位于北京云基地的“云像尋人”項(xiàng)目，就是通過人像比對尋找失蹤兒童的公益項(xiàng)目，并且收到了很好的效果。