Google火力全開，努力擴(kuò)大其社交產(chǎn)品Google+的市場份額。公司在上個(gè)月底推出一個(gè)全新的、更加社交化的Google+Local服務(wù)，用戶可以更加便利地搜索本地的服務(wù)信息，也能從Google+上的朋友處獲得推薦信息。
當(dāng)然，Google能否順利打入社交領(lǐng)域吃定Facebook這個(gè)地頭蛇還有待觀察。
Facebook自然也不會坐以待斃，它已經(jīng)悄然開始創(chuàng)建自己的搜索模式。然而，它并不準(zhǔn)備效仿Google的搜索模式。因?yàn)槊鎸oogle 86億個(gè)索引頁面，F(xiàn)acebook并無多少勝算；想要獲得成功，F(xiàn)acebook必須另辟蹊徑，利用自己強(qiáng)大的社交網(wǎng)絡(luò)資源，創(chuàng)建一個(gè)完全建立在社交基礎(chǔ)上的全新搜索模式 — 社交化搜索。
以下就是Facebook創(chuàng)建社交化搜索模式所具備的4個(gè)優(yōu)勢：
1. Facebook的信息抓取比Google更有效率
巨大的社交資源讓Facebook用戶可以更加快速地抓取信息，自己曾經(jīng)喜歡過的網(wǎng)頁（“Like”按鈕）或是好友推薦、鏈接的網(wǎng)頁，都將成為信息來源。用戶還可以通過開放圖譜按標(biāo)簽搜索自己感興趣的網(wǎng)頁和信息。
2. 豐富的用戶信息和數(shù)據(jù)
Facebook可以輕松掌握自己9億用戶的興趣愛好、活躍度以及社交圈子，這些用戶自愿自發(fā)給出的數(shù)據(jù)無疑是最準(zhǔn)確，也是最深入的用戶數(shù)據(jù)；而這些數(shù)據(jù)都將是Facebook搜索結(jié)果的可靠來源。相反地，Google需要基于一定信息（比如用戶的IP、搜索歷史，或是在Google+上的資料）基礎(chǔ)才能對用戶的其他信息進(jìn)行推測。Google對這類工作十分擅長，但誰能保證這種“推測”永遠(yuǎn)靠譜呢？
3. “Like”按鈕比Google +1更可靠
Facebook的搜索結(jié)果可以優(yōu)先顯示用戶曾經(jīng)喜歡過的網(wǎng)頁，如此一來，用戶就不需要將時(shí)間浪費(fèi)在逐一查看每個(gè)網(wǎng)頁搜索結(jié)果。而且，最受歡迎的網(wǎng)頁的加載速度也會更快。這點(diǎn)與Google +1功能類似，但鑒于Facebook好友圈子比Google+社交圈更加穩(wěn)固，“Like”顯然更加可靠。
4. 應(yīng)用內(nèi)活躍度以及開發(fā)圖譜的動(dòng)作鏈接（Action Links）
用戶的應(yīng)用內(nèi)活躍度也是十分有用的數(shù)據(jù)，F(xiàn)acebook可以根據(jù)這個(gè)數(shù)據(jù)更有針對性地顯示用戶感興趣、或與其歷史活動(dòng)相關(guān)的搜索結(jié)果。而在Facebook在其開放圖譜上推出動(dòng)作鏈接后，第三方企業(yè)用戶可以在自己的網(wǎng)頁上放置個(gè)性化“動(dòng)作”按鈕，讓公司網(wǎng)頁和產(chǎn)品介紹頁面從網(wǎng)頁搜索結(jié)果中脫穎而出，從而獲得更多點(diǎn)擊率。
一直以來，F(xiàn)acebook都避免提及開發(fā)搜索產(chǎn)品，同時(shí)也試圖摒棄“引擎”這個(gè)詞，以避免與Google展開正面競爭。目前，只有微軟的Bing直接向Google宣戰(zhàn)。Bing已經(jīng)與Facebook展開合作，在其搜索結(jié)果中整合更多社交元素（參見雷鋒網(wǎng)報(bào)道）。而這也更加表明，F(xiàn)acebook并無意開發(fā)一個(gè)搜索引擎產(chǎn)品，而是希望利用自己已有的社交資源和社交網(wǎng)絡(luò)建立一個(gè)新的社交搜索模式。
現(xiàn)在，誰也無法斷言誰將主宰這個(gè)新的搜索模式。但是，F(xiàn)acebook如果能夠找到讓用戶拋棄現(xiàn)有的索引搜索模式的方法，它將比Google更加有實(shí)力成為社交搜索之王。