很多人都認(rèn)為,一個(gè)企業(yè)特質(zhì)一定是來(lái)自于他們的精神領(lǐng)袖的個(gè)性。例如,甲骨文CEO及創(chuàng)始人拉里埃里森。今天,我們重點(diǎn)說(shuō)的是拉里埃里森和他的那些官司。
近年來(lái),甲骨文與其他公司的官司不斷。雖然說(shuō),很多公司都不愿意官司纏身,僅僅是一筆筆律師費(fèi),就讓很多公司負(fù)擔(dān)不起。但是,甲骨文似乎覺(jué)得自己很擅長(zhǎng)打?qū)@墓偎荆瑫r(shí)不時(shí)地主動(dòng)或者被動(dòng)將這類(lèi)官司攬上身。
甲骨文起訴谷歌侵權(quán)
這不6月1日,歷史兩年,美國(guó)法院對(duì)甲骨文起訴谷歌侵犯Java版權(quán)的審判有了一個(gè)結(jié)果,陪審團(tuán)一致認(rèn)為不應(yīng)該支持甲骨文的起訴,這可能會(huì)妨礙軟件業(yè)的創(chuàng)新。有國(guó)外媒體報(bào)道,兩年的起訴歷程,讓甲骨文和谷歌分別都為此支持5000萬(wàn)美元的費(fèi)用。唉,這是何苦呢?
甲骨文被惠普起訴違約未果
甲骨文剛剛初步了結(jié)了與谷歌的侵權(quán)案,另外一邊,卻與合作伙伴惠普打起了官司。6月7日早間消息,甲骨文與惠普之間有關(guān)安騰(Itanium)芯片的司法戰(zhàn)爭(zhēng)今天繼續(xù)在加利福尼亞法庭中開(kāi)審。
這起官司爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就在于,當(dāng)年惠普前CEO赫德離職去甲骨文的時(shí)候,雙方簽署的一個(gè)協(xié)議,協(xié)議中的一段話說(shuō)明了雙方需要履行的責(zé)權(quán),但是如今甲骨文不想遵守這個(gè)協(xié)議了。
據(jù)國(guó)內(nèi)報(bào)道,這段話的內(nèi)容是“重申甲骨文與惠普之間的合作關(guān)系。甲骨文和惠普重申,兩家公司將恪守雙方之間長(zhǎng)期以來(lái)的戰(zhàn)略性合作關(guān)系以及雙方為共同客戶提供支持的共同愿望。甲骨文將繼續(xù)在惠普的平臺(tái)上提供其產(chǎn)品套件,而惠普則將繼續(xù)以符合這種合作關(guān)系的態(tài)度在其硬件上為甲骨文的產(chǎn)品提供支持(其中包括甲骨文Enterprise Linux和甲骨文VM),就像在甲骨文聘用赫德以前那樣。”
惠普指出,這段話已經(jīng)構(gòu)成了一項(xiàng)可實(shí)施的協(xié)議;根據(jù)協(xié)議,甲骨文需要繼續(xù)向惠普基于安騰的服務(wù)器平臺(tái)提供軟件支持,但甲骨文在2011年3月表示,該公司不再希望這樣做。由此,引發(fā)了了惠普的憤怒,進(jìn)而起訴甲骨文。
原本甲骨文和惠普是一對(duì)親密無(wú)間的合作伙伴,如今卻反目成仇,對(duì)簿公堂,這似乎不是雙方愿意看到的。但是,在商場(chǎng)上沒(méi)有永恒的朋友和敵人,只有永恒的利益是真理。
甲骨文起訴SAP盜竊
更早一點(diǎn)的2007年3月份,甲骨文起訴SAP公司“大規(guī)模企業(yè)盜竊”。甲骨文指控德國(guó)這家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手頻繁、非法接入其受密碼保護(hù)的客戶支持網(wǎng)站,并從中拷貝了甲骨文數(shù)以千計(jì)的軟件產(chǎn)品及其它機(jī)密材料。SAP和甲骨文兩家公司素有恩怨,兩公司的高管此前就經(jīng)常公開(kāi)互相詆毀對(duì)方的產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)策略:例如甲骨文曾將SAP的NetWeaver產(chǎn)品稱(chēng)為“網(wǎng)絡(luò)騙子”,而SAP則在提及甲骨文的Project Fusion是嘲笑它“一片混亂”。
這起官司最終結(jié)果是,美國(guó)加州奧克蘭地方法院陪審團(tuán)認(rèn)為,德國(guó)軟件巨頭SAP侵犯甲骨文版權(quán)罪名成立,SAP必須賠償甲骨文13億美元損失。這也創(chuàng)造了迄今為止侵犯版權(quán)案中陪審團(tuán)做出的賠償金額最高判決記錄。
這起官司或許讓甲骨文嘗到了贏官司的甜味。業(yè)界人士對(duì)此分析認(rèn)為,賠錢(qián)是小事,甲骨文希望以此來(lái)打擊SAP的士氣和知名度,因?yàn)閮杉夜驹诤芏囝I(lǐng)域都有競(jìng)爭(zhēng)。
這些年,隨著甲骨文的強(qiáng)大,總是有各種官司相伴。到底是埃里森爭(zhēng)強(qiáng)好勝,借助官司打擊對(duì)手,還是甲骨文樹(shù)大招風(fēng),身不由己呢?不過(guò),從側(cè)面了解到,拉里埃里森確實(shí)是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)分子。以他的強(qiáng)勢(shì),與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手非收購(gòu)既打擊,無(wú)他。無(wú)論最終官司是賠了還是賺了。都不是官司的目的。而在于借此打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,可以認(rèn)定這是甲骨文的一個(gè)策略。
并且,在很多公開(kāi)的場(chǎng)合,他也毫無(wú)顧忌地批評(píng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及其產(chǎn)品。下頁(yè)將會(huì)列出媒體總結(jié)出來(lái)的埃里森十大妙語(yǔ)。