據(jù)美國(guó)《福布斯》網(wǎng)站發(fā)表特約撰稿人埃里克-杰克遜（Eric Jackson）的文章稱，由于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新老企業(yè)之間存在本質(zhì)差異，因此當(dāng)新技術(shù)趨勢(shì)出現(xiàn)時(shí)，老企業(yè)大多無(wú)法適應(yīng)。這不僅可以得到理論支持，同樣有前車之鑒。因此，谷歌和Facebook很有可能在未來(lái)5年到8年內(nèi)徹底消失。

這種觀點(diǎn)其實(shí)在幾年前云計(jì)算剛開始的時(shí)候就出現(xiàn)了，只是人們并不認(rèn)為谷歌也有可能在未來(lái)的幾年內(nèi)消失。事實(shí)上正如文章里所說(shuō)的，當(dāng)革命性的技術(shù)出現(xiàn)時(shí)，傳統(tǒng)的企業(yè)如果沒有掌握新技術(shù)，就會(huì)被淘汰。這符合組織生態(tài)學(xué)家提出的“過(guò)時(shí)責(zé)任”（liability of obsolescence）的理念：即隨著時(shí)間的推移，組織內(nèi)在的產(chǎn)品戰(zhàn)略越來(lái)越難以適應(yīng)他們所處的環(huán)境。這很可能成為對(duì)當(dāng)今全球科技業(yè)千變?nèi)f化局勢(shì)的一種合理解釋。

熵是衡量一個(gè)信息產(chǎn)品生存能力的重要標(biāo)志。在相同的外部條件下，低熵系統(tǒng)比高熵系統(tǒng)擁有更長(zhǎng)的生存時(shí)間。

熵本質(zhì)上是一個(gè)強(qiáng)制的規(guī)則，在一個(gè)封閉的系統(tǒng)里，其每個(gè)成員有平等占有系統(tǒng)資源的權(quán)利，最終達(dá)到平衡均勻，平衡意味著死寂。一些科學(xué)家推測(cè)人類所在的宇宙是一個(gè)孤立的系統(tǒng)，盡管目前是一個(gè)有序、不均勻分布的系統(tǒng)，但是由于沒有外部能量的推動(dòng)，宇宙將會(huì)按照熵的規(guī)則走向死寂。當(dāng)然這只是其中的一個(gè)假設(shè)，不一定就是事實(shí)，因此也不必杞人憂天。

所以，在云計(jì)算時(shí)代，目前的這些國(guó)際IT巨頭被淘汰的可能性同樣很大，對(duì)于中國(guó)的中小微型企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果能夠掌握真正的云計(jì)算核心技術(shù)，充分利用中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境優(yōu)勢(shì)，成為全球IT巨頭的機(jī)會(huì)是很大的。