如同節(jié)能和新能源汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)劃歷經(jīng)數(shù)年征求意見最終也沒有正式出臺(tái)，兩會(huì)后中國汽車產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書長董揚(yáng)以委婉的方式表達(dá)了對中國節(jié)能和電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)“彎道超車”思路的否定——“其實(shí)一個(gè)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)整體，不可能說你其他地方不行，就這個(gè)地方行;舊的不行，新的行;低級(jí)的不行，高級(jí)的行。這不是事實(shí)”。兩會(huì)期間，工信部關(guān)于多個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃將在會(huì)后出臺(tái)的表態(tài)似乎又將是個(gè)歷史玩笑。
3月28日下午，科技部網(wǎng)站公開發(fā)布了國家科技計(jì)劃(863，支撐計(jì)劃)2013年備選項(xiàng)目征集指南的通知。雖然名為“征集”，但還不如說是對此前《高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化及其環(huán)境建設(shè)十二五專項(xiàng)規(guī)劃》圍繞培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)部署的19項(xiàng)科技重點(diǎn)專項(xiàng)的具體落實(shí)。“中國云”科技重點(diǎn)專項(xiàng)依然沒有明確的總體技術(shù)方案和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，也沒有國家級(jí)云計(jì)算平臺(tái)的具體內(nèi)容，只是在863計(jì)劃領(lǐng)域部署了兩個(gè)方向共計(jì)10個(gè)前沿技術(shù)類課題。
“云服務(wù)器？到目前為止，還沒有聽說過IBM、HP和Oracle有推出云服務(wù)器產(chǎn)品的任何規(guī)劃，看來中國的863計(jì)劃是夠前沿的。”深圳市云計(jì)算協(xié)會(huì)副會(huì)長袁萌教授在看過863計(jì)劃信息技術(shù)領(lǐng)域2013年度背選項(xiàng)目的指南方向和內(nèi)容后對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示。
“現(xiàn)在，云計(jì)算已經(jīng)把很多地方政府的思維給搞亂了，‘云’已經(jīng)變成了隨意可以往里裝東西的筐。國撥經(jīng)費(fèi)8000萬用于億級(jí)并發(fā)云服務(wù)器系統(tǒng)研制，簡直就是巧立名目，套取國家財(cái)政資金。”袁萌教授有些憤慨地說。“云計(jì)算其實(shí)并不是什么新興起的前沿技術(shù)，很多互聯(lián)網(wǎng)公司使用的已經(jīng)是云計(jì)算技術(shù)。簡單地說，云計(jì)算主要是通過軟件層面的技術(shù)提高硬件CPU的利用效率，使客戶減少硬件支出，同時(shí)節(jié)約用電。對于云計(jì)算，即使刀片服務(wù)器都是高射炮打蚊子式的浪費(fèi)。要知道，Google的服務(wù)器都是很便宜的板子做成的，強(qiáng)大的計(jì)算能力是由軟件實(shí)現(xiàn)的，并且還是‘free’的開源軟件。”
“中國要發(fā)展云計(jì)算，還是要回到開源軟件運(yùn)動(dòng)這條路上來。除微軟外，以Google、Amazon、Yahoo、Wiki、Facebook等為代表的全球90%以上的云計(jì)算均在開源軟件之上運(yùn)行。就像這個(gè)云服務(wù)器系統(tǒng)研制863課題，國外早就有名為Openstack的開源軟件組織，Openstack軟件可以使軟件運(yùn)行如同云一樣在服務(wù)器集群上飄來飄去，將計(jì)算任務(wù)分發(fā)到各個(gè)CPU，閑置中的CPU就可以處于休眠狀態(tài)，從而節(jié)省用電。”袁萌教授對漠視軟件價(jià)值，混淆概念的863式的技術(shù)發(fā)展路線表示了不滿。
“深圳市云計(jì)算產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)倪光南會(huì)長表示：‘在我國電子政務(wù)建設(shè)中應(yīng)積極采用云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、開源軟件等新一代信息技術(shù)，這樣可以大大節(jié)省IT開支，給中國公司以更多的市場機(jī)會(huì)，使電子政務(wù)系統(tǒng)更切合自主可控與實(shí)現(xiàn)可靠、低成本信息化的要求，并帶動(dòng)中國軟件和信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展。’現(xiàn)在，各地政府花費(fèi)巨資修建云計(jì)算產(chǎn)業(yè)園，還不如在電子政務(wù)中推廣使用開源軟件更實(shí)際有效些。否則，就像這個(gè)863項(xiàng)目，先要花掉中央財(cái)政2個(gè)多億，最后還得在教育云系統(tǒng)開展示范應(yīng)用。863專家恐怕都不會(huì)讓這類科技成果在電子政務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行示范應(yīng)用。”袁萌教授似乎不認(rèn)為列為863計(jì)劃的科技重點(diǎn)專項(xiàng)可以順利實(shí)施下去。
曾為中國開源軟件推進(jìn)聯(lián)盟副秘書長的袁萌教授表示，目前中國在推廣開源軟件方面也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家。“應(yīng)該承認(rèn)，在PC時(shí)代和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們這一代人在軟件技術(shù)上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國，而且差距是越來越大，閉門造車式的研發(fā)沒有任何意義。只有通過推廣開源軟件，寄希望于下一代能夠?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)新。開源軟件有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，公開源代碼不等于沒有know how，只有真正掌握技術(shù)的人才know how，所以開源軟件服務(wù)是有商業(yè)模式的，否則強(qiáng)調(diào)開源軟件的國產(chǎn)化或者自主可控，都是毫無意義的畫餅充饑。”