我們都聽說過這句話：不要把所有的雞蛋都放在一個籃子里。這是一個簡單而深刻的寓意，但我們許多人都忘記了這個道理，主要是因為我們認(rèn)為“不會發(fā)生在我身上”或者尋找相同的替代品很困難。在云計算方面，這樣的想法普遍存在。如果你愿意通過策略投入一點點前期工作到你的云上，那么你一定會是未來的贏家。

云供應(yīng)商會很高興地告訴你，你可以安心使用他們的云服務(wù)。

如今有無數(shù)的解決方案可用， Joyent、亞馬遜、Rackspace、VMware、惠普、CloudSigma、CloudProviders等公司均可以單獨解決一些應(yīng)用程序的要求，但并沒有聽到任何這些供應(yīng)商致力于跨其他解決方案減少你的云的風(fēng)險。他們選擇混合云，或者選擇公共云和私人云的混合，但他們在介紹時回避風(fēng)險，這同云一樣，是一個額外的定位。不過說句公道話，我并不會責(zé)怪云供應(yīng)商，他們已經(jīng)確保我們的業(yè)務(wù)風(fēng)險得到有效地管理，我們不能無視云供應(yīng)商付出的努力。

一個云—即使是一個分布式的？

這是所有的雞蛋放在一個籃子里，無論那個籃子是否有營銷的固有風(fēng)險。任何單一的技術(shù)平臺帶來了一個單一平臺的特定問題的風(fēng)險，可能產(chǎn)生不利影響。我在經(jīng)營中甚至是成功測試后見過太多的問題，實際情況是，在大多數(shù)情況下，你只是不能針對每一個潛在的環(huán)境或使用情況進(jìn)行測試。所以，不管如何分區(qū)或者分布在哪個區(qū)域，其風(fēng)險依然存在。俗話說，一個鎖鏈的強度取決于其最薄弱的環(huán)節(jié)。

作為你開發(fā)的技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)以及呼叫你的IT運營模式的流體，你應(yīng)該創(chuàng)建一部分采納和使用多個平臺戰(zhàn)略，以幫助你降低使用單一供應(yīng)商的風(fēng)險。然而，減少停機的風(fēng)險不是唯一的原因，你應(yīng)該尋找一個多云解決方案。如果你已經(jīng)開發(fā)出一種環(huán)境，是你可以利用多個云豐富你的生態(tài)系統(tǒng)，并有可能更好地分配你的工作量和利用地理上的多樣性，更好地為你的顧客服務(wù)。

聽起來不錯，但我怎樣才能管理多個云？

在流體中提到的IT博客的能力，吸收新技術(shù)和平臺的無縫連接是關(guān)鍵。值得注意的是，你可以調(diào)配關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的速度越快，就越有可能使自己的業(yè)務(wù)更快地陷入困境，這就是為什么一個強大的管理平臺是非常關(guān)鍵的。

所有的云都需要一個強大的管理平臺，有助于對代碼部署的具體方面進(jìn)行自動執(zhí)行和管理。當(dāng)試圖在云上擴散一個或多個應(yīng)用程序時，一個強大的管理平臺就顯得更加重要。如果缺乏廣泛的管理工具，這會讓你不寒而栗，實現(xiàn)這一目標(biāo)的另一種方法是把一切都手動并且快速部署基礎(chǔ)設(shè)置，就像一輛法拉利在擁擠的道路上行駛。是的，法拉利是快，但不要在上下班高峰期時上路。

所以，你不應(yīng)該只是一個云，但你也不要使用任何云薄弱的管理工具，或者更糟的是嘗試手動制作你的策略、管理、變更管理和容量規(guī)劃。

它真的值得嗎？

使用幾個不同的供應(yīng)商提供的云有無數(shù)的好處，如可以降低風(fēng)險，獲得適當(dāng)?shù)幕A(chǔ)設(shè)施，可以以最優(yōu)的價格得到最優(yōu)的服務(wù)以及優(yōu)化分配解決延遲問題。然而，并沒有一個簡單的方案可以讓多個云為任何個人工作，這一努力需要時間和艱苦的工作。所以，即使你的首要目標(biāo)就是將你的風(fēng)險分散開來，你最好是通過雇傭可以管理使用相同的控件、治理和政策的幾個籃子的兔子（云管理），然后通過在籃子里（云端）分配籃子里的雞蛋（工作量）。