iPad2中的蘋果應用商店顯示《盜墓筆記》全集可免費下載。

新一代iPad產(chǎn)品火爆銷售之時，蘋果公司卻涉嫌盜版侵權(quán)。近百部文學作品，在沒有得到任何授權(quán)的情況下，被擺在蘋果應用商店出售，甚至免費下載。日前，22位中國知名作家向蘋果公司集體維權(quán)。

國家版權(quán)局相關負責人17日表示，根據(jù)目前掌握的情況，蘋果應用商店確實存在盜版侵權(quán)嫌疑，但尚需相關部門確認后才能做出最終判斷。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，通過上傳下載盜版產(chǎn)品，蘋果應用商店已經(jīng)形成一條完整的盜版利益鏈，是什么助長了一個國際知名公司如此行為？

盜版：作家索賠超千萬

靠《盜墓筆記》成名的作家南派三叔是位忠實的“果粉”，擁有蘋果全系列的產(chǎn)品，但他卻被蘋果應用商店傷了心。南派三叔說，從兩年前至今，蘋果應用商店里關于他的盜版作品一直有增無減。

任海濤是中華書局法務部負責人，同時也是全國古籍出版反侵權(quán)盜版聯(lián)盟秘書長。他告訴記者，蘋果應用商店盜版的不僅僅是暢銷書，古籍出版業(yè)也未能幸免。一套正版《二十四史》的售價近3000元，但在網(wǎng)上的盜版產(chǎn)品則完全免費。

數(shù)字出版商也是蘋果應用商店里盜版的受害者。魔鐵數(shù)盟是一家民營數(shù)字出版商，先后在蘋果應用商店推出《明朝那些事兒》、《盜墓筆記》等多部暢銷電子圖書。磨鐵數(shù)盟總經(jīng)理畢建偉說，僅就《明朝那些事兒》一書向蘋果的投訴至少有四五次。“煩不勝煩！”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除圖書作品被盜版，蘋果應用商店里還有其他形式的盜版作品，比如漫畫等。

作家麥家告訴記者，他的成名作《解密》寫了整整11年，可幾乎在一夜之間，這部嘔心瀝血的作品的盜版就堂而皇之地出現(xiàn)在蘋果應用商店里。“蘋果作為知名品牌公司還做這樣的事情，讓我們很受傷”。

目前，一些作家和出版機構(gòu)發(fā)起成立了作家維權(quán)聯(lián)盟，召集22位作家，共有95部作品涉嫌被蘋果應用商店侵權(quán)。其中包括當年明月的《明朝那些事兒》、何馬的《藏地密碼》、韓寒的《青春》《他的國》等暢銷書，索賠金額超過千萬元。

分成：盜版利益鏈三七開

面對版權(quán)所有者鋪天蓋地的投訴，蘋果公司雖然不斷地刪除盜版，但為何一直“屢刪不止”？ 從事蘋果應用商店圖書出版程序開發(fā)的林先生向記者揭示了蘋果不為人知的一面。

林先生成為蘋果圖書程序設計者已有兩年時間，他說，靠上傳盜版出版物牟利是圈子里公開的秘密。蘋果公司與應用程序開發(fā)者的合作模式是根據(jù)下載量的收入進行三七分成，蘋果拿三成，開發(fā)者得七成。

“在蘋果應用商店個人開發(fā)者里，有一套上傳的機制和流程，但是對于版權(quán)，則相對比較寬松，通常在審核階段，基本上是默認版權(quán)正當。在中國區(qū)域，我看到有很多直接上傳的盜版，也能通過審核。”林先生說。

林先生告訴記者，盡管盜版開發(fā)者的應用最后被下架，但那只是應用下架而已，開發(fā)者還可以繼續(xù)用原來的賬號上傳盜版，蘋果不會對開發(fā)者進行追訴。

隨后，林先生演示了上傳應用程序的過程。在這個過程中蘋果應用商店的系統(tǒng)沒有出現(xiàn)要求提供版權(quán)證明材料的提示。在他看來，蘋果只是把中國作為硬件銷售的一個市場，對版權(quán)的維護遠遠滯后于國外。蘋果公司通過應用商店“大把撈金”之時，版權(quán)所有者卻在蒙受巨大損失。

畢建偉說：“以《明朝那些事兒》為例，我們平均每天銷售約60個付費量，也就是每天360元，如果存在4個盜版，那每天盜版的收益就是4×360等于1440元。按照一年計算，盜版銷售收入有50多萬元，作為平臺方的蘋果可以獲得三成，也就是15萬元，而盜版開發(fā)者將獲得35萬元。”

盜版免費圖書對實體書銷售市場影響更大。如果一個月的盜版下載量是8萬次，紙書平均定價25元，每月影響的收入約200萬元，一年下來就是2000多萬元。“這樣的侵害程度基本超過我們公司一年的整體收入。”畢建偉認為，蘋果應用商店這種經(jīng)營模式，原因在于吸引更多的用戶，通過收入分成跟盜版者共同獲利，實際上成了盜版的幫兇。

■聲音

蘋果應承擔共同侵權(quán)責任

在剛剛閉幕的全國兩會上，來自文藝界的知名作家對網(wǎng)絡盜版現(xiàn)象進行了猛烈抨擊，并呼吁國家應該加快立法進程，加大對各種盜版行為的打擊力度。

全國政協(xié)委員、中國作家協(xié)會副主席張抗抗在“修改我國現(xiàn)行著作權(quán)法”的提案中認為：我國現(xiàn)行著作權(quán)法已明顯滯后，無法滿足近年來互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展之后面臨的數(shù)字版權(quán)保護新問題。

北京大學法學院教授張平說，所有“點擊下載”的盜版行為存在于服務商身上，但蘋果作為一個具有版權(quán)意識的公司，不應該忽略自己的監(jiān)管義務，有必要承擔共同侵權(quán)的責任。她建議，對于盜版應該有堵有疏，一旦發(fā)現(xiàn)就應重罰，對于目前尚不明確的盜版范疇需要及時完善法律法規(guī)。