中國大陸正升騰起朵朵白“云”。如果你搜索一下關(guān)鍵詞“云計算”，會發(fā)現(xiàn)，中國31個省、區(qū)與直轄市中，只有西藏與青海還沒有明確公布相關(guān)規(guī)劃。

　　但權(quán)威人士卻開始發(fā)出警告。工信部部長苗圩最近發(fā)出預警稱：“在國外，云計算主要是整合現(xiàn)有服務(wù)器資源，把閑置資源整合起來，建立一個虛擬的數(shù)據(jù)中心。但是在國內(nèi)很多地方，動輒就是百萬臺新增服務(wù)器，存在著很大的盲目性。”

　　各地正狂飆突進地布局，這看上去像是一瓢涼水。不過，仔細體會苗圩部長的話，查閱他以往針對云計算行業(yè)的評價，筆者認為他并非不支持發(fā)展，上述評價不過是從兩個層面所做的兩個風險警示。

　　第一個層面的警示正是表面意思：即地方政府目前采取的云計算發(fā)展策略，許多就是盲目采購大量服務(wù)器資源，大建數(shù)據(jù)中心；第二層面的警示，筆者認為帶有隱蔽性。那就是，地方上許多云計算項目，更多出于招商思維，其中伴隨著土地經(jīng)濟的模式。

　　第一層相對容易理解。在很多業(yè)內(nèi)人士眼中，云計算不是技術(shù)的革新，而是應(yīng)用的創(chuàng)新與嫁接，它完全可以通過現(xiàn)有資源的整合實現(xiàn)應(yīng)用，而不用全部采購新的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，尤其是大量服務(wù)器與海量存儲，大型數(shù)據(jù)中心也用不著“遍地開花”。

　　讓我們看一個例子。重慶兩江新區(qū)之前公布過龐大的云計算規(guī)劃，其“國際云計算中心”欲規(guī)劃上馬100萬~300萬臺服務(wù)器。依據(jù)是，未來10年，整個亞洲地區(qū)的云計算及歐美國家外包給亞洲地區(qū)國家的數(shù)據(jù)處理服務(wù)器大致是1000萬臺，重慶市希望能在2~3年內(nèi)獲得20％~30％。這可是一組龐大的數(shù)字，其他地方政府也不甘示弱。

　　第二層警告一眼很難看出。筆者認為，采購大量服務(wù)器與海量存儲設(shè)備，大建數(shù)據(jù)中心，需要大量土地。人們看到，許多地方政府甚至為此開辟出產(chǎn)業(yè)園，與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式并沒有根本差異，這背后還是招商與土地問題。

　　筆者熟悉的一家企業(yè)，就是自得于自家的商業(yè)模式。它就是通過建立數(shù)據(jù)中心，在多個城市撈取許多土地，并以此做抵押獲取許多銀行貸款，它還打算借這模式掛牌納斯達克。

　　一位互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的分析師說，招商思維下，地方政府似乎更看重后者，因為，現(xiàn)在發(fā)展傳統(tǒng)制造業(yè)吃力不討好，許多項目也很難審批通過，但云計算穿著科技的外衣，很容易落地，并獲得國家相關(guān)補貼。

　　筆者認為，將苗圩部長的話延伸出去，還有一個慘淡的現(xiàn)實，那就是，數(shù)量眾多的“云計算”項目，卻很難真正提升、壯大本土企業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的力量。因為，截至目前，全球前幾大服務(wù)器巨頭，基本都是跨國公司，惠普、IBM名列前兩名；而存儲領(lǐng)域，EMC、戴爾等公司占了較大份額；數(shù)據(jù)庫方面，IBM、甲骨文等則雄踞前列；操作系統(tǒng)領(lǐng)域，微軟windows、unix等則處于壟斷地位。而隱藏在方案深層的核心部件，比如處理器，基本由英特爾、AMD控制。

　　而大部分中國企業(yè)，不過是將海外巨頭的產(chǎn)品、技術(shù)重新打包，做成所謂方案，有的為了炫耀，還常常用上“整體解決方案”一詞。難怪互聯(lián)網(wǎng)觀察人士劉興亮有些揶揄地說，天邊飄的云，還不是“故鄉(xiāng)的云”，而是“西方的云”，是在為人作嫁衣。