托管還是云服務(wù)？

　　IBM和VMware等公司鼓勵客戶把數(shù)據(jù)中心遷移到云上。同時，數(shù)據(jù)中心管理服務(wù)商在爭論一個問題：現(xiàn)在建造數(shù)據(jù)中心是否值得？

　　云計算的服務(wù)通過網(wǎng)絡(luò)提供。企業(yè)可以構(gòu)架私有云，但是前十年我們也看到了像Amazon Web Services這樣的公共云服務(wù)商的崛起。數(shù)據(jù)中心托管是指對室內(nèi)的數(shù)據(jù)中心設(shè)備由服務(wù)商進行外部托管，服務(wù)商擁有和管理設(shè)備，然后租給用戶，用戶還能看到實際的基礎(chǔ)設(shè)施。

　　對此數(shù)據(jù)中心專家們百感交集。SearchDataCenter.com的用戶采購調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)24%的受訪者計劃在下一年內(nèi)使用IaaS服務(wù)，或者尋求托管商，而在去年數(shù)據(jù)是19%。而且34%的受訪者稱他們?nèi)ツ隂]用使用數(shù)據(jù)中心服務(wù)，36%預(yù)測他們不會使用這樣的服務(wù)。

　　數(shù)據(jù)中心外包的好處都有啥？

　　很多組織因為經(jīng)濟衰退而對外包產(chǎn)生興趣，根據(jù)North American Access Technologies的CTO Julius Neudorfer所說，他見過5000到10000平方尺的數(shù)據(jù)中心縮小，中心組織則尋求服務(wù)商來減少資金投入。

　　“人們發(fā)現(xiàn)他們的數(shù)據(jù)中心過時了，沒有足夠的能源來支撐擴展。他們發(fā)下再建造新數(shù)據(jù)中心就會導(dǎo)致馬失前蹄，這時外包就顯得很及時。”

　　有的組織想遷移出配置的設(shè)施，遷入托管數(shù)據(jù)中心和管理服務(wù)，以獲得二十四小時實時運轉(zhuǎn)。

　　Paycor Inc的CTO Kevin Armour說“我們的業(yè)務(wù)是SaaS,盡管核心用戶是傳統(tǒng)的早八點到晚五點用戶。但大家都希望能在任何時間使用，所以我們得一直開著。”

　　Paycor目前的數(shù)據(jù)中心位于某辦公樓，還有一個小房間用于擴展。在接下來18個月到24個月，公司將尋求一家擁有活動地板、多能源、多ISP等機房設(shè)備的數(shù)據(jù)中心的服務(wù)商。Kevin Armour稱，總之可以滿足數(shù)據(jù)中心的所有必要設(shè)備。

　　數(shù)據(jù)中心外包的考慮

　　有的組織因為考慮到財政和健康，不太樂意把數(shù)據(jù)中心交付出去。

　　軟件工程師Robert Crawford說：“客戶的信任是招牌的一部分，所以我們非常注重數(shù)據(jù)安全。我們會控制能進入機房的人員，只有我們要改變環(huán)境的時候，才能改變。”

　　IT專家還擔(dān)心帶寬和網(wǎng)絡(luò)的可靠性。某政府部門的CTO Robert Rosen說：“我們發(fā)現(xiàn)有的應(yīng)用，還有買帶寬來入云的成本超過了建造數(shù)據(jù)中心的成本，這是個大問題，特別是有關(guān)大數(shù)據(jù)的時候。”

　　對于不在數(shù)據(jù)中心托管商附近的公司來說，外包可能會影響性能。某醫(yī)療機構(gòu)系統(tǒng)分析師說：“我們這里比較偏遠。連接到服務(wù)商得需要長途連接。事實上，任何時候我們都不打算遷移一個遙遠的數(shù)據(jù)中心。”

　　數(shù)據(jù)中心的進退兩難

　　很多時候公司會把私人的數(shù)據(jù)中心整改，來維持控制，減少消耗，還會外包一部分。

　　技術(shù)工程師Kent Altena期望在兩年后把5%到10%的數(shù)據(jù)中心足跡遷移到云上，在三到五年后估計達到30%到50%。他說：“我覺得私人數(shù)據(jù)中心不會小時，但是不會像現(xiàn)在這么大型。”

　　某IT經(jīng)理最近整合了數(shù)據(jù)中心，把兩個大的設(shè)備機房整合成兩列。對他們公司來說，整合是迫切的，否則數(shù)據(jù)中心升級帶來的花費比入云還大。他說：“不這樣做，你就只能把業(yè)務(wù)放在云上了。”