本文摘要
基于云的解決方案比較混亂。Gartner在最近的iPaaS解決方案中加劇了這種混淆。為了簡化基于云的整合，我們來詳細(xì)看看具體的四種整合選擇。無論廠商的解決方案是怎樣的，我們實(shí)際上還是要看真正的實(shí)用性。

云計(jì)算能否成為良好的集成解決方案催化劑?很多企業(yè)級軟件都在云端終結(jié)了，其易用性驚人，而且能夠快速部署。云計(jì)算是個(gè)魔術(shù)師嗎?當(dāng)然不是，因?yàn)闉樵贫藰?gòu)建的軟件包是全新的，而且架構(gòu)更為清晰，沒有什么遺留問題。就比如說，很多本地集成堆棧其代碼標(biāo)注日期可能是老早以前的了，用戶界面也有可能就是Win95環(huán)境。但是目前，基于云的解決方案比較混亂。Gartner在最近的iPaaS解決方案中加劇了這種混淆。問題主要在于Gartner正在定義一個(gè)新興的解決方案市場，或者也可以說，尚不存在的市場。

為了簡化基于云的整合，我們來詳細(xì)看看具體有哪些內(nèi)容?；谠频恼?，即軟件在云端作為服務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)。我們可以訂閱或者為所使用的服務(wù)支付。同時(shí)我們獲得同應(yīng)用、數(shù)據(jù)源或者數(shù)據(jù)文件的連接器。本質(zhì)上，如果要進(jìn)行基于云的整合，有以下的四種選擇：

應(yīng)用整合。在接近實(shí)時(shí)的情況下交付小型事務(wù)，這是個(gè)不錯(cuò)的選擇。這種整合是典型地面向業(yè)務(wù)流程的，也就是所，一旦原始應(yīng)用中有什么事情發(fā)生就會(huì)觸發(fā)整合平臺來完成一些動(dòng)作。比如用戶對一個(gè)商品下單，整合平臺就向支付系統(tǒng)提供信用卡費(fèi)用。我們以前介紹的MuleSoft的iON就是這種類型的基于云的整合。

數(shù)據(jù)整合。就像本地系統(tǒng)中那樣，數(shù)據(jù)整合是分批進(jìn)行的，也就是意味著我們要按計(jì)劃在系統(tǒng)之間轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)，無論這個(gè)間隔是幾分鐘或者是一個(gè)月。我們可以在轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)的時(shí)候做很多事情，但是必須是大批量轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)。這種方法通常用于你的云端數(shù)據(jù)能夠同其他應(yīng)用共享，不論是本地的還是云端的。這也是大多數(shù)基于云的整合產(chǎn)品所提供的，包括Dell-Boomi、IBM的WebSphere Cast Iron以及Informatica。

聯(lián)合數(shù)據(jù)整合。也叫做企業(yè)信息整合。這種整合對于讀取管理控制臺的信息很不錯(cuò)，我們可以獲取最新數(shù)據(jù)，但是不能用它返回來自多個(gè)地點(diǎn)的大量歷史數(shù)據(jù)報(bào)告信息。而這一點(diǎn)，現(xiàn)在更多的是被稱之為數(shù)據(jù)虛擬化。比如說，Composite軟件的EII解決方案。

文件傳輸管理。這種情況通常是我們使用文件而不是數(shù)據(jù)，但是這個(gè)文件還要是我們要進(jìn)行管理、監(jiān)控、追蹤的，而且要轉(zhuǎn)移到某個(gè)地方。這種方法是FTP(文件傳輸協(xié)議)的進(jìn)一步發(fā)展。一些B2B整合廠商很適合。像TIBCO和IBM Sterling。

這些都是可以選擇的，但是要看具體使用在什么地方?，F(xiàn)在，廠商試圖“云洗白”解決方案，以一種混淆的方式來描述。要當(dāng)心解決方案的承諾是否超過的了廠商的承諾或者超過了廠商實(shí)際能夠交付的。相反，我們要關(guān)注的是實(shí)用性，雖然云計(jì)算是新技術(shù)，但是整合的選擇可不是。

隨著應(yīng)用和數(shù)據(jù)的軌跡逐漸轉(zhuǎn)移到云端，集成將會(huì)繼續(xù)增加。就像SaaS和云不僅會(huì)成為主流，而且會(huì)成為業(yè)務(wù)應(yīng)用的較好選擇，基于云的應(yīng)用集成將會(huì)成為EAI的更好選擇。