和 一年前相比，北京云基地內(nèi)的企業(yè)數(shù)量已經(jīng)增長一倍。目前，包括操作系統(tǒng)、服務器、存儲和終端等產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)及各類應用在內(nèi)的相關(guān)企業(yè)已達到14家。

“北京市原定自2013年起全力推進產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的計劃，已經(jīng)具備提前啟動的條件。” 寬帶資本董事長田溯寧對外界透露。在位于北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的云基地內(nèi)，田溯寧帶領(lǐng)的寬帶資本自2010年8月開始先后投資了多家云計算產(chǎn)業(yè)鏈上下游的創(chuàng)業(yè)公司，其中天云科技已經(jīng)推出和IBM一爭高下的中國首臺云計算服務器，友友則是國內(nèi)少數(shù)幾家擁有具備完全自主知識產(chǎn)權(quán)云計算操作系統(tǒng)產(chǎn)品的公司。

云基地是北京打造的“祥云工程”中示范基地之一。北京市經(jīng)濟和信息化委員會副主任姜桂平稱，目前祥云工程已有近百家企業(yè)參與，預計帶動芯片、系統(tǒng)集成商、服務器生產(chǎn)商、數(shù)據(jù)中心等多類企業(yè)轉(zhuǎn)型提升云計算服務，相關(guān)收入達到150億元以上。

不過，并非每個布局云計算的城市都如此順利。當各式各樣的“造云運動”出現(xiàn)，“說云說物說概念，騙錢騙地騙政策”成為一些城市云計算的“另類”寫照。

“政府對于云計算企業(yè)的用電、用水、稅收等配套設(shè)施都有一定的優(yōu)惠和扶持，確實有一些企業(yè)找到政府，以云計算的名義實則開發(fā)房地產(chǎn)。”賽迪顧問IT系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)研究中心總經(jīng)理梁瀟對《第一財經(jīng)日報》說，這種情況尤其集中在規(guī)模較小的城市，當?shù)氐木W(wǎng)絡基礎(chǔ)設(shè)施并不完善，當?shù)貙τ?ldquo;云”的需求沒有那么強烈，不少企業(yè)云計算投資其實另有目的。

他舉例稱，某個100萬人左右城市做社保系統(tǒng)，其實對計算的能力要求并不太高，只要用普通服務器就能實現(xiàn)，但為了做云計算，當?shù)卣I一兩臺價值2000萬左右的小型機，再帶上十幾臺服務器，其實連5%的計算能力都用不到，大部分資源都浪費了，云計算中心成了形象工程。

中投顧問IT行業(yè)研究員李方庭認為，“造云運動”的背后不僅僅是圈地建房，更是缺乏實質(zhì)內(nèi)容的“規(guī)模”攀比建設(shè)，這樣缺乏具體云計算運用研發(fā)的規(guī)模化建設(shè)將難以達到建設(shè)云計算的真正目的，只會使其發(fā)展停于表面，并承擔著浪費社會資源的風險。

中國工程院院士李德毅則擔心，當各地一窩蜂上馬云計算時，重復建設(shè)不可避免。“政府不要追求云計算設(shè)備的規(guī)模，云計算本身是一種綠色計算，不是比規(guī)模、比設(shè)備、比廠房，千萬不要把云計算搞成第二個房地產(chǎn)，搞成一個高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。發(fā)展云計算絕不能簡單圈錢圈地。”