美國《連線》雜志網(wǎng)絡版今天發(fā)表署名蒂姆·卡莫迪(Tim Carmody)的文章稱,谷歌與Mozilla的續(xù)約表明,瀏覽器大戰(zhàn)其實是搜索大戰(zhàn)的延伸。
以下為文章全文:
分手傳言
曾幾何時,谷歌和Mozilla似乎即將分手。谷歌和Mozilla恐怕是全世界最希望打破微軟在網(wǎng)絡領域霸權的兩家公司,通過將谷歌設置為火狐瀏覽器的默認搜索引擎,這兩家公司已經(jīng)展開了多年的合作。
上月有報道稱,谷歌和Mozilla將終止合作,但他們卻于周二宣布,將會續(xù)簽3年協(xié)議。該消息宣布后不到一天,Mozilla就發(fā)布了最新版火狐瀏覽器。不過,雙方均未披露交易條款。
倘若無法達成協(xié)議,可能會導致谷歌損失一些收入——由于多數(shù)指標仍然顯示,火狐的使用量依舊領先于谷歌Chrome,因此這筆損失恐怕不菲—— 但不太可能給谷歌的整體現(xiàn)狀帶來太大變化。另一方面,Mozilla也會損失最大的收入來源(比例高達84%),并有可能令已經(jīng)將“搜索”與“谷歌”等同 起來的用戶感到不滿。
如果無法與谷歌續(xù)約,火狐最有可能的備用計劃就是與微軟必應合作。但由于Mozilla一直將自己與微軟至于勢不兩立的地位,所以在五年前,這一計劃還是無法想象的。
既然必應隨時可以補充上來,那么Mozilla與谷歌究竟曾經(jīng)多么接近分手的邊緣?維基百科創(chuàng)始人吉米·威爾斯(Jimmy Wales)和其他業(yè)內(nèi)人士都認為,二者不可能分手。
“我認為谷歌不會放手。”威爾斯在接受媒體采訪時說,“必應已經(jīng)準備好了,它非常渴望這一交易,而且資金充裕。根據(jù)Statcounter的數(shù)據(jù),各個版本的火狐瀏覽器仍然占據(jù)25.3%的全球瀏覽器市場份額。谷歌真的會愿意讓必應成為數(shù)億用戶的中心嗎?”
過往沖突
火狐產(chǎn)品主管阿薩·多特茨爾(Asa Dotzler)也極力弱化外界對Mozilla與谷歌合作前景的擔憂:“我知道,你們都已經(jīng)看過有關谷歌會放棄火狐搜索流量的瘋狂報道,我也理解這令很 多人不安。這只是一條短消息,目的是讓你們不必擔心。谷歌喜歡火狐的搜索流量,而Mozilla也從中獲得了穩(wěn)固的收入流。該協(xié)議將確保Mozilla擁 有足夠的收入,在今后對開放網(wǎng)絡展開更大的投資。”
按照多特茨爾的說法,谷歌與Mozilla的關系似乎一直都很密切。但2009年12月,時任谷歌CEO的埃里克·施密特(Eric Schmidt)針對隱私問題發(fā)表了一段著名的評論:“如果你有什么不想讓別人知道的事情,或許當初就不應該做。”在此之后,多特茨爾便對這個重要合作伙 伴表達了不滿。
他當時說:“這就是谷歌CEO施密特對你們講述的他對隱私的真實想法。這一點都不模糊,也沒有‘斷章取義’??纯匆曨l就行了。以下就是如何輕易將火狐搜索從谷歌變成必應的方法。(沒錯,必應的隱私政策比谷歌好。)”
今年10月,也就是谷歌與Mozilla的協(xié)議到期前一個月,Mozilla推出了為必應用戶定制的火狐瀏覽器,延長了二者的收入合作協(xié)議,并為谷歌的離去做好了準備。
行業(yè)實質(zhì)
在我看來,這是Mozilla與谷歌的均衡狀態(tài)給我們帶來的啟示。5至10年前,左右瀏覽器市場的關鍵力量是操作系統(tǒng)廠商,主導企業(yè)是微軟。如今,則變成了搜索和廣告引擎,主導企業(yè)是谷歌。
這兩個時期的瀏覽器市場還有很多其他的重要差異。例如,瀏覽器插件和各項標準。而移動網(wǎng)絡的崛起也改變了一切,包括網(wǎng)站外觀、廣告發(fā)布方式、內(nèi)容渲染方式以及瀏覽器的使用方式。
但歸根結底,還是上網(wǎng)沖浪的方式幫助用戶搜集數(shù)據(jù),并幫助廠商獲利,而如今的主要瀏覽方式都是通過搜索引擎展開的。谷歌Chrome、亞馬遜Silk以及微軟與Facebook和Twitter的合作都是很好的例子?;鸷瑯尤绱?,它雖然是碩果僅存的唯一一家大型獨立瀏覽器企業(yè),但依舊需要通過搜索業(yè)務來賺取收入。
這才是當今瀏覽器大戰(zhàn)的實質(zhì),也首次給瀏覽器廠商帶來了真金白銀:這足以讓15年前押注瀏覽器行業(yè)的網(wǎng)景、AOL和微軟變得十分可笑。