如今，在云計(jì)算中，混合云風(fēng)靡一時(shí)，Gartner 把它們命名為“2012主要重點(diǎn)”，混合云在當(dāng)今企業(yè)云中的比例占了整整20%。實(shí)際上它真的超過私有云了嗎？私有云公司Eucalyptus Systems的行政總裁Marten Mickos不這么認(rèn)為。

    Mickos 在給我的郵件中指出，除非私有云具有了混合的功能，否則實(shí)際上是沒有意義的。他接著說，沒錯(cuò)，現(xiàn)在與將來都有一些只屬于私人的特殊私有云。但是他們非常稀少，近乎沒有。

   那么我們?yōu)楹我獏^(qū)分私有云和混合云呢？

    早先，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的首席信息官需要從云計(jì)算產(chǎn)業(yè)聽到鼓勵(lì)的聲音，告訴他們亞馬遜數(shù)據(jù)中心不會(huì)托管他們的敏感數(shù)據(jù)。因?yàn)槲覀兌贾?，其他事?xiàng)的數(shù)據(jù)中心運(yùn)行時(shí)間非常完美，不受安全漏洞的影響。但或許不是。因此他們被告知通過創(chuàng)建自己的私有云可以獲得云計(jì)算的所有利益。

    當(dāng)然，這完全是無稽之談。

    由于亞馬遜的中肯勸說，云計(jì)算的許多利益都來自首席信息官在防火墻中運(yùn)行云。亞馬遜和其他公共云供應(yīng)商更愿意投資于正常運(yùn)行時(shí)間和安全性的企業(yè)而不是獨(dú)立的企業(yè)。

    在某一點(diǎn)上，區(qū)分私有云、公共云和混合云毫無意義。用一個(gè)普通的API—— Eucalyptus因忠實(shí)于亞馬遜API而聲名鵲起，此API使Eucalyptus可以輕松在亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)和自己的私有云之間移動(dòng)工作——混合云可以輕松標(biāo)準(zhǔn)的工作。也許這種區(qū)分對(duì)首席信息官擔(dān)心追蹤云資產(chǎn)十分必要，HP警示云資產(chǎn)在云中更艱難，更關(guān)鍵。

    沒錯(cuò)，在公共云和私有云之間有一個(gè)重要的技術(shù)差別：公共云普遍是創(chuàng)建在絕對(duì)均勻的基礎(chǔ)設(shè)施中，CPU，運(yùn)行系統(tǒng)和管理程序都只有一種。而私有云需要在高度異質(zhì)的基礎(chǔ)設(shè)施中運(yùn)行。因此，軟件的設(shè)計(jì)必有差異。

    Mickos還指出：

    從哲學(xué)意義上講，公共云與私有云的界限不清。從火星來看，亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)看起來是一個(gè)私有云。康奈爾大學(xué)的Red Cloud在不同方面是一個(gè)私有云。但是對(duì)所有研究人員來說它是開放的，所以你還可以說它是個(gè)公共云。

    截至今日，生產(chǎn)的混合云還沒有那么多。但在Eucalyptus和其他像VMware一樣的公司中都存在混合云。這不足為奇，因?yàn)楝F(xiàn)在還沒有生產(chǎn)那么多公開引用的私有云。

    但毋庸置疑，它們一經(jīng)發(fā)布，就非常有可能存在混合云的成分。因?yàn)榛旌显普撬接性片F(xiàn)有或是將有的成分。在防火墻中完全應(yīng)用云也許在起步時(shí)比較輕松，但是它不像推進(jìn)效率和靈活性來逐漸驅(qū)動(dòng)云計(jì)算應(yīng)用?；旌显剖切屡d的私有云。