當今社會，分析家的報告主導(dǎo)著IT業(yè)的策略，因此，我花費了大量的時間解釋調(diào)研報告對于特殊企業(yè)和云計算領(lǐng)域來說實際上意味著什么。很多時候，我會出于用戶的利益反對和打擊那些報告提到的建議。當然，會出現(xiàn)許多反對我觀點的情況。直至今天，斗爭仍未結(jié)束。

　　不過，當分析家提出正確意見的時候，我也會大聲指出來。這次，Gartner的 Daryl Plummer的言論是正確的，他在Gartner最近的IT討論會上給出意見：“只有當公共云不能滿足企業(yè)需要的時候才能考慮私有云，否則企業(yè)要優(yōu)先考慮公共云。”

　　我們把現(xiàn)有系統(tǒng)移入云計算或是創(chuàng)建新系統(tǒng)之前，應(yīng)首先考慮使用云計算的需求和目標，這就是此意見的核心。不要只因私有云解決了IT業(yè)忽視的問題就考慮私有云；相反，要先尋找公共云計算的價值。如果公共云不是最佳之選，再選擇私有云。但在任何情況下，要跟從企業(yè)的需求，而不是跟從天花亂墜的宣傳報道。

　　雖然這是我提出了多年的觀點，但現(xiàn)在Gartner說出了同樣的觀點顯然是一件好事。（Gartner不經(jīng)常分享這種主張。）許多企業(yè)支持私有云，忽略公共云的作用，他們通常會給公共云貼上“過于危險”或是“不可操控”的標簽。

　　然而，云計算的主要價值來自對公共云的使用，其主要原因是用戶不必購買和維護自己的硬件和軟件。但這的確需要你相信其他人能處理你的基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用程序和發(fā)展需要。這還意味著你要關(guān)閉一兩個數(shù)據(jù)中心并且減少領(lǐng)域范圍。IT業(yè)中許多人難以處理這方面的問題；每次被問到云計算時，他們都會選擇私有云。

　　也許IT業(yè)會因為Gartner的報告優(yōu)先考慮私有云而言聽計從。

 Gartner and I finally agree -- now maybe IT will come to grips with the public cloud

I'm pretty vocal when analyst organizations provide hyped-up advice, replete with grandiose claims around the movement to some technology. The advice is both hard to follow by enterprises and many times just plain wrong -- which is why I usually loudly criticize it.

However, we still live in a world where analyst reports drive much of IT policy, so I spend a bunch of my time explaining what the information actually means for a specific enterprise or problem domain. Many times, I disagree and push back>