10月10日消息,《福布斯》撰稿人蒂姆·沃茲托(Tim Worstall)發(fā)表文章稱,Google Plus(Google +)的流量跟高峰時(shí)期相比減少了60%,但從開放注冊(cè)至今,實(shí)際流量仍有大幅增長(zhǎng)。
Google+剛推出來的時(shí)候采用的是邀請(qǐng)注冊(cè)的模式,Google希望通過這種方式提高用戶對(duì)該服務(wù)的預(yù)期,但效果并不理想。開放Google +注冊(cè)后,網(wǎng)站流量在一天內(nèi)就飆升了1200%,但在9月20日之后,網(wǎng)站流量又大幅下降了60%。
文章表示,Google +在訪問量大跌之前已經(jīng)有了很大的增長(zhǎng),如果Google +在邀請(qǐng)模式下訪問量為100,開放注冊(cè)后訪問量增長(zhǎng)1200%達(dá)到1200,即使由此大幅下降60%,訪問數(shù)量仍然達(dá)到480。從這個(gè)結(jié)果考慮,Google +在開放注冊(cè)后,訪問量比之前增長(zhǎng)了4.8倍,結(jié)果并不算太壞。
沃茲托表示,雖然他了解社交網(wǎng)絡(luò)媒體的商業(yè)運(yùn)作模式,也明白人們?cè)谧鍪裁矗氩幻靼兹藗優(yōu)槭裁匆贔acebook、Google +、Bebo等社交媒體上浪費(fèi)時(shí)間。沃茲托一個(gè)朋友曾發(fā)郵件給他,僅僅只是為了讓他去看其在Facebook上給沃茲托的留言。這讓沃茲托很費(fèi)解,直接在郵件中就可以說明,為什么還要花更多的時(shí)間上Facebook查收信息。沃茲托認(rèn)為,即使是社交媒體的鼻祖Friends Reunited,其最大的作用也不過是為了離婚以及尋求其他對(duì)象。
沃茲托說:“這或許是一個(gè)迂腐的人在談?wù)撍涣私獾男率澜?。但是除了了解社交網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)模式以及其在商業(yè)中的地位,我仍然無法理解用戶為什么會(huì)在這些社交網(wǎng)絡(luò)上花費(fèi)如此多的時(shí)間。”