日前，科技博客Techcrunch作者賽米爾•沙赫（Semil Shah）發(fā)表分析文章稱，無(wú)論是傳說(shuō)中的斯巴達(dá)項(xiàng)目還是可能推出的一系列移動(dòng)應(yīng)用，乃至可能開(kāi)發(fā)自己的手機(jī)或移動(dòng)操作系統(tǒng)，F(xiàn)acebook唯一的目標(biāo)就是采取一切可能的方式，通過(guò)社交來(lái)占領(lǐng)各種移動(dòng)平臺(tái)。

以下為原文：

正如柯克•帕特里克(David Kirkpatrick)在《Facebook效應(yīng)》一書中所述，F(xiàn)acebook是當(dāng)今唯一可以威脅蘋果的科技公司。隨著iPhone和其他iOS設(shè)備達(dá)到前所未有的融合程度，F(xiàn)acebook龐大的用戶基礎(chǔ)顯示的集體力量對(duì)蘋果帶來(lái)了艱巨的挑戰(zhàn)：特別是Facebook能否使自己的應(yīng)用占領(lǐng)iOS設(shè)備，特別是iPhone，將iPhone變成“Facebook手機(jī)”？這甚至都不需要Facebook開(kāi)發(fā)自己的硬件和移動(dòng)操作系統(tǒng)。

Facebook的秘密“斯巴達(dá)項(xiàng)目”傳聞已久，它通過(guò)將自己的社交層滲透到多種移動(dòng)平臺(tái)來(lái)替代開(kāi)發(fā)自己的手機(jī)（像蘋果那樣）或自己的移動(dòng)操作系統(tǒng)（像Android那樣）。據(jù)傳，斯巴達(dá)項(xiàng)目的主要目標(biāo)是開(kāi)發(fā)多個(gè)HTML5應(yīng)用程序，它們可讓Facebook創(chuàng)建一系列的移動(dòng)應(yīng)用且可規(guī)避蘋果應(yīng)用商店的規(guī)定和提成。

現(xiàn)在，我們考慮一下另一種情形：Facebook發(fā)布一整套的iOS應(yīng)用（類似Facebook Messenger）。

特別是，如果Facebook決定運(yùn)用資源開(kāi)發(fā)一整套互相關(guān)聯(lián)的原生iPhone和iPad應(yīng)用來(lái)滿足Facebook用戶之間的各種互動(dòng)需求呢？例如，社交問(wèn)答、游戲、分享照片和視頻、好友動(dòng)態(tài)、與好友一起收聽(tīng)音樂(lè)、訪問(wèn)地址簿、加入群、觀看照片和視頻等單獨(dú)的應(yīng)用。我不是暗示這會(huì)發(fā)生，但是理論上，F(xiàn)acebook有開(kāi)發(fā)這些應(yīng)用的能力，而且巨大的用戶基礎(chǔ)使這些應(yīng)用不愁沒(méi)用戶下載。

幾個(gè)月前，蘋果宣布在iOS中深度整個(gè)Twitter。許多人認(rèn)為此舉可以實(shí)現(xiàn)雙贏。此前，蘋果嘗試過(guò)在Ping中整合Facebook，但由于分工不均，雙方最終未能達(dá)成合作。

無(wú)論是斯巴達(dá)項(xiàng)目繼續(xù)還是Facebook推出所有這些原生iOS應(yīng)用，F(xiàn)acebook正在成為越來(lái)越多新應(yīng)用層服務(wù)背后的移動(dòng)身份把關(guān)者。例如，本月即將推出的社交音樂(lè)服務(wù)Turntable.fm的iPhone應(yīng)用就要求用戶必須用Facebook帳戶登錄。

有一點(diǎn)很明確，F(xiàn)acebook決心占領(lǐng)iPhone、Android以及其他主要移動(dòng)平臺(tái)。它可能通過(guò)HTML5開(kāi)發(fā)移動(dòng)平臺(tái)通用的應(yīng)用，也可能推出一整套的應(yīng)用。又或者它只是改進(jìn)現(xiàn)有的iOS應(yīng)用且不分開(kāi)各種應(yīng)用，或者它可能會(huì)推出自己的移動(dòng)操作系統(tǒng)（像Android）或開(kāi)發(fā)自己的手機(jī)（蘋果）。盡管這些可能性不大，但考慮到過(guò)去幾個(gè)月內(nèi)，Google收購(gòu)了摩托羅拉，Android使用量和iPhone的利潤(rùn)不斷飆升，F(xiàn)acebook有可能也來(lái)一次大的舉動(dòng)。該舉動(dòng)雄心勃勃，利用Facebook龐大的用戶基礎(chǔ)通過(guò)一切必要的方式將社交滲入移動(dòng)體驗(yàn)的構(gòu)架中。