從高舉禁售令到陷入被動(dòng)僵局

三星公司與蘋(píng)果公司無(wú)疑是目前全球智能移動(dòng)設(shè)備領(lǐng)域最為風(fēng)光、最受關(guān)注的兩間公司，前者如今堪稱(chēng)是Android系統(tǒng)智能移動(dòng)設(shè)備中堅(jiān)力量，后者更是在智能移動(dòng)設(shè)備領(lǐng)域主導(dǎo)著全球消費(fèi)市場(chǎng)。與此同時(shí)，三星公司既是蘋(píng)果公司智能移動(dòng)設(shè)備產(chǎn)品零部件供貨商，又在全球消費(fèi)市場(chǎng)中互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，雙方甚至不惜對(duì)薄公堂令這兩間公司的纏斗成為全球媒體、消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。

根據(jù)最新消息，三星公司在本月17日宣布已在日本、澳大利亞地區(qū)法庭提交禁售令申請(qǐng)，要求在上述國(guó)家禁止銷(xiāo)售蘋(píng)果公司新一代智能手機(jī)——蘋(píng)果iPhone 4S。在早前蘋(píng)果公司則獲得澳大利亞及歐洲國(guó)家法庭支持，在相關(guān)國(guó)家、地區(qū)市場(chǎng)禁止三星公司平板電腦產(chǎn)品——三星GALAXY Tab 10.1的銷(xiāo)售。自今年4月以來(lái)，兩間公司已在多達(dá)9個(gè)國(guó)家、地區(qū)針對(duì)超過(guò)20項(xiàng)專(zhuān)利展開(kāi)訴訟，相互指責(zé)對(duì)方有著明顯的抄襲、侵權(quán)行為。

三星電子總裁李在镕出席喬布斯悼念會(huì)

作為這場(chǎng)戰(zhàn)斗的發(fā)起者，蘋(píng)果公司早在此前就已在美國(guó)本土法庭向HTC、摩托羅拉等公司提起侵權(quán)訴訟，與三星公司的競(jìng)爭(zhēng)則將戰(zhàn)場(chǎng)擴(kuò)大到全球多個(gè)國(guó)家范圍。然而相比選擇保持沉默的HTC，以及已經(jīng)被Google收購(gòu)的摩托羅拉公司，相信三星公司的頑強(qiáng)反擊是蘋(píng)果公司所意料之外的。那么蘋(píng)果公司如此大規(guī)模的訴訟，顯然不僅僅源自于三星GALAXY SⅡ、三星GALAXY Tab 10.1等智能移動(dòng)設(shè)備在外觀方面抄襲蘋(píng)果iPhone、蘋(píng)果iPad產(chǎn)品這么簡(jiǎn)單。實(shí)際上如果我們分析HTC、摩托羅拉公司以及三星公司之間的共通點(diǎn)就可以看到，它們同為Android系統(tǒng)智能移動(dòng)設(shè)備核心廠商。

三星公司已提出禁售蘋(píng)果iPhone 4S申請(qǐng)

那么我們也就不難想象到蘋(píng)果公司如此大規(guī)模訴訟背后的目的——借助對(duì)這些Android系統(tǒng)系統(tǒng)智能移動(dòng)設(shè)備核心廠商的訴訟，以達(dá)到抑制Android系統(tǒng)在全球智能移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)中快速發(fā)展的目的。那么何以見(jiàn)得呢？其實(shí)在蘋(píng)果公司與三星公司的相互訴訟中我們就可以了解到，蘋(píng)果公司對(duì)于三星公司的侵權(quán)起訴僅集中在三星GALAXY SⅡ、三星GALAXY Tab 10.1等智能移動(dòng)設(shè)備在外觀方面抄襲蘋(píng)果iPhone、蘋(píng)果iPad產(chǎn)品上，而三星公司對(duì)于蘋(píng)果公司的侵權(quán)起訴卻更多的顯現(xiàn)在電力控制、無(wú)線數(shù)據(jù)通訊等專(zhuān)利技術(shù)層面。

結(jié)合此前Google、HTC以及摩托羅拉公司大量收購(gòu)專(zhuān)利權(quán)對(duì)抗蘋(píng)果公司侵權(quán)訴訟的結(jié)果，蘋(píng)果公司背后的目的其實(shí)早已昭然若揭。此外三星公司在繼此前推出了全球首款A(yù)ndroid 2.3版本系統(tǒng)智能手機(jī)——三星Nexus S后，于北京時(shí)間10月19日攜手Google正式發(fā)布了全新的Android 4.0 Ice Cream Sandwich版本系統(tǒng)以及全球首款搭載該版本系統(tǒng)的智能手機(jī)——三星GALAXY Nexus，再次鞏固了三星公司在智能手機(jī)市場(chǎng)中的地位。因此盡管三星公司身為蘋(píng)果公司最大的智能移動(dòng)設(shè)備零部件供應(yīng)商，蘋(píng)果公司仍然選擇與之對(duì)薄公堂的行為也得到了最為合理的解釋——壓制三星公司顯然有利于爭(zhēng)取更大的市場(chǎng)份額，也能夠抑制住Android系統(tǒng)迅猛發(fā)展的勢(shì)頭，甚至將留給微軟公司W(wǎng)indows Phone 7系統(tǒng)、RIM公司BlackBerry OS等智能操作系統(tǒng)的市場(chǎng)空間進(jìn)一步壓縮。

三星公司正式發(fā)布新一代Android系統(tǒng)智能手機(jī)——三星GALAXY Nexus

但顯然蘋(píng)果公司在正確的時(shí)間選擇了正確的對(duì)手使用了錯(cuò)誤的手段，Android系統(tǒng)不斷蠶食著iOS系統(tǒng)的市場(chǎng)份額，三星公司也毫無(wú)疑問(wèn)是Android系統(tǒng)最大支柱之一，然而在全球多個(gè)國(guó)家禁售三星公司相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品的舉動(dòng)卻令三星公司在智能手機(jī)、平板電腦領(lǐng)域面臨嚴(yán)重危機(jī)。因此三星公司不得不“絕地反擊”，也正是由此造成了今天三星公司與蘋(píng)果公司均深陷全球范圍大規(guī)模訴訟泥潭的局面。

然而就如我們?cè)谇懊嫠f(shuō)，蘋(píng)果公司的確達(dá)成了在澳大利亞、歐洲相關(guān)國(guó)家、地區(qū)市場(chǎng)中禁售三星GALAXY Tab 10.1平板電腦的目的。但對(duì)于擁有著豐富Android系統(tǒng)智能移動(dòng)設(shè)備產(chǎn)品線、推出全球首款A(yù)ndroid 4.0 Ice Cream Sandwich版本系統(tǒng)智能手機(jī)的三星公司而言，其影響遠(yuǎn)不及在亞洲、澳大利亞等國(guó)家、地區(qū)禁售蘋(píng)果iPhone 4S所造成的后果——產(chǎn)品線單一的蘋(píng)果公司毫無(wú)疑問(wèn)將面臨著更大的危機(jī)。在這個(gè)僵局之中，無(wú)論三星公司與蘋(píng)果公司選擇和解亦或是繼續(xù)訴訟到底，顯然都將對(duì)未來(lái)全球智能移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。