VMware公司云計算應用程序開發(fā)的整合與分化正在逐漸成形。vFabric服務與Cloud Foundry平臺即服務充分整合時間表還有待進一步確認。

首先，讓我們看看整合。在今年夏天，對不同的vFabric服務（其中包括RabbitMQ消息和GemFire內(nèi)存數(shù)據(jù)管理）如何配合Cloud Foundry計劃，以及vFabric是作為它們的功能補充還是競爭對手還存在著眾多的疑問。

至少這些問題之一是要平息上周關(guān)于RabbitMQ與Cloud Foundry整合消息的影響，VMware現(xiàn)已為在公共Cloud Foundry平臺上訂閱的不同應用程序提供了分布式消息的服務?，F(xiàn)在看來，VMware希望分別地將vFabric服務整合至PaaS，同時繼續(xù)為使用vFabric的企業(yè)提供在本地運行的應用程序包。

不過，在這個消息傳傳開后，分化的問題依然存在。在六月中旬，使用vFabric 5修訂的vFabric 服務與Cloud Foundry Micro Cloud到底有何不同？這兩款產(chǎn)品都提供了按需將云計算應用程序堆棧下載并在一個單一的虛擬機上進行本地運行的部署與綁定的功能。

隨著VMware的Micro Cloud Foundry測試版于本周正式發(fā)布，其答案也已變得不言而喻。

其中主要的區(qū)別是規(guī)模——從技術(shù)上來說，vFabric 5可以在一個虛擬機（VM）上運行所有的服務，那并不符合其設(shè)計目的，它傾向于用戶在vFabric部署中任意定義虛擬機規(guī)模，VMware的官員如是說。

另外，vFabric 5是為了在數(shù)據(jù)中心中的虛擬服務器上運行，而Micro Cloud則是與VMware的Fusion或Worksataion一起在開發(fā)人員的筆記本電腦上運行的。Micro Cloud的應用程序鏡像可轉(zhuǎn)至Cloud Foundry的平臺即服務以實現(xiàn)更大程度的規(guī)模擴展，但是與vFabric平臺不同，Micro Cloud本身并不具備形成多個實例的規(guī)模。

Micro Cloud包括了一個迷你版的Cloud Foundry平臺；其主要重點在于為在不同工作環(huán)境中的開發(fā)人員提供不同的應用程序開發(fā)框架（例如Spring、Rails或Node.js）。與之相反，vFabric 5是一個本地運行、使用Spring框架的企業(yè)應用程序開發(fā)平臺。

當然，圍繞著這些早期產(chǎn)品還有著一些懸而未決的問題，其中最大的一個問題就是Cloud Foundry開發(fā)人員何時能夠真正接觸到全套的vFabric服務。對于這個問題，VMware表示整合是其技術(shù)路線圖中的一部分，但是他們將嚴格按照他們的時間表進行開發(fā)。

TechTarget中國原創(chuàng)內(nèi)容，原文鏈接：http://www.searchcloudcomputing.com.cn/showcontent_52183.htm