在我們的概念中，典型的云服務(wù)應(yīng)該是你可以把你需要的文件、歌曲、視頻等保存在云服務(wù)器上，當(dāng)你需要使用它們的時(shí)候會(huì)以持續(xù)的方式傳輸?shù)侥愕脑O(shè)備中。然而今天蘋果發(fā)言人證實(shí)，蘋果的iCloud并非這種意義上的流媒體服務(wù)，你仍然需要將你在蘋果iCloud云端“保存”的文件存儲(chǔ)在iPad或iPhone上，不管你是否在聽(tīng)。

這是否意味著，偉大而瘋狂的蘋果會(huì)給用戶以選擇，讓它們可以選擇下載或者以流媒體播放歌曲嗎？蘋果公司對(duì)此的解釋則是，一個(gè)真正持續(xù)的“流”意味應(yīng)該做到能夠即時(shí)下載和聽(tīng)歌，從機(jī)器中提取文件是做到這一點(diǎn)的最好辦法。

蘋果一如既往地沒(méi)有進(jìn)一步對(duì)其做的事情進(jìn)行解釋。但我得預(yù)感是，如果你不“下載”歌曲到你的曲庫(kù)，蘋果可能會(huì)給在你的機(jī)器上給你安排一個(gè)臨時(shí)的緩存，這取決于你機(jī)器緩存的大小，而且在必要的時(shí)候可以清除這個(gè)文件。

這將對(duì)蘋果的iCloud云服務(wù)產(chǎn)生巨大的影響。云服務(wù)的賣點(diǎn)是，你可以隨時(shí)訪問(wèn)許多大文件，而無(wú)需擔(dān)心這些文件裝滿了你的硬盤。但在蘋果目前的體系中，你仍然需要為你的硬盤擔(dān)憂。

為什么蘋果會(huì)這樣做？我得直覺(jué)認(rèn)為這可能與大的唱片公司和出版社的法律授權(quán)許可相關(guān)。凡是蘋果負(fù)責(zé)音樂(lè)的一位管理人員告訴我，蘋果已經(jīng)從唱片公司獲得了流媒體播放的許可權(quán)。所以這不是問(wèn)題。

部分原因是因?yàn)樘O果不信任當(dāng)前的電信運(yùn)營(yíng)商，這一點(diǎn)看看AT&T和iPhone到今天弄出多少麻煩來(lái)就知道了。從這個(gè)角度看，或許蘋果真該買下一家運(yùn)營(yíng)商。

但另一方面，蘋果希望用戶感覺(jué)他們是用蘋果設(shè)備來(lái)進(jìn)行娛樂(lè)，這與Google和亞馬遜的在任何設(shè)備上用瀏覽器獲取他們想要的文件的做法針?shù)h相對(duì)。

據(jù)一位不愿意透露姓名的蘋果管理人員稱，蘋果的平臺(tái)是一個(gè)將文件存儲(chǔ)在設(shè)備上的體系，這將會(huì)給用戶更好的體驗(yàn)，而用戶對(duì)于Google和亞馬遜這種在云上播放的做法不會(huì)感興趣。