微軟的Windows 系統(tǒng)仍然非常強(qiáng)大：在過去一年中，它的操作系統(tǒng)已經(jīng)獲得的了120億美元的收入。其中一個(gè)原因是微軟在PC操作系統(tǒng)上仍然占據(jù)著主導(dǎo)地位，它的win 7 安裝許可已經(jīng)售出超過了4億份。

但隨著產(chǎn)業(yè)向平板轉(zhuǎn)移，故事的發(fā)展變得對(duì)微軟不利。平板市場與PC市場是有著巨大差別的，微軟將如何保持其的業(yè)務(wù)的增長呢？或許微軟需要一個(gè)新的商業(yè)模式。

微軟進(jìn)入平板電腦市場不僅比較晚，而且在軟件方面和市場占有率方面可以說是從零開始。因此，它錯(cuò)過了對(duì)其有利的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的機(jī)會(huì)。

今天，每賣出一臺(tái)PC，就會(huì)有50-100美元的win 7 許可費(fèi)用進(jìn)入微軟的口袋。具體數(shù)字會(huì)因?yàn)樵趶S商、地區(qū)和版本的不同而有所差別，不過這并不是我們所要爭論的。而問題是：每臺(tái)設(shè)備都要付這么多錢的話，這將使設(shè)備的成本增加不少。

但對(duì)于平板電腦來說，它需要一個(gè)低于500美元的價(jià)格，以便可以更好的與 iPad 競爭。如果讓每臺(tái)設(shè)備仍然花費(fèi)50-100美元的話，這將讓這些平板廠商出于不利競爭位置。而且平板廠商還可以選擇“免費(fèi)”的Android系統(tǒng)作為替代品。

微軟會(huì)收取多少許可證費(fèi)用呢？每臺(tái)設(shè)備20-50美元？或者更少？這意味著，即使微軟的合作伙伴在這幾年內(nèi)銷售出2500-5000萬臺(tái)平板，微軟仍然可以獲得10億美元的收入。

最近12個(gè)月微軟只有700億美元的收入（基本上是沒有增長），與此同時(shí)微軟主導(dǎo)的PC業(yè)務(wù)不斷萎縮而蘋果的主導(dǎo)的平板電腦則不斷增長。

蘋果不僅僅銷售硬件，它還銷售軟件，這是它iPad業(yè)務(wù)的漂亮之處。不過蘋果也有它的局限性，它不能像微軟一樣讓數(shù)十家的硬件廠商為其生產(chǎn)微軟操作系統(tǒng)的設(shè)備。但是，蘋果可以獲得不僅僅軟件還包括硬件上的所有收入（每臺(tái)設(shè)備利潤上百美元）

在過去的一年中，蘋果已經(jīng)從iPad 的銷售中獲得了160億美元的收入，幾乎和微軟的Windows系統(tǒng)一樣。如果蘋果在一年內(nèi)賣出5000萬臺(tái)平板的話，它將獲得超過300億美元的收入，將會(huì)是微軟平板許可費(fèi)用的30倍

面對(duì)蘋果的沖擊，微軟應(yīng)該如何建立一個(gè)更好的商業(yè)模式呢?

1.像蘋果一樣，既賣軟件也賣硬件。但是微軟并不擅長硬件。還記得微軟的Kin嗎？這將會(huì)使其疏遠(yuǎn)其合作伙伴，像HP、Dell等。話又說回來，考慮到上面所說的經(jīng)濟(jì)因素，或許這樣做是值得的。
通過銷售 Office 辦公軟件來增加收入。但蘋果iPad 上的 iWork 辦公軟件套裝只要30美元，而單個(gè)應(yīng)用只要10美元，這將不利于微軟 office 軟件的銷售。

2.從windows 8 的應(yīng)用商店銷售中獲得一些收入。但是這獲得的收入并不多，蘋果運(yùn)營iTunes 的根本目的的用應(yīng)用來帶動(dòng)更多的硬件銷售，硬件才是蘋果掙錢的地方。

3.可以嘗試從云服務(wù)中獲得收益。但是蘋果推出的iClound 和其它服務(wù)拉低了這些服務(wù)的價(jià)格。

4.可以嘗試從平板的應(yīng)用和Bing中的廣告掙錢。但這掙取的錢并不多。

5.嘗試讓其平板成為促使人們購買PC版Office的動(dòng)力，以保持它現(xiàn)有的業(yè)務(wù)。但這又怎么可能！

上面的這些想法我很喜歡，可是都存在缺陷。微軟還是需要做些新的改變，否則Windows 8 平板是沒法彌補(bǔ) iPad和其他平板對(duì)PC產(chǎn)業(yè)的和微軟壟斷地位的沖擊。