公有云可以為企業(yè)提供很多計(jì)算資源，這些計(jì)算資源是許多企業(yè)自身永遠(yuǎn)無力承擔(dān)的。盡管現(xiàn)在云服務(wù)已不再陌生，但它仍因不需前期投入、超級(jí)計(jì)算能力、用戶只為所使用資源支付成本的高效定價(jià)而備受關(guān)注。同時(shí)，企業(yè)內(nèi)部IT部門的壓力也因不必再管理基礎(chǔ)設(shè)施和為不斷滿足需求的新設(shè)備編制預(yù)算而降低。

但是對(duì)于公有云的安全和失控問題的擔(dān)心導(dǎo)致了一種替代模式的產(chǎn)生—內(nèi)部云—在企業(yè)防火墻內(nèi)搭建云環(huán)境。在防火墻內(nèi)部，企業(yè)用戶可以利用云的自我服務(wù)能力按需提供計(jì)算資源，并充分利用數(shù)據(jù)中心服務(wù)服務(wù)。“內(nèi)部云”經(jīng)常被稱為“私有云”，但由于“私有云”也可以部署在企業(yè)外部，因此，“內(nèi)部”一詞更符合我們?cè)诖擞懻摰膯栴}。

通過企業(yè)防火墻內(nèi)部的服務(wù)器、應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)庫，內(nèi)部云可以在規(guī)避由第三方提供云環(huán)境產(chǎn)生的潛在風(fēng)險(xiǎn)的前提下，讓企業(yè)享受云計(jì)算的眾多好處。然而，內(nèi)部云的經(jīng)濟(jì)效益卻不如公有云服務(wù)，尤其作為一項(xiàng)新技術(shù)，使得公有云更加安全和可靠。

原因如下：

1.基礎(chǔ)設(shè)施成本：部署內(nèi)部云要求建立能支持所有企業(yè)用戶需求的基礎(chǔ)設(shè)施。除    了必須的硬件和軟件之外，還包括網(wǎng)絡(luò)配置，存儲(chǔ)空間的分配，電費(fèi)支付，設(shè)備的占地面積等。加之，所有這些基礎(chǔ)設(shè)施都必須不斷的進(jìn)行管理和維護(hù)。

2.資源閑置成本：跟傳統(tǒng)IT基礎(chǔ)設(shè)施一樣，預(yù)測(cè)內(nèi)部云的資源需求是非常困難的，因?yàn)閼?yīng)用程序在不同的使用等級(jí)上運(yùn)行。一些應(yīng)用程序消耗資源相當(dāng)平穩(wěn)，另一些則會(huì)出現(xiàn)計(jì)算能力暴增現(xiàn)象。企業(yè)沒有其他選擇只能過度配置計(jì)算資源，因此導(dǎo)致一些設(shè)備只是為應(yīng)對(duì)波峰時(shí)期配置，而在其他大部分時(shí)間閑置。（公有云的彈性云計(jì)算服務(wù)能滿足這些短期的密集性使用需求，這是彈性云計(jì)算成本效益高的一個(gè)例子。）

3.建立管理層的成本。部署內(nèi)部云不僅僅是虛擬化那么簡(jiǎn)單。云計(jì)算的一個(gè)關(guān)鍵好處就是是它的自我服務(wù)能力，用戶可以通過自我服務(wù)入口按需使用資源，而不需要管理員的介入。建立這種控制層是實(shí)施內(nèi)部云是重要一步。

通過上述這些成本因素可以看出，內(nèi)部云與可以為企業(yè)提供資源和自我服務(wù)框架的公有云相比產(chǎn)生了額外的成本開銷，而且內(nèi)部云所具有的大部分自我保護(hù)和控制功能在公有云上也可以獲得。因此企業(yè)或許會(huì)發(fā)現(xiàn)公有云可以為他們的大多數(shù)應(yīng)用提供成本效益更高的服務(wù)。

內(nèi)部云在企業(yè)關(guān)鍵業(yè)務(wù)需求，或需要特殊硬件設(shè)備或有監(jiān)管的合規(guī)事務(wù)方面更有意義。使用內(nèi)部云的這類應(yīng)用程序?qū)?huì)大大降低投資成本，包括建設(shè)、維護(hù)和拓展基礎(chǔ)設(shè)施成本。雖然某些應(yīng)用程序需要在企業(yè)內(nèi)部運(yùn)行，但許多企業(yè)也會(huì)有眾多應(yīng)用程序運(yùn)行在公有云上，公有云可以按需提供計(jì)算能力，同時(shí)具有安全、靈活性和可拓展性，更具有成本效益。

【中云網(wǎng)獨(dú)家編譯，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明文章出處“中云網(wǎng)”及網(wǎng)址鏈接。】