全世界有許多專家認為，盜版未來的主要敵人將會是“云”服務(wù)和“云”軟件。對于專注娛樂內(nèi)容，如音樂和視頻的盜版軟件來說，目前“云”還沒有那么可怕，但對于依靠流行軟件（如Microsoft Office）糊口的盜版軟件來說，確實即將遭遇寒冰。不久前，微軟公司在俄羅斯宣布推出一項新服務(wù)，即Office 365。根據(jù)這一服務(wù)創(chuàng)始人的構(gòu)想，購買一整套Microsoft Office軟件將沒有必要，只需要為使用與普通軟件功能一致的“云”Office而支付費用就足夠了。

可以說，這個想法還是不錯的，雖然有點姍姍來遲。因為Google Docs早就開始使用了。我們在這里不會討論哪一種產(chǎn)品最先進入虛擬辦公軟件市場，我們有必要弄清楚，“云”軟件能否有效摧毀俄羅斯的盜版軟件。

讓我們先來看看它的優(yōu)勢。“云”軟件不會占用用戶硬盤空間，并且只需要使用比普通軟件少幾倍的計算資源。“云”軟件可以有效保護計算機程序終端或復(fù)制。在可以接入互聯(lián)網(wǎng)的任何地方都可以使用“云”軟件。借助“云”軟件創(chuàng)建的文件也可以在任何有互聯(lián)網(wǎng)接入的地方接收，并對接受文件的上網(wǎng)設(shè)備沒有任何要求。“云”軟件可以為研發(fā)者帶來源源不斷的利潤，如果未來人們都要求使用“云”軟件，那么這會讓它的研發(fā)者成為“超級賺錢怪獸”。“云”軟件還會讓人們習(xí)慣使用所有權(quán)軟件。“云”軟件的構(gòu)想者認為，“云”軟件比普通軟件產(chǎn)品在價格上便宜很多。

現(xiàn)在，我們來說一說“云”軟件的缺點。如果有攻擊網(wǎng)頁的黑客，那么，就會有攻擊“云”服務(wù)的黑客。并不是所有的軟件使用者都同時接入互聯(lián)網(wǎng)，尤其是接入穩(wěn)定的價格實惠的互聯(lián)網(wǎng)。事實上，“云”軟件并不比普通軟件便宜太多，例如，使用Office 365一年的費用為72美元，使用一整套Microsoft Office一年的費用為200美元左右，也就是說，一整套Microsoft Office贖回成本需要三年的時間。黑客們有千百萬個社交網(wǎng)站的賬戶和游戲賬戶，誰也不敢保證，為接入“云”服務(wù)而使用的賬戶不會成為黑客門或“蠕蟲”、“木馬”病毒的下一個攻擊目標?？傊?，定期支付非必要的服務(wù)并不能算作“云”服務(wù)的缺點。

每月支付6美元（接入Office 365的價格），對于計算機的主人來說并不是很沉重的負擔(dān)。但如果讓您固定每月支付180盧布，您又將如何呢？第一種方案：與提供商協(xié)商。但是，用戶是否已經(jīng)對上網(wǎng)漲價做好準備？提供商是否對以免費或索要手續(xù)費的方式開啟接入這種軟件做好準備？第二種方案：用戶自己在支付終端或者借助銀行卡為“云”辦公軟件付費。但是否有用戶會及時想到為服務(wù)支付費用，或者每次都發(fā)現(xiàn)，自己所有的文件都被封在“云”的某個地方，需要立刻跑到某個地方付費？第三種方案：短信支付。到目前為止，我們始終沒有解決這一支付問題，通過短信我們向從前一樣只能購買到帶音樂的圖片。第四種方案：電子支付。但問題是并不是每個人都有電子支付賬戶，而且對于沒有經(jīng)驗的用戶來說，電子錢包如何充錢也是個問題。

盡管“云”軟件的支付問題還不是很順暢，但是， “云”軟件的優(yōu)勢明顯占上風(fēng)。要不然世界上所有大型IT公司也不會一下子對“云”服務(wù)如此信任。如果支付解決方案可以讓用戶對付費“毫無痛苦”，那么，“云”軟件的主要問題將會迎刃而解。