核心提示：我國有線（固網(wǎng)）用戶中寬帶普及率已經(jīng)高達98.3%，但是全國平均互聯(lián)網(wǎng)平均連接速度僅為100.9KB/s，遠低于全球平均連接速度（230.4KB/s）。

中國IDC圈7月14日報道：中國互聯(lián)網(wǎng)接入成本之高，可能超出了很多人的想像。坊間有一說我國寬帶接入成本是韓國的7000倍，這個有點夸張，我們還是引用一個官方說法：“如果考慮到收入差距的話，2008年韓國人均國民收入是我國的6.9倍，這意味著我國的寬帶資費水平相當(dāng)于韓國的124倍。”——來自國家信息中心信息化研究部的一份報告。當(dāng)前我國內(nèi)地居民接入互聯(lián)網(wǎng)的價格大概是100元/月，享受的帶寬平均不及1M，而香港的價格是199港幣/月，享受的帶寬是1個G。而且，更重要的是，我前述的都是特指“居民互聯(lián)網(wǎng)接入”，在實際操作中，比如上海，企業(yè)接入的價格，是居民接入的10倍。

當(dāng)然，中國當(dāng)前已經(jīng)有很多企業(yè)接入了互聯(lián)網(wǎng)，對它們而言，這一塊已經(jīng)是“沉沒成本”，放著也就是放著，為何不利用在云計算上呢？但我國帶寬不僅是成本高，而且還很慢。CNNIC年頭的報告指出，雖然我國有線（固網(wǎng)）用戶中寬帶普及率已經(jīng)高達98.3%，但是全國平均互聯(lián)網(wǎng)平均連接速度僅為100.9KB/s，遠低于全球平均連接速度（230.4KB/s）?？梢赃@么說，我們所謂的寬帶，那是一點都不寬的，純屬窄帶。

希圖短期內(nèi)改變這種既窄又貴的狀況，是不切實際的?；旧希覈拿裼没ヂ?lián)網(wǎng)接入（即企業(yè)與居民）是一個由國企壟斷的市場：大致上無非就是中電信一脈和廣電一脈，且電信及網(wǎng)通在大部分地區(qū)持壓倒性優(yōu)勢地位。我對一般性質(zhì)的壟斷都覺得要它改很難，更何況是國企的壟斷。云計算這三個字叫了不是一年兩年，但至今鮮有看到什么具體商用成果，這里頭的原因很復(fù)雜，但網(wǎng)絡(luò)支持薄弱，應(yīng)該是重要的一環(huán)。

一個本來拿來指望幫自己省錢且同時還能提高效率的應(yīng)用，結(jié)果又貴又慢，想必很多不像國企那般不差錢的民營公司，是要好好觀望一下的。云計算所描繪的美好圖景：以后貴企業(yè)的IT投入就不會是象今天這樣按最高需求配置投入，而是改為隨需隨用隨結(jié)算啦，落實到現(xiàn)實中，便顯得如此的尷尬和苦澀。

故而，美國的亞馬遜云計算，在中國是不可想象的。亞馬遜幾乎在有取代傳統(tǒng)的IDC之勢，以至于連twitter這種熱門應(yīng)用，起步時都是利用它的服務(wù)。而在中國呢？重要的并非是IDC，而是它背后的電信，哪里會輕易放棄既得的豐厚利潤。任何一個搞過數(shù)據(jù)通訊業(yè)務(wù)的人都應(yīng)該領(lǐng)教過，中國運營商之強勢。      

中國云計算真正落地，亟待運營商解決互聯(lián)網(wǎng)高昂的接入問題，這一問題一旦解決，中國信息化建設(shè)將突破性飛速前進，利國利民，何樂不為？