2010年云計(jì)算可謂是出盡了風(fēng)頭。不管是設(shè)備廠(chǎng)商、電信運(yùn)營(yíng)商還是服務(wù)提供商、內(nèi)容提供商都紛紛“找門(mén)子”與云計(jì)算“拉關(guān)系”。云計(jì)算似乎無(wú)所不能，無(wú)處不在，一時(shí)間風(fēng)摩全球。國(guó)內(nèi)外各大媒體更是爭(zhēng)先恐后地追捧云計(jì)算的獨(dú)特魅力。相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，未來(lái)三到五年，中國(guó)乃至全球云計(jì)算產(chǎn)業(yè)仍將保持高速增長(zhǎng)，它將引領(lǐng)信息通信產(chǎn)業(yè)的下一個(gè)浪潮！到2015年全球云計(jì)算市場(chǎng)總值將超1211億美元！于是，IBM、微軟、Google等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛在全球各地建立云計(jì)算中心，涌入云計(jì)算大潮的新生創(chuàng)業(yè)型企業(yè)更是數(shù)不勝數(shù)，數(shù)以?xún)|萬(wàn)計(jì)的現(xiàn)金正在源源不斷地流入云計(jì)算領(lǐng)域……然而，盡管從表面上看，現(xiàn)階段云計(jì)算前進(jìn)步伐勢(shì)如破竹，但事實(shí)上它已經(jīng)陷入“十面圍城”之中，如果不能夠合理地解決這些問(wèn)題，云計(jì)算危機(jī)不遠(yuǎn)矣！
第一面：云計(jì)算技術(shù)不成熟，無(wú)大規(guī)模商業(yè)化案例
盡管云計(jì)算早在上個(gè)世紀(jì)九十年代就已經(jīng)作為一種新的技術(shù)模型被提出，但直到最近兩年它才受到業(yè)界的重視。包括資源共享、動(dòng)態(tài)交付、大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)等各項(xiàng)技術(shù)發(fā)展尚未成熟，規(guī)模落地的商業(yè)化案例更是少之又少，這在一定程度上降低了企業(yè)IT人員對(duì)云計(jì)算的信心。如何突破現(xiàn)有技術(shù)瓶頸已成為現(xiàn)階段云計(jì)算發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。
第二面：云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)缺失，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)混亂
到目前為止，業(yè)內(nèi)尚未形成統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。各大廠(chǎng)商各自為政，市場(chǎng)宣傳的側(cè)重點(diǎn)也各不相同，再加上云計(jì)算領(lǐng)城服務(wù)提供商水平參差不齊，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異?；靵y，在商業(yè)利益驅(qū)使下，市場(chǎng)上不乏生搬硬套，掛羊頭賣(mài)狗肉之流。在這種情況下，不僅客戶(hù)弄不清什么是真正的云計(jì)算，廠(chǎng)商解釋起來(lái)也頗有難度。因此行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定已刻不容緩！
第三面：云計(jì)算先天安全性不足，用戶(hù)信任度低
在云計(jì)算成為人們熱議的技術(shù)趨勢(shì)的同時(shí)，其更多的安全黑洞也逐漸被曝光，于是人們對(duì)該技術(shù)的安全性充滿(mǎn)了焦慮和不安，安全已經(jīng)成為阻礙云計(jì)算向前發(fā)展的最大阻力。同時(shí)，服務(wù)提供商人為數(shù)據(jù)泄露也是用戶(hù)擔(dān)心的問(wèn)題，在沒(méi)有可靠的監(jiān)管機(jī)制形成之前，用戶(hù)會(huì)將全部信任交付給服務(wù)提供商。專(zhuān)家表示，安全問(wèn)題不解決，云計(jì)算發(fā)展就無(wú)從談起。
第四面：國(guó)家政策不明朗，法規(guī)不健全
國(guó)家政策對(duì)行來(lái)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，尤其是在中國(guó)。盡管2010年工業(yè)和信息化部與國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于做好云計(jì)算服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)示范工作的通知》，但很多細(xì)節(jié)并未提及，其它官方文件也并不多。出于國(guó)家安全考慮，對(duì)國(guó)外云計(jì)算廠(chǎng)商的服務(wù)限制程度仍不是很清晰。再加上圍繞云計(jì)算而生的各項(xiàng)法規(guī)不完善，云計(jì)算廠(chǎng)商極有可能面臨進(jìn)退兩難的局面。因此專(zhuān)家呼吁應(yīng)盡快出臺(tái)云計(jì)算國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法規(guī)政策。
第五面：市場(chǎng)認(rèn)可度低，大部分企業(yè)持保守態(tài)度
從市場(chǎng)反應(yīng)來(lái)看，近兩年來(lái)云計(jì)算一直處于“雷聲大，雨點(diǎn)小”的狀態(tài)。真正部署云計(jì)算系統(tǒng)的企業(yè)并不多。盡管各大廠(chǎng)商都宣稱(chēng)云計(jì)算擁有低成本、高效率、交付靈活等諸多優(yōu)勢(shì)，但大部分企業(yè)仍持保守態(tài)度。再加上企業(yè)對(duì)安全性、原有投資保護(hù)、不確定性等因素的擔(dān)憂(yōu)，云計(jì)算整體市場(chǎng)認(rèn)可度并不高。各大廠(chǎng)商在用鋪天蓋地的廣告進(jìn)行市場(chǎng)教育之余，是不是應(yīng)該從客戶(hù)的角度出發(fā)，解決一些更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題？
第六面：運(yùn)營(yíng)商基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)限制，服務(wù)交互速度不理想
云計(jì)算是一種基于網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算，所有服務(wù)都依賴(lài)于網(wǎng)絡(luò)的響應(yīng)速度。由于運(yùn)營(yíng)商基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)帶寬限制，很多高帶寬占用服務(wù)的交互速度并不理想。如何解決跨地域云計(jì)算服務(wù)的速度響應(yīng)仍是云計(jì)算服務(wù)提供商的一在挑站。是依賴(lài)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的逐步改善，還是另辟蹊徑找出一條全新的解決方案，值得各大服務(wù)提供商深思！
第七面：云計(jì)算終端缺失，應(yīng)用落地困難
云計(jì)算的一個(gè)核心理念就是將強(qiáng)大的的服務(wù)器集群計(jì)算能力通過(guò)網(wǎng)絡(luò)分發(fā)到普通大眾手里。但到目前為止，專(zhuān)門(mén)為云計(jì)算設(shè)計(jì)的終端可謂是鳳毛麟角。大部分服務(wù)還是通過(guò)游覽器來(lái)實(shí)現(xiàn)的。有專(zhuān)家認(rèn)為，云計(jì)算不需要特別的終端，只要有能游覽器的設(shè)備都可以成為云計(jì)算終端。但也有專(zhuān)家表示，云計(jì)算本質(zhì)上就是云端計(jì)算，云和端同時(shí)發(fā)展，豐富的應(yīng)用才能得以更好的落地。
第八面：行業(yè)應(yīng)用匱乏，市場(chǎng)增長(zhǎng)受限
正如前文所講，現(xiàn)在云計(jì)算在市場(chǎng)上比較成熟的商業(yè)化案例并不多。自2010年以來(lái)，有關(guān)云計(jì)算落地的聲音就在業(yè)界層出不窮。但據(jù)市場(chǎng)觀察，多半是“雷聲大雨點(diǎn)小”，很多企業(yè)在試圖讓云計(jì)算落地生根，但卻始終不見(jiàn)進(jìn)展。在我國(guó)，絕大多數(shù)的信息服務(wù)只能由行業(yè)單位、行業(yè)組織甚至政府來(lái)提供，除了幾大運(yùn)營(yíng)商對(duì)“云”的實(shí)施，其他企業(yè)由于對(duì)數(shù)據(jù)整合、信息服務(wù)轉(zhuǎn)化的技術(shù)并不熟絡(luò)，它們對(duì)資源的利用并不充分。市場(chǎng)增長(zhǎng)受到了很大程度的限制。
第九面：IT技術(shù)發(fā)展迅猛，替代技術(shù)日益增多
IT技術(shù)發(fā)展速度之快是令人難以想象的，近些年來(lái)很多聞所未聞的神奇技術(shù)走進(jìn)了人們的視野?，F(xiàn)在，實(shí)現(xiàn)同一功能的替代技術(shù)越來(lái)越多。如果云計(jì)算不能快速、有效地解決現(xiàn)有的問(wèn)題，它也難逃被替換的命運(yùn)。
第十面：企業(yè)多元化IT架構(gòu)，云計(jì)算存在兼容瓶頸
現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部，IT系統(tǒng)越來(lái)越復(fù)雜，通常會(huì)涉及多個(gè)系統(tǒng)的協(xié)作。云計(jì)算是一種全新的共享IT基礎(chǔ)資源的架構(gòu)方法，在與其它系統(tǒng)配合時(shí)往往會(huì)犧牲一部分自身性能。大部分企業(yè)在部署云計(jì)算系統(tǒng)時(shí)，都需要考慮對(duì)原有投資的保護(hù)，如果云計(jì)算不能打破兼容瓶頸，云計(jì)算再好也無(wú)用武之地。