(三)中國(guó)云計(jì)算的五種推動(dòng)力量

　　2009年以來(lái)，我國(guó)云計(jì)算開(kāi)始進(jìn)入實(shí)質(zhì)性發(fā)展的階段，各方力量在云計(jì)算的發(fā)展過(guò)程中都起到了推動(dòng)作用，這些推動(dòng)者包括以IBM、EMC、Intel等為代表的跨國(guó)設(shè)備制造商(現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)樵朴?jì)算解決方案提供商)，推銷解決方案，拓展和占領(lǐng)市場(chǎng)；上海、北京、天津、無(wú)錫、東營(yíng)等為代表的地方政府建設(shè)了一些云計(jì)算中心，為拉動(dòng)投資需求，建立政府公務(wù)云及面向中小企業(yè)的公有云；以新浪、騰訊、阿里巴巴、世紀(jì)互聯(lián)等為代表的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，對(duì)內(nèi)做IT設(shè)施的改造提高效率，對(duì)外提供服務(wù)以降低成本拓展業(yè)務(wù)范圍；以中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信為代表的傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商，短期目標(biāo)是為運(yùn)營(yíng)支撐系統(tǒng)搭建私有云，整合內(nèi)部資源，節(jié)能降耗，實(shí)現(xiàn)利舊和轉(zhuǎn)型；另外還有以金蝶、金算盤等為代表的軟件公司，這些公司在云計(jì)算的概念出現(xiàn)以前已經(jīng)開(kāi)始提供SaaS業(yè)務(wù)，對(duì)于云計(jì)算的概念推動(dòng)實(shí)際并不很熱心。

　　目前中央政府已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注云計(jì)算的發(fā)展。

　　(四)云計(jì)算三種模式在中國(guó)的發(fā)展情況

　　由于云計(jì)算本身包含了豐富的技術(shù)與商業(yè)因素，云計(jì)算的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)很復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，每種業(yè)務(wù)模式都分別自成體系。三種業(yè)務(wù)模式在中國(guó)的發(fā)展并不平衡，產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展以SaaS最為成熟，但目前關(guān)注的焦點(diǎn)卻集中在IaaS。

　　1、IaaS處于市場(chǎng)化的初級(jí)階段

　　IaaS是云計(jì)算中最基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)形式，IaaS的基礎(chǔ)就是以虛擬化技術(shù)實(shí)現(xiàn)資源整合的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心。同時(shí)，IaaS提供商還應(yīng)該具備完善的業(yè)務(wù)審計(jì)、安全保障、用戶服務(wù)規(guī)范等多方面的能力。

　　中國(guó)目前已經(jīng)出現(xiàn)了一些IaaS的商用產(chǎn)品，如世紀(jì)互聯(lián)的CloudEx、中國(guó)電信的“e云”等，但這些平臺(tái)普遍規(guī)模較小，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較單一。

　　2、PaaS沒(méi)有進(jìn)入市場(chǎng)化階段

　　PaaS的目的是為互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)者提供開(kāi)發(fā)平臺(tái)和運(yùn)行平臺(tái)，其作用類似于目前的操作系統(tǒng)，是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的基礎(chǔ)平臺(tái)，也是新互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。目前中國(guó)已經(jīng)有一些具備實(shí)力的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)始尋求向平臺(tái)提供商的轉(zhuǎn)型，如新浪建立了SAE(Sina Application Engine)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，但這些努力仍只處于試驗(yàn)階段，距離商用尚有較大差距。

　　3、SaaS概念混亂，炒作嚴(yán)重

　　SaaS是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向用戶提供軟件應(yīng)用服務(wù)的業(yè)務(wù)形式。由于SaaS的概念定義本身比較模糊，因此也造成了判斷準(zhǔn)則難以確定。

　　目前，中國(guó)已經(jīng)有許多軟件及中間件提供商宣稱提供SaaS業(yè)務(wù)，產(chǎn)品包括了在線CRM、在線HR、云殺毒等多種類型。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年我國(guó)SaaS市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到350億元 。不過(guò)由于SaaS市場(chǎng)概念仍比較混亂，對(duì)SaaS缺乏統(tǒng)一的認(rèn)證和判斷標(biāo)準(zhǔn)，因此在這之中難免有跟風(fēng)炒作者存在。對(duì)于SaaS，在冷靜對(duì)待市場(chǎng)炒作的同時(shí)，應(yīng)給予基于互聯(lián)網(wǎng)的軟件產(chǎn)品創(chuàng)新足夠的空間。

　　二、中國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

　　云計(jì)算是一種基于互聯(lián)網(wǎng)提供服務(wù)的業(yè)務(wù)模式，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量對(duì)于云計(jì)算業(yè)務(wù)的發(fā)展至關(guān)重要；同時(shí)云計(jì)算又代表著從提供產(chǎn)品到提供服務(wù)的產(chǎn)業(yè)模式的轉(zhuǎn)變，不僅需要用戶觀念的轉(zhuǎn)變，更需要提供商與用戶之間建立基于法律制度保障和相互信任基礎(chǔ)上的合作關(guān)系。從這兩點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，云計(jì)算在中國(guó)的發(fā)展還面臨著一些挑戰(zhàn)。

　　挑戰(zhàn)一：寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需要加快

　　大多數(shù)的云計(jì)算業(yè)務(wù)需要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)提供，對(duì)網(wǎng)絡(luò)帶寬提出了較高的需求，因此云計(jì)算的發(fā)展依賴于互聯(lián)網(wǎng)，尤其是寬帶互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

　　經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模已經(jīng)居于世界第一位，且近幾年持續(xù)保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，截至2010年6月，網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到4.2億，其中使用寬帶接入的網(wǎng)民達(dá)到3.6億，寬帶接入用戶數(shù)超過(guò)1.1億。

　　雖然中國(guó)寬帶用戶數(shù)量巨大，但就滲透率指標(biāo)來(lái)說(shuō)，仍然只是剛剛接近達(dá)到全球的平均水平(7.7%)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年中國(guó)寬帶接入的滲透率只有7.5%左右，而同期韓國(guó)達(dá)到32.9%，美國(guó)達(dá)到28.9%，日本達(dá)到24.3%，土耳其和墨西哥的寬帶滲透率也達(dá)到9%以上。

　　另外，與用戶數(shù)量高速增長(zhǎng)相對(duì)應(yīng)的是，“寬帶不寬”的問(wèn)題依然存在，根據(jù)Akamai公司2009年的統(tǒng)計(jì)報(bào)告，中國(guó)的平均上網(wǎng)速度只有857kbps，而同期OECD國(guó)家的平均接入帶寬則達(dá)到了9.2Mbps，之間相差了10倍以上。

　　由于寬帶網(wǎng)絡(luò)的普及率低，接入速率不高，同時(shí)在中國(guó)還存在著運(yùn)營(yíng)商間網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)質(zhì)量差，各地區(qū)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展水平不均衡等諸多問(wèn)題，很大程度地制約了目前云計(jì)算在中國(guó)的發(fā)展。因此，要在中國(guó)發(fā)展云計(jì)算產(chǎn)業(yè)，首先必須解決寬帶網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的問(wèn)題，這也需要從國(guó)家層面給予一些支持。目前歐美等國(guó)家紛紛推出國(guó)家級(jí)寬帶發(fā)展戰(zhàn)略，但中國(guó)尚未推出國(guó)家級(jí)的寬帶發(fā)展戰(zhàn)略。

 2/4   首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè) 尾頁(yè)