目前，北京、成都、無(wú)錫、蘇州相繼建立的云計(jì)算中心，均號(hào)稱可以達(dá)到幾十億次的計(jì)算能力。但業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào)，計(jì)算能力的大小是超級(jí)計(jì)算機(jī)中心的本質(zhì)，云計(jì)算的本質(zhì)應(yīng)該在于可以服務(wù)多少客戶，提供多少存儲(chǔ)能力。科技部高技術(shù)研究發(fā)展中心信息技術(shù)處處長(zhǎng)嵇智源在今年8月的“浪潮云海In-Clouds云計(jì)算戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)”上說(shuō)，中國(guó)云計(jì)算正呈現(xiàn)“頭重腳輕”的發(fā)展趨勢(shì)，即云計(jì)算應(yīng)用種類繁多，但基礎(chǔ)核心技術(shù)缺失，長(zhǎng)此以往，宛如“空中樓閣”，前景不容樂(lè)觀。

　　奚自立對(duì)本刊記者說(shuō)，國(guó)外的大公司已經(jīng)了解中國(guó)政府的行為規(guī)則，他們一直在忽悠中國(guó)政府，影響決策的導(dǎo)向，成立云計(jì)算中心的目的也是圈政府的錢(qián)。其實(shí)，中國(guó)公司沒(méi)有占到任何便宜，軟件、硬件大多數(shù)都是國(guó)外的，中國(guó)公司只是覺(jué)得有錢(qián)可以花了，裝備更好了，感覺(jué)更好了，但使用率是不是提高都成問(wèn)題。

　　一位研究人員說(shuō)，國(guó)內(nèi)有一種把云計(jì)算泛化的趨勢(shì)，甚至戴著云計(jì)算的帽子去申請(qǐng)研究經(jīng)費(fèi)，國(guó)家也把好多研究經(jīng)費(fèi)撥給云計(jì)算，科技部甚至準(zhǔn)備在“十二五”規(guī)劃中部署云計(jì)算，但這種技術(shù)其實(shí)已經(jīng)成熟了，沒(méi)有那么多需要研究的問(wèn)題，這對(duì)國(guó)家而言是更大的損失?！罢l(shuí)都想戴上這個(gè)帽子，也不清楚云計(jì)算是什么，能不能成功?！?/P>

　　對(duì)于北京、上海等地分別推出的“祥云”和“云海”等計(jì)劃，他認(rèn)為有急躁之嫌。“其實(shí)這最好是由企業(yè)自己去探索，國(guó)家做這種事情風(fēng)險(xiǎn)很大?？赡軙?huì)有成功的地方，但也可能會(huì)有很大浪費(fèi)。美國(guó)政府不會(huì)做這樣的計(jì)劃，只會(huì)去采購(gòu)?！?/P>

　　雖然奧巴馬政府公布了云計(jì)算計(jì)劃，但其目的是為了降低基礎(chǔ)建設(shè)的支出，盡可能依賴既有的系統(tǒng)，避免建立過(guò)多的數(shù)據(jù)中心。 “他們想的是怎么省錢(qián)，我們想的是怎么花錢(qián)?！鼻笆鲅芯咳藛T說(shuō)。

　　尤其值得一提的是，如果沒(méi)有合適的服務(wù)和盈利模式，云計(jì)算中心甚至可能變成大量消耗電力的擺設(shè)。有業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，中國(guó)的多個(gè)云計(jì)算中心資源利用效率低，有些甚至連虛擬化都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，完全違背高效、節(jié)能、低成本的云計(jì)算初衷。像無(wú)錫的太湖云計(jì)算中心，目前運(yùn)營(yíng)收入甚至連電費(fèi)都不夠。

 3/3   首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3