VMware當(dāng)初發(fā)布vCloud Express時(shí)居然沒(méi)多大動(dòng)靜，真是讓人納悶。vCloud Express是VMware回應(yīng)亞馬遜Web服務(wù)的產(chǎn)品;亞馬遜Web服務(wù)是一款面向公眾提供的、使用信用卡即可入手的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)方案。由于VMware是一家軟件公司，它與多家服務(wù)提供商進(jìn)行了合作，以便將這款產(chǎn)品投放市場(chǎng)。實(shí)際上，vCloud Express結(jié)合了VMware技術(shù)和控制及管理該技術(shù)的一套應(yīng)用編程接口(API)，讓服務(wù)提供商可以提供vCloud Express。這有點(diǎn)像是盒子中的云(cloud in a box)。

　　我一直在研究vCloud Express，這里著重比較一下亞馬遜Web服務(wù)(AWS)與vCloud Express(VCE)的成本。

　　總的來(lái)說(shuō)，VCE的價(jià)格與AWS相比頗有競(jìng)爭(zhēng)力。這多少讓人有點(diǎn)意外。大多數(shù)公共云服務(wù)提供商側(cè)重于使用低成本的工具包，常常按自己的技術(shù)規(guī)范來(lái)設(shè)計(jì)。著名的谷歌用的就像是組件粘搭上去的裸主板。VMware通常配置了惠普、EMC和思科等一流供應(yīng)商提供的高質(zhì)量(高價(jià)格)的組件，至少在其內(nèi)部數(shù)據(jù)中心是這樣。當(dāng)我聽(tīng)說(shuō)VCE即將推出的傳聞時(shí)，就在想：使用諸如此類的組件會(huì)不會(huì)迫使VCE的價(jià)格高于AWS。到目前為止，市場(chǎng)跡象表明VCE的價(jià)位與AWS大致相當(dāng)。這個(gè)價(jià)格似乎并不是通過(guò)用價(jià)格便宜的組件取代內(nèi)部安裝中常見(jiàn)的價(jià)格昂貴的組件而實(shí)現(xiàn)的。始發(fā)服務(wù)提供商之一Terremark(其他的提供商包括BlueLock和Hosting.com)在技術(shù)規(guī)范頁(yè)面中指出，其VCE產(chǎn)品基于思科和光纖通道存儲(chǔ)局域網(wǎng)(SAN)存儲(chǔ)。

　　那么，價(jià)格方面的情況具體是怎樣的呢?下面是VCE和AWS的大致比較：

　　我聽(tīng)說(shuō)，與AWS不同，VCE針對(duì)虛擬機(jī)收費(fèi)，不管它有沒(méi)有在運(yùn)行。另一方面，當(dāng)AWS虛擬機(jī)沒(méi)在運(yùn)行時(shí)，它的鏡像必須存儲(chǔ)在簡(jiǎn)單存儲(chǔ)服務(wù)(S3)中，這帶來(lái)了存儲(chǔ)費(fèi)用。視虛擬機(jī)鏡像大小而定，某個(gè)虛擬機(jī)的總成本對(duì)這兩個(gè)解決方案來(lái)說(shuō)也許差不多。

　　所有VCE服務(wù)提供商還以一種更傳統(tǒng)的外包方式提供私有云計(jì)算服務(wù)。也就是說(shuō)，云計(jì)算(還是基于VMware)托管在服務(wù)提供商的設(shè)備上。不過(guò)與VCE不同，這些其他形式的云計(jì)算不是以按需方式來(lái)提供的，凡是持有信用卡的人都可以開(kāi)始使用。這些服務(wù)的銷售和支持方式更像是傳統(tǒng)的外包關(guān)系，關(guān)注銷售工作和長(zhǎng)期的客戶合約，注重服務(wù)級(jí)別協(xié)議(SLA)、支持SAS70等重要的合規(guī)體制，等等。

　　我從談話中了解到，VCE提供商似乎把云服務(wù)和私有云托管在同一個(gè)基本的基礎(chǔ)設(shè)施上，不過(guò)可能用不同的虛擬局域網(wǎng)隔離開(kāi)來(lái)，并使用不同的存儲(chǔ)實(shí)例。我對(duì)此的解釋是，VCE產(chǎn)品將得到為私有云計(jì)算產(chǎn)品部署的合規(guī)體制支持(也就是說(shuō)，VCE也將遵守SAS70)，不過(guò)這仍有待證實(shí)。如果這種合規(guī)支持的確適用于VCE產(chǎn)品，這對(duì)用戶來(lái)說(shuō)大有好處，因?yàn)樵诎褢?yīng)用程序托管到某處之前，許多客戶喜歡(或要求)支持重要的法律和法規(guī)。

　　VCE的另一個(gè)好處是它提供了這種功能：能夠在內(nèi)部云和基于VCE的公共云之間遷移應(yīng)用程序，甚至遷移整個(gè)云拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。當(dāng)然，轉(zhuǎn)移虛擬機(jī)未必意味著轉(zhuǎn)移與虛擬機(jī)有關(guān)的數(shù)據(jù);轉(zhuǎn)移與虛擬機(jī)有關(guān)的數(shù)據(jù)本身帶來(lái)了一系列問(wèn)題。不過(guò)，將來(lái)就有可能協(xié)調(diào)一致地把虛擬機(jī)/存儲(chǔ)轉(zhuǎn)移到VCE云。你可能也知道，我對(duì)所謂的cloudburst模式持很懷疑的態(tài)度，認(rèn)識(shí)到它在虛擬機(jī)格式鏡像方面存在的局限性。一個(gè)完全是VMware的基礎(chǔ)設(shè)施(包括內(nèi)部的和公共的)很可能有助于解決這問(wèn)題。

　　另一方面，AWS的發(fā)展勢(shì)頭很猛，VCE也許不足以取而代之——特別是由于將來(lái)會(huì)有眾多的VCE提供商，從而會(huì)分散注意力，讓潛在用戶不得不考慮更多的變化因素：不僅要考慮使用什么技術(shù)，還要考慮使用哪家提供商。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，提供太多的替代方法會(huì)讓消費(fèi)者不知所措，這可能反而會(huì)讓用戶轉(zhuǎn)而選擇AWS。結(jié)果如何還需拭目以待;但從客戶的角度來(lái)看，擁有AWS的替代方案是件好事。競(jìng)爭(zhēng)通常有利于買家。

　　總的來(lái)說(shuō)，VCE是VMware對(duì)亞馬遜的一個(gè)重要回應(yīng)。由于缺少按需云服務(wù)，VMware會(huì)發(fā)現(xiàn)自己被擋在云計(jì)算市場(chǎng)的一個(gè)重要領(lǐng)域之外，盡管它在內(nèi)部數(shù)據(jù)中心云計(jì)算領(lǐng)域擁有無(wú)可置疑的影響力。正如前文所述，VCE能否得到采用不僅取決于它本身的功能，還取決于VMware的營(yíng)銷效果有多好、服務(wù)提供商合作伙伴的營(yíng)銷水平有多好。假如這些要素都具備了，我認(rèn)為VCE在按需云計(jì)算市場(chǎng)會(huì)成為一個(gè)實(shí)力強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)者。

 1/2    1 2 下一頁(yè) 尾頁(yè)