CNET科技資訊網(wǎng)3月18日國(guó)際報(bào)道 思科宣布推出Unified Computing System (UCS)后，想必你已經(jīng)看到許多博客、新聞的報(bào)道了。雖然這個(gè)事件的份量無(wú)法跟IBM PC、System/360，或者VAX相提并論，但也是近幾年來(lái)最重大的一次服務(wù)器宣布。

　　思科真的夠膽識(shí)，CEO John Chambers等以下愿意冒著跟惠普與IBM等伙伴的深度關(guān)系跨入服務(wù)器市場(chǎng)。由此方面來(lái)看，思科等于是在一個(gè)舊市場(chǎng)添增了全新的創(chuàng)新，并打亂了原有產(chǎn)業(yè)秩序。

　　那么UCS（統(tǒng)一計(jì)算系統(tǒng)）的產(chǎn)品究竟如何？以下是筆者初步評(píng)估：

　　優(yōu)點(diǎn)：

　　1. 創(chuàng)新的封裝，所需的機(jī)架空間、電力、冷卻需求比一般標(biāo)準(zhǔn)刀版服務(wù)器更少

　　2. 可與服務(wù)器虛擬化與網(wǎng)絡(luò)作緊密整合

　　a. 思科虛擬交換器（亦即VN-Link）取代了VMware交換器，這可連結(jié)虛擬與實(shí)體網(wǎng)絡(luò)政策與管理；

　　b. 思科在自家服務(wù)器平臺(tái)上增加了更多內(nèi)存，如此可每一臺(tái)實(shí)體服務(wù)器上的虛擬服務(wù)器比率可大幅提升；

　　3. 思科在同一管理平臺(tái)上管理全部的UCS虛擬資料中心，思科管理還可跟其他廠商的管理平臺(tái)座整合，比如BMC；

　　4. 整體優(yōu)勢(shì)在于整合以及改善存儲(chǔ)與網(wǎng)絡(luò)I/O。就這方面而言，思科在大型數(shù)據(jù)中心部署上有十分明顯優(yōu)勢(shì)。

　　缺點(diǎn)

　　1. 極端“專屬”的架構(gòu)。思科采自家版本的以太網(wǎng)絡(luò)（還有什么比以太網(wǎng)絡(luò)還標(biāo)準(zhǔn)的版本？我的天啊）來(lái)作存儲(chǔ)與網(wǎng)絡(luò)I/O的整合?！罢嬲钡臉?biāo)準(zhǔn)還要一兩年才會(huì)就定位。

　　2. 這對(duì)思科來(lái)說(shuō)是全新領(lǐng)域，目前市占率為零。而戴爾、惠普與IBM在這方面都是沙場(chǎng)老將，可預(yù)期企業(yè)CIO一定會(huì)十分謹(jǐn)慎來(lái)作考量。

　　3. 該架構(gòu)在“混用環(huán)境”下幾乎沒有任何優(yōu)勢(shì)。以現(xiàn)今的狀況，所有企業(yè)都會(huì)使用各家廠商的服務(wù)器。但這次的宣布中并沒有特別提到會(huì)有廠商服務(wù)器支持。

　　4. 系統(tǒng)管理向來(lái)是思科的弱勢(shì)；惠普與IBM在這方面表現(xiàn)較強(qiáng)。

　　從策略上來(lái)看，思科顯然瞄準(zhǔn)的是云計(jì)算市場(chǎng)這塊，它看好自家高度整合的虛擬UCS是大型數(shù)據(jù)中心與云計(jì)算的最佳選擇。以目前來(lái)看，這或許十分真實(shí)，但戴爾、惠普與IBM當(dāng)然也非省油的燈，都可強(qiáng)化自家產(chǎn)品與開放標(biāo)準(zhǔn)來(lái)填補(bǔ)此一缺口。另外，Brocade與Juniper可說(shuō)是此次的受益者，因?yàn)榉?wù)器大廠鐵定會(huì)尋找思科以外的替換供應(yīng)商。惠極可能買下Extreme Networks或Force 10來(lái)強(qiáng)化高端的ProCurve網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品線。

　　十年后，科技產(chǎn)業(yè)的史學(xué)家們會(huì)記得在2009年發(fā)生了兩件事：經(jīng)濟(jì)爛攤子與思科宣布推出UCS。不管如何，思科的這次作為讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)都興奮來(lái)了起。